УИД 22RS0066-01-2024-000936-64
Дело № 2-1357/2024
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о прекращении производства по делу
«10» апреля 2024 года г. Барнаул
Железнодорожный районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе:
председательствующего судьи Этвеш К.Н.
при секретаре Герман Д.Е.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Администрация Октябрьского района г. Барнаула к ФИО1 об обязании привести земельный участок в надлежащее состояние,
У С Т А Н О В И Л :
Администрация Октябрьского района г. Барнаула обратилась в суд с иском к ФИО1 (далее – ответчик), в котором просила обязать ответчика привести в надлежащее санитарное состояние земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> а именно освободить его от отходов – шелухи семян подсолнечника, обеспечить их вывоз; в случае неисполнения решения суда взыскать с ответчика компенсацию в размере 1 000 руб. за каждый день просрочки исполнения до момента фактического исполнения решения суда.
ДД.ММ.ГГГГ в суд от представителя истца ФИО2 поступило заявление об отказе от исковых требований.
Представитель истца Администрации Октябрьского района г. Барнаула в судебное заседание не явился, извещен надлежаще.
Ответчик ФИО1 и его представитель ФИО3 в судебное заседание также не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом.
Суд, на основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие участников процесса.
Изучив и исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
ДД.ММ.ГГГГ в суд от представителя истца ФИО2 поступило заявление об отказе от исковых требований, поскольку актом визуального осмотра земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что требования администрации выполнены ответчиком в полном объеме.
Частью 1 статьи 39 ГПК РФ предусмотрено, что истец вправе отказаться от иска.
Согласно ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Последствия отказа от иска истцу известны и понятны. Поскольку отказ от иска не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, он принимается судом.
В соответствии с п. 3 ст.220 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии отказа судом производство по делу прекращается. Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
С учетом изложенного, суд считает возможным производство по данному делу прекратить в связи с отказом истца от иска.
С учетом изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 224 - 225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
принять отказ Администрация Октябрьского района г. Барнаула по иску к ФИО1 об обязании привести земельный участок в надлежащее состояние.
Производство по гражданскому делу по иску Администрация Октябрьского района г. Барнаула к ФИО1 об обязании привести земельный участок в надлежащее состояние, прекратить в связи с отказом истца от иска.
Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение суда может быть обжаловано в течение 15 дней путем подачи частной жалобы в Алтайский краевой суд через Железнодорожный районный суд г. Барнаула со дня его вынесения.
Судья К.Н. Этвеш