Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-1150/2022 от 07.12.2022

                                                                                                    Дело №

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Люберцы                                                                                                     16 декабря 2022 года

Люберецкий городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Колобановой Е.С., с участием государственного обвинителя – помощника Люберецкого городского прокурора ОСА, защитника-адвоката ГНР, представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГ, подсудимого Козлова А.В., при секретаре ПАР, рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению

Козлова Алексея Владимировича, ДД.ММ.ГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, со средним образованием, холостого, имеющего хронические заболевания: гепатит С, гастрит, инвалидность 3 группы, наличие на иждивении матери пенсионера, не работающего, судимости не имеющего,

в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

    Козлов А.В. виновен в совершении трех краж, то есть тайного хищения чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину. Преступления совершены при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГ, примерно в 03 часа 00 минут, Козлов А.В., находился по месту регистрации по адресу: <адрес>, когда у него возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества из припаркованных на территории г.о. Дзержинский Московской области автомобилей. После чего, Козлов А.В. приискал сварочный электрод и нож, которые намеревался использовать для облегчения совершения тайного хищения чужого имущества.

В целях реализации своего преступного умысла, в этот же день, в период времени с 03 часов 00 минут до 09 часов 00 минут, Козлов А.В., осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного вреда и желая наступления этих последствий, подошел к автомобилю марки «ВАЗ 21041-20» с г.р.з. №, припаркованному в 25 метрах от <адрес> и в 50 метрах от <адрес>, и принадлежащему ПОВ, и убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает и не сможет воспрепятствовать осуществлению преступного умысла, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения, с помощью сварочного электрода открыл замок водительской двери вышеуказанного автомобиля, после чего, проник в салон указанного автомобиля, где с помощью ножа отрезал провода, а после этого тайно похитил автомагнитолу марки «Pioneer DEH 1400 UB», стоимостью 5750 рублей, принадлежащую ПОВ После чего Козлов А.В. с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, впоследствии распорядившись им по своему усмотрению. Своими преступными действиями Козлов А.В. причинил ПОВ значительный имущественный ущерб на общую сумму 5750 рублей.

Он же, ДД.ММ.ГГ, примерно в 02 часа 00 минут, находился по месту регистрации по адресу: <адрес>, когда у него возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества из припаркованных на территории г.о. Дзержинский Московской области автомобилей. После чего, Козлов А.В. приискал сварочный электрод и нож, которые намеревался использовать для облегчения совершения тайного хищения чужого имущества.

В целях реализации своего преступного умысла, в этот же день, в период времени с 02 часов 00 минут до 08 часов 00 минут, Козлов А.В., осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного вреда и желая наступления этих последствий, подошел к автомобилю марки «Шевроле Ланос» с г.р.з. № припаркованному в 5 метрах от <адрес> г.о. Дзержинский Московской области и в 12 метрах от <адрес> г.о. Дзержинский Московской области, принадлежащему НРХ, и убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает и не сможет воспрепятствовать осуществлению преступного умысла, действуя умышленно из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения, с помощью сварочного электрода, открыл замок водительской двери вышеуказанного автомобиля, после чего, проник в салон указанного автомобиля, где с помощью ножа отрезал провода, а после этого тайно похитил автомагнитолу марки «Panasonik CQ-3303 w», стоимостью 5500 рублей, принадлежащую НРХ После чего Козлов А.В. с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, впоследствии распорядившись им по своему усмотрению. Своими преступными действиями Козлов А.В. причинил НРХ значительный имущественный ущерб на общую сумму 5500 рублей.

Он же, ДД.ММ.ГГ, примерно в 04 часа 00 минут, находился по месту регистрации по адресу: <адрес>, когда у него возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества из припаркованных на территории г.о. Дзержинский Московской области автомобилей. После чего, Козлов А.В. приискал сварочный электрод и нож, которые намеревался использовать для облегчения совершения тайного хищения чужого имущества.

В целях реализации своего преступного умысла, в этот же день, в период времени с 04 часов 00 минут до 08 часов 00 минут, Козлов А.В., осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного вреда и желая наступления этих последствий, подошел к автомобилю марки «MERCEDES-BENZ SPRINTER 2» с г.р.з. №, припаркованному в 1,5 метрах от <адрес> и в 10 метрах от <адрес>, принадлежащему ААК,, и убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает и не сможет воспрепятствовать осуществлению преступного умысла, действуя умышленно из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения, с помощью сварочного электрода, открыл замок водительской двери вышеуказанного автомобиля, после чего, проник в салон указанного автомобиля, где с помощью ножа отрезал провода, а после этого тайно похитил автомагнитолу марки «Pioneer DEH-Х5900ВТ», стоимостью 5600 рублей, принадлежащую ТКПО После чего Козлов А.В. с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, впоследствии распорядившись им по своему усмотрению. Своими преступными действиями Козлов А.В. причинил ТКПО значительный имущественный ущерб на общую сумму 5500 рублей.

Подсудимый согласился с предъявленным обвинением, вину признал полностью и подтвердил своё ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке.

Потерпевшие ПОВ, НРХ, ТКПО не возражали против рассмотрения дела в особом порядке, просили рассмотреть дело в их отсутствие, оставили наказание на усмотрение суда, но просили не лишать подсудимого свободы, ущерб им не возмещен.

Предъявленное подсудимому обвинение обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по данному делу.

Суд квалифицирует действия Козлова А.В. по преступлениям от ДД.ММ.ГГ, от ДД.ММ.ГГ, от ДД.ММ.ГГ по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину. Материальное положение потерпевших ПОВ, НРХ, ТКПО проверялось, с учетом имущественного, финансового и социального положения, причиненный ущерб ПОВ в размере 5750 рублей, НРХ в размере 5500 рублей и ТКПО в размере 5500 рублей является для них значительным, т.е. квалифицирующий признак «с причинением значительного ущерба гражданину» полностью нашел свое подтверждение.

Назначая наказание, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи.

Смягчающими наказание обстоятельствами являются: признание вины и раскаяние в содеянном, явки с повинной по преступлениям от ДД.ММ.ГГ (Т.1 л.д. 4-5), от ДД.ММ.ГГ (Т.1 л.д. 80-81), от ДД.ММ.ГГ (Т.1 л.д. 147-148), хронические заболевания: гепатит С, гастрит, инвалидность 3 группы, наличие на иждивении матери пенсионера.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

Подсудимый на учете в НД не состоит, <...> (Т.1 л.д. 216-217).

Учитывая конкретные обстоятельства совершенного преступления, отсутствие тяжких последствий, суд считает возможным дать подсудимому шанс встать на путь исправления и назначить наказание в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ.

Вместе с тем, учитывая наличие смягчающего наказание обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ – «явка с повинной» по всем преступлениям, суд при назначении наказания учитывает положения ч.1 ст. 62 УК РФ.

С учетом фактических обстоятельств совершения преступления и степени его общественной опасности суд не находит оснований для применения ч.6 ст. 15 УК РФ.

Вместе с тем суд не находит оснований для назначения дополнительного наказания в виде ограничения свободы.

    Согласно ч. 10 ст. 316 УПК РФ с подсудимого, в отношении которого приговор постановлен в особом порядке, не подлежат взысканию процессуальные издержки, к которым в соответствии со ст. 131 УПК РФ относятся и суммы, взыскиваемые адвокату за оказание юридической помощи при участии в уголовном производстве по назначению, при таких обстоятельствах расходы на выплату вознаграждения адвокату СИА, участвовавшей на стадии предварительного следствия, в сумме 1560 рублей и адвокату ГНР, участвовавшему на стадии предварительного следствия, в сумме 11059 рублей по назначению суда в сумме 4016 рублей, следует возместить за счет средств федерального бюджета.

Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены: ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке подсудимым заявлено добровольно, после консультации с адвокатом, последствия данного ходатайства подсудимый осознает. Государственный обвинитель, потерпевшие и защитник не возражали против рассмотрения дела в особом порядке.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 2 ░░. 158, ░. «░» ░. 2 ░░. 158, ░. «░» ░. 2 ░░. 158 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░:

- ░░ ░. «░» ░. 2 ░░. 158 ░░ ░░ (░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░) ░ ░░░░ 8 (░░░░░░) ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░;

- ░░ ░. «░» ░. 2 ░░. 158 ░░ ░░ (░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░) ░ ░░░░ 8 (░░░░░░) ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░;

- ░░ ░. «░» ░. 2 ░░. 158 ░░ ░░ (░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░) ░ ░░░░ 8 (░░░░░░) ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░;

░░ ░░░░░░░░░ ░.2 ░░. 69 ░░ ░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 1 (░░░░░░) ░░░░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░. ░░ ░░░░░░░░░ ░░. 73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 2 (░░░) ░░░░.

░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 1 (░░░░) ░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░; ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░. 10 ░░. 316 ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: <...>

<...>

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                                                                                              ░.░. ░░░░░░░░░░