Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-709/2023 ~ М-367/2023 от 14.03.2023

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

26 апреля 2023 года                                                                        г. Тула

Привокзальный районный суд г. Тулы в составе:

председательствующего Мамонтовой Ю.В.,

при ведении протокола помощником судьи Борзыкиной Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело № 2-709/2023 по иску ПАО «Сбербанк России» к ООО «Мастер Строй», Константинову В.М. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с исковыми требованиями к ООО «Мастер Строй», Константинову В.М. о взыскании задолженности по кредитному договору, заключенному между ООО «Мастер Строй» и ПАО «Сбербанк России», в размере <...> рублей, из которых: <...> рублей- просроченный основной долг, <...> рублей- просроченные проценты, а также судебные расходы по оплате госпошлины в размере <...> рублей.

Представитель истца ПАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом, письменно просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик Константинов В.М., представитель ответчика ООО «Мастер Строй» в судебное заседание не явились, о дне и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, причина неявки суду неизвестна.

Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Ответчик Константинов В.М. с дата зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>. Данный адрес места жительства ответчика Константинова В.М. территориально относится к Центральному районному суду г. Тулы.

Согласно материалам дела ответчик ООО «Мастер Строй» находится по адресу: <адрес>, который территориально относится к Советскому районному суду г. Тулы.

В силу п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Поскольку установлено, что дело принято к производству с нарушением правил подсудности, суд полагает правильным передать указанное дело по подсудности в Советский районный суд Тульской области, то есть по месту нахождения заемщика ООО «Мастер Строй».

Руководствуясь п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л :

гражданское дело по иску № 2-709/2023 ПАО «Сбербанк России» к ООО «Мастер Строй», Константинову В.М. о взыскании задолженности по кредитному договору передать по подсудности в Советский районный суд г. Тулы <адрес>).

Определение может быть обжаловано путем подачи частной жалобы в Судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда через Привокзальный районный суд г. Тулы в течение 15 дней.

Судья –