Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-605/2020 от 12.05.2020

Дело № 5-605/2020

                     32MS0014-01-2020-000781-38

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

03 июня 2020 года                    г. Брянск, ул. Фокина, д. 45

Судья Советского районного суда г. Брянска Степонина С.В., с участием лица, в отношении которого ведется производство, Шевелевой Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении

Шевелевой Наталии Анатольевны, <данные изъяты>, ранее не привлекавшейся к административной ответственности за совершение правонарушений, посягающих на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность,

У С Т А Н О В И Л:

Как следует из протокола №2768/Н0087699 от 22.04.2020 об административном правонарушении 19.12.2019 около 09:00 Шевелева Н.А., находясь по <адрес>, умышленно в ходе ссоры нанесла М. несколько ударов руками по голове и телу, причинив потерпевшей физическую боль, тем самым совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ.

В судебном заседании Шевелева Н.А. признала вину, объяснив свой поступок внезапно возникшей ревностью, поскольку 11.12.2019 обнаружила <данные изъяты> в комнате потерпевшей.

Потерпевшая М. в судебное заседание не явилась, будучи надлежащим образом уведомленной о времени и месте судебного разбирательства (с учетом разъяснений, содержащихся в п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 г. № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях»). Об уважительности причины неявки не сообщила. Ходатайств об отложении рассмотрения дела по существу не заявила. Судья, в порядке ч. 3 ст. 25.2 КоАП РФ, пришел к выводу о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Исследовав письменные материалы дела, судья приходит к следующему.

В силу требований ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Статьей 6.1.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При этом побои - это действия, характеризующиеся многократным нанесением ударов, которые сами по себе не составляют особого вида повреждения, хотя в результате их нанесения могут возникать телесные повреждения (в частности, ссадины, кровоподтеки, небольшие раны, не влекущие за собой временной утраты трудоспособности или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности). Вместе с тем побои могут и не оставить после себя никаких объективно выявляемых повреждений.

В судебном заседании установлено, что 11.12.2019 около 09:00 Шевелева Н.А., находясь по <адрес>, умышленно в ходе ссоры нанесла М. несколько ударов руками по голове и телу, причинив потерпевшей физическую боль.

Виновность Шевелевой Н.А. в совершении вменяемого правонарушения подтверждается совокупностью следующих доказательств:

- протоколом об административном правонарушении №2768/Н0087699 от 22.04.2020 с указанием фактических обстоятельств произошедшего. Протокол составлен уполномоченным должностным лицом в присутствии лица, в отношении которого ведется производство по делу, все необходимые сведения для разрешения дела отражены, порядок составления протокола не нарушен. В графе объяснений Шевелева Н.А. указала, что мотивом драки явилась ревность.

Согласно разъяснениям, данным в п. 4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" несущественными являются такие недостатки протокола, которые могут быть восполнены при рассмотрении дела по существу.

В судебном заседании установлено, что дата совершения административного правонарушения – 19.12.2019 в протоколе указана неверно, поскольку иными доказательствами подтверждено, что административное правонарушение совершено - 11.12.2019. Поскольку данный недостаток был устранен при рассмотрении дела по существу, судья не исключает протокол об административном правонарушении №2768/Н0087699 от 22.04.2020 из числа допустимых доказательств по делу;

- письменным объяснением потерпевшей М., согласно которому 11.12.2019 около 09:00 Шевелева Н.А., находясь по <адрес>, в ходе ссоры нанесла ей несколько ударов руками по голове;

- письменным объяснением Свидетеля 1, согласно которому 11.12.2019 она увидела, как Шевелева Н.А. топором стучала в дверь квартиры <адрес>. После этого Шевелева Н.А., ходе конфликта нанесла М. несколько ударов руками по голове и телу;

- письменным объяснением Шевелевой Н.А., согласно которому между ней и М. 11.12.2019 около 09:00 произошла драка. Причиной произошедшего явилось то, что она обнаружила <данные изъяты> в комнате потерпевшей;

- письменным объяснением Свидетеля 2, согласно которому 11.12.2019 он пришел к своей соседке М. по <адрес>. Данный факт не понравился Шевелевой Н.А., которая спровоцировала ссору и вступила в драку с М.

Согласно заключению эксперта №478 от 10.03.2020 при обращении 11.12.2019 за медицинской помощью М. каких-либо телесных повреждений не установлено.

Иных доказательств, позволяющих установить, что действия Шевелевой Н.А. повлекли для потерпевшей последствия, указанные в ст. 115 УК РФ, материалы дела не содержат.

На момент совершения административного правонарушения Шевелева Н.А. не считалась подвергнутой административному наказанию за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1. КоАП РФ. Указанные факты позволяют судье сделать вывод о том, что в действиях лица, в отношении которого ведется производство, отсутствуют признаки уголовно-наказуемого деяния.

Судья, оценив представленные доказательства по своему внутреннему убеждению, согласно ст. 26.11 КоАП РФ, признает их достоверными, достаточными и полностью подтверждающими виновность Шевелевой Н.А. в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ. Исследованные доказательства получены в соответствии с требованиями закона, не имеют существенных противоречий и согласуются между собой по всем обстоятельствам, входящим в предмет доказывания по настоящему делу.

Действия Шевелевой Н.А. по нанесению потерпевшей нескольких ударов, судья квалифицирует по ст. 6.1.1 КоАП РФ, как побои.

В соответствии со статьей 4.2 КоАП РФ, обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание вины.

В соответствии со статьей 4.3 КоАП РФ обстоятельств, отягчающих административную ответственность, по делу не установлено.

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя, допустившего впервые нарушение данного вида, и полагает возможным назначить наказание в виде административного штрафа в минимальном размере.

    Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Шевелеву Наталию Анатольевну признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1. КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пяти тысяч) рублей.

Указанный выше штраф перечислять по следующим реквизитам: получатель платежа: УМВД России по г. Брянску, ИНН 3250512737, КПП 325701001 расчетный счет № 40101810300000010008 Банк получателя ГРКЦ ГУ Банка России по Брянской области КБК 188 1160 106 101 010 1140 БИК 041501001 ОКТМО 15701000 УИН 18880432200000876990.

Разъяснить, что в соответствии с ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть оплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате штрафа, по истечении 60 дней постановление будет направлено судебному приставу-исполнителю для взыскания административного штрафа в порядке, предусмотренном законодательством.

Разъяснить, что в соответствии с ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано или опротестовано в Брянский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья                             С.В. Степонина