Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-57/2023 ~ М-26/2023 от 01.02.2023

Дело 2-57/2023

УИД № 58RS0001-01-2023-000055-95

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 февраля 2023 года

Башмаковский районный суд Пензенской области

в составе председательствующего судьи В.В.Агапова,

при секретаре Борониной Л.А. в здании районного суда в р.п.Башмаково Пензенской области

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Поповой Валентины Михайловны к администрации Шереметьевского сельсовета Башмаковского района Пензенской области о включении имущества в наследственную массу, о признании в порядке наследования права собственности на долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, -

у с т а н о в и л :

Истец Попова обратилась в Башмаковский районный суд Пензенской области с иском к администрации Шереметьевского сельсовета Башмаковского района Пензенской области, и просила суд: 1.включить в состав наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей 23.09.2003, право собственности на 5/8 долей в праве общей долевой собственности на жилой дом площадью 50,2 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, 2.признать за Поповой Валентиной Михайловной, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на 6/8 долей в праве общей долевой собственности на жилой дом площадью 50,2 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, из которых 5/8 долей в порядке наследования после смерти ФИО2 и 1/8 долю по свидетельству о праве на наследство по закону от 21.04.1983.

В исковом заявлении указала следующие основания иска: 16.10.1982 умер отец истца – ФИО3. После его смерти, матери истца было выдано 21.04.1983 свидетельство о праве на наследство по закону, также свидетельства о праве на наследство были выданы истцу и ФИО6, ФИО7. Мать подарила истцу 23.05.1995 5/8 долей жилого дома. Мать истца умерла 23.09.2003, после ее смерти истец приняла наследство и получила свидетельство о праве на наследство по закону на вклады. ФИО7 умер 28.04.2004. Договор дарения не был зарегистрирован в органах Росреестра, не был зарегистрирован в местной администрации, поэтому право собственности истца по договору дарения не возникло. После смерти матери истца осталось 5/8 долей в праве общей собственности на спорный дом.

Истец, извещенная о месте и времени разбирательства дела, в суд не явилась, письменно просила суд рассмотреть дело в ее отсутствие.

Представитель истца – Умникова Т.В., действующая по доверенности, исковые требования поддержала, просила удовлетворить по указанным истцом основаниям, дополнительно пояснила, что мать истца в спорном доме имела право ? долю как на совместно нажитое с отцом истца имущество.

Ответчик, надлежаще извещенный о месте и времени рассмотрения данного дела, своего представителя в судебное заседание не направил, об отложении разбирательства дела не просил, просил рассмотреть дело в его отсутствие, возражений не представил.

Привлеченный к участию в деле в качестве третьего лица – нотариус округа Башмаковский район Марсанов С.Н., извещенный о настоящем заседании, в суд не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие, возражений не представил.

Привлеченное к участию по делу в качестве третьего лица Управление Росреестра РФ по Пензенской области, надлежаще извещенное о месте и времени рассмотрения дела, в заседание представителя не направило, об отложении разбирательства не просило, возражений против иска не представило.

Привлеченные к участию в деле в качестве третьих лиц – Исакова В.М. и Игнатьева Н.В., извещенные о деле и настоящем заседании, в суд не явились, письменно просили дело рассмотреть в их отсутствие, указывая, что с иском согласны.

Рассмотрев исковое заявление, исследовав письменные доказательства, заслушав объяснения представителя истца, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований, по следующим основаниям.

В соответствии со ст.1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Из содержания ст.1141 ГК РФ следует, что наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

Согласно ч.2 ст.218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ч.1 ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с ч.2 ст.1152 ГК РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно ст.ст.1153, 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Принятие наследства осуществляется в частности подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Письменными доказательствами, а именно сведениями в копиях свидетельств о праве на наследство по закону, свидетельств о рождении, о заключении брака, о смерти, подтверждается, что истец по делу является дочерью ФИО3, умершего 16.10.1982, и ФИО2, умершей 23.09.2003, только истец приняла наследство после смерти своей матери обращением к нотариусу с заявлением о принятии наследства до истечения срока на принятие наследство, и ей были выданы нотариусом свидетельства о праве на наследство по закону в отношении вкладов в банке и доли в праве на земельный участок сельхозназначения.

В 1982 году, когда умер отец истца, действовали нормы ГК РСФСР, которыми было в частности установлено следующее регулирование наследственных правоотношений.

Согласно ст.532 ГК РСФСР, при наследовании по закону наследниками в равных долях являются: в первую очередь - дети (в том числе усыновленные), супруг и родители (усыновители) умершего, а также ребенок умершего, родившийся после его смерти.

Как следует из копии представленного истцом в дело свидетельства о праве на наследство по закону, следует из объяснений стороны истца, после смерти отца истца в 1982 году, в 1983 году нотариусом истцу и ее матери было выдано свидетельство праве на наследство по закону к его имуществу в виде ? доли в праве на спорный дом, а еще ? доля в праве матери истца принадлежала как совместно нажитое с супругом имущество, на которую ей было выдано соответствующее свидетельство. Истец и ее мать приняли наследство по закону после смерти ФИО3 в размере по ? долей каждый.

Таким образом, истец в порядке наследования после смерти отца приобрела 1/8 в праве на спорный дом. Мать истца также после смерти супруга в порядке наследования приобрела 1/8 долю в праве на спорный дом, и 1/2(4/8) доля в праве на спорный дом она имела как совместно нажитое имущество. Таким образом, мать истца при жизни имела право собственности на 5/8 долей в праве на спорный дом.

23.05.1995 истец и ее мать подписали договор дарения, согласно которого, мать истцу подарила указанные 5/8 долей в праве на спорный дом.

Согласно ст.ст.239, 257 ГК РСФСР, действовавшей в 1995 году, договор дарения жилого дома (части дома), находящегося в сельском населенном пункте, должен быть совершен в письменной форме и зарегистрирован в исполнительном комитете сельского Совета народных депутатов. Несоблюдение правил настоящей статьи влечет недействительность договора.

Вышеуказанный договор дарения долей в праве не был зарегистрирован в исполнительном комитете сельского Совета народных депутатов, поэтому является недействительным, на его основании истец не приобрела права собственности на спорные 5/8 долей в праве на дом, указанные в договоре дарения.

В силу указанных обстоятельств и приведенного выше законодательства, в состав наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей 23.09.2003, подлежит включению право собственности на 5/8 долей в праве общей долевой собственности на жилой дом площадью 50,2 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.

Принятие истцом по закону части наследства ее матери свидетельствует о принятии и всего другого наследства, в том числе права собственности на 5/8 долей в праве общей долевой собственности на жилой дом, поэтому за истцом подлежит признать право собственности на 5/8 долей в праве общей долевой собственности на жилой дом, приобретенные в порядке наследования после смерти матери, и право собственности на 1/8 долю в праве собственности на спорный дом в порядке наследования по закону после смерти отца.

Указанный истцом ответчик является надлежащим, так как в отношении указанных истцом долей в праве в отношении спорного дома ни у одного лица в настоящее время нет правоустанавливающих документов, достаточных для регистрации права собственности на них, поэтому он находится под угрозой обращения его в муниципальную собственность как бесхозяйного имущества.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исковые требования о включении имущества в наследственную массу и о признании за истцом права собственности по основанию наследования, подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Включить в состав наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей 23.09.2003, право собственности на 5/8 долей в праве общей долевой собственности на жилой дом площадью 50,2 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.

Признать за Поповой Валентиной Михайловной, ДД.ММ.ГГГГ года рождения(паспорт серии № №) право собственности на 6/8 долей в праве общей долевой собственности на жилой дом площадью 50,2 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, из которых: право собственности на 5/8 долей в праве общей долевой собственности в порядке наследования по закону после смерти ФИО2, умершей 23.09.2003, право собственности на 1/8 долю в праве общей долевой собственности в порядке наследования по закону после смерти ФИО3, умершего 16.10.1982. На решение может быть подана апелляционная жалоба в Пензенский областной суд через районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 06.03.2023.

Председательствующий судья: В.В.Агапов