Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-140/2022 от 11.11.2022

УИД 05MS0№-79

РЕШЕНИЕ

о рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении

13 декабря 2022 года города Хасавюрт

Судья Хасавюртовского городского суда ФИО4, рассмотрев с соблюдением требований статьи 30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП) жалобу ФИО1 на постановление по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенного мировым судьёй судебного участка № <адрес> Битаровым З.Б. в отношении ФИО1,

установил:

Постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, мировым судьёй судебного участка № <адрес> РД, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ - выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления и назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 4 месяца.

ФИО1 не согласился указанным постановлением и подал жалобу, где также просит восстановить срок для его подачи.

Между тем, как следует из материалов дела, ранее, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 была подана аналогичная жалоба с заявлением о восстановлении пропущенного процессуального срока для подачи жалобы на оспариваемое постановление.

Определением судьи Хасавюртовского городского суда ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 отказано в восстановлении в восстановлении срока подачи жалобы на постановление мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ

Доводы заявителя направлены на переоценку выводов судьи Хасавюртовского городского суда ФИО3

Считаю необходимым применить положения ч.4 ст. 30.16 КоАП РФ, согласно которому, повторные подача жалоб, принесение протестов по тем же основаниям в суд, ранее рассмотревший вступившие в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов на такое постановление, не допускаются.

Заявителю следует оспорить определение Хасавюртовского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ и в случае его отмены судом вышестоящей инстанции изложить свои доводы при новом рассмотрении заявления Хасавюртовским городским судом.

Соответственно жалоба ФИО1 подлежит возвращению.

С учетом изложенного и руководствуясь частью 4 статьи 30.16 КоАП РФ

решил:

Жалобу ФИО1 на постановление по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенного мировым судьёй судебного участка № <адрес> Битаровым З.Б. в отношении ФИО1, возвратить заявителю.

Судья ФИО4