Судебный акт #1 (Определение) по делу № 11-72/2023 от 16.05.2023

11-72/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Оренбург 13 июля 2023 года

Судья Промышленного районного суда г. Оренбурга Кильдяшева С.Ю., рассмотрев апелляционную жалобу Зоткина АВ на решение мирового судьи судебного участка Промышленного районного суда г. Оренбурга по делу по иску Зоткина АВ к ООО «Авто-Защита» о защите прав потребителя,

Установил:

Зоткин А.В. обратился к мировому судье судебного участка № 10 Промышленного района г.Оренбурга с исковым заявлением к ООО «Авто-Защита» о защите прав потребителя.

Решением мирового судьи в удовлетворении иска Зоткину А.В. отказано. С данным решением истец не согласился и обжаловал его в апелляционном порядке.

В судебное заседание апелляционной инстанции стороны не явились, надлежащим образом извещались о судебном заседании. От заявителя Зоткина А.В. поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы.

В силу части 1 статьи 320 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации решения суда первой инстанции, не вступившие в законную силу, могут быть обжалованы в апелляционном порядке в соответствии с правилами, предусмотренными главой 39 этого кодекса.

Согласно части 2 статьи 324 данного кодекса апелляционная жалоба возвращается по просьбе лица, подавшего жалобу, апелляционное представление - при отзыве его прокурором, если дело не направлено в суд апелляционной инстанции.

Как следует из части 1 статьи 326 названного кодекса, отказ от апелляционных жалобы, представления допускается до вынесения судом апелляционного определения.

Заявление об отказе от апелляционных жалобы, представления подается в письменной форме в суд апелляционной инстанции (часть 2).

О принятии отказа от апелляционных жалобы, представления суд апелляционной инстанции выносит определение, которым прекращает производство по соответствующим апелляционным жалобе, представлению (часть 3).

Таким образом, исходя из принципа диспозитивности в гражданском процессе, сторона может самостоятельно распорядиться своим правом на апелляционное обжалование путем обращения в суд первой инстанции с заявлением о возврате апелляционной жалобы до момента направления дела в суд апелляционной инстанции или путем подачи в суд второй инстанции заявления об отказе от апелляционной жалобы до вынесения судом апелляционного определения.

Соответственно, удовлетворить заявление о возврате апелляционной жалобы уполномочен суд первой инстанции, а вопрос принятия отказа от апелляционной жалобы относится к компетенции суда апелляционной инстанции.

При таких обстоятельствах, заявление Зоткина А.В. подлежит удовлетворению, а производство по его апелляционной жалобе подлежит прекращению.

Руководствуясь ст.324 ГПК РФ, судья

Определил:

Производство по делу по апелляционной жалобе Зоткина АВ на решение мирового судьи судебного участка №10 Промышленного районного суда г. Оренбурга по делу по иску Зоткина АВ к ООО «Авто-Защита» о защите прав потребителя прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Оренбургский областной суд через Промышленный районный суд г. Оренбурга в течение 15 дней.

Судья подпись Кильдяшева С.Ю.

11-72/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
оставлено БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ
Истцы
Зоткин Андрей Викторович
Ответчики
ООО "АВТО-Защита"
Другие
КБ "Локо-Банк"
Суд
Промышленный районный суд г. Оренбурга
Судья
Кильдяшева Светлана Юрьевна
Дело на сайте суда
promyshleny--orb.sudrf.ru
16.05.2023Регистрация поступившей жалобы (представления)
17.05.2023Передача материалов дела судье
22.05.2023Вынесено определение о назначении судебного заседания
14.06.2023Судебное заседание
04.07.2023Судебное заседание
13.07.2023Судебное заседание
27.07.2023Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
27.07.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
01.08.2023Дело оформлено
01.08.2023Дело отправлено мировому судье
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее