11-72/2023
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г.Оренбург 13 июля 2023 года
Судья Промышленного районного суда г. Оренбурга Кильдяшева С.Ю., рассмотрев апелляционную жалобу Зоткина АВ на решение мирового судьи судебного участка № Промышленного районного суда г. Оренбурга по делу по иску Зоткина АВ к ООО «Авто-Защита» о защите прав потребителя,
Установил:
Зоткин А.В. обратился к мировому судье судебного участка № 10 Промышленного района г.Оренбурга с исковым заявлением к ООО «Авто-Защита» о защите прав потребителя.
Решением мирового судьи в удовлетворении иска Зоткину А.В. отказано. С данным решением истец не согласился и обжаловал его в апелляционном порядке.
В судебное заседание апелляционной инстанции стороны не явились, надлежащим образом извещались о судебном заседании. От заявителя Зоткина А.В. поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы.
В силу части 1 статьи 320 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации решения суда первой инстанции, не вступившие в законную силу, могут быть обжалованы в апелляционном порядке в соответствии с правилами, предусмотренными главой 39 этого кодекса.
Согласно части 2 статьи 324 данного кодекса апелляционная жалоба возвращается по просьбе лица, подавшего жалобу, апелляционное представление - при отзыве его прокурором, если дело не направлено в суд апелляционной инстанции.
Как следует из части 1 статьи 326 названного кодекса, отказ от апелляционных жалобы, представления допускается до вынесения судом апелляционного определения.
Заявление об отказе от апелляционных жалобы, представления подается в письменной форме в суд апелляционной инстанции (часть 2).
О принятии отказа от апелляционных жалобы, представления суд апелляционной инстанции выносит определение, которым прекращает производство по соответствующим апелляционным жалобе, представлению (часть 3).
Таким образом, исходя из принципа диспозитивности в гражданском процессе, сторона может самостоятельно распорядиться своим правом на апелляционное обжалование путем обращения в суд первой инстанции с заявлением о возврате апелляционной жалобы до момента направления дела в суд апелляционной инстанции или путем подачи в суд второй инстанции заявления об отказе от апелляционной жалобы до вынесения судом апелляционного определения.
Соответственно, удовлетворить заявление о возврате апелляционной жалобы уполномочен суд первой инстанции, а вопрос принятия отказа от апелляционной жалобы относится к компетенции суда апелляционной инстанции.
При таких обстоятельствах, заявление Зоткина А.В. подлежит удовлетворению, а производство по его апелляционной жалобе подлежит прекращению.
Руководствуясь ст.324 ГПК РФ, судья
Определил:
Производство по делу по апелляционной жалобе Зоткина АВ на решение мирового судьи судебного участка №10 Промышленного районного суда г. Оренбурга по делу по иску Зоткина АВ к ООО «Авто-Защита» о защите прав потребителя прекратить.
На определение может быть подана частная жалоба в Оренбургский областной суд через Промышленный районный суд г. Оренбурга в течение 15 дней.
Судья подпись Кильдяшева С.Ю.