Судебный акт #1 (Определение) по делу № 11-22/2024 (11-419/2023;) от 07.12.2023

Дело 11-22/2024                                 м.с.Шипилов А.М.

АПЕЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

05 февраля 2024 года                                    гор. Щелково Московской области

Щелковский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Торбика А.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Грачевой К.О., рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу представителя истца ООО «Европа Групп» на решение мирового судьи судебного участка № 334 Щелковского судебного района Московской области от 27 июня 2023 года по гражданскому делу 2-1284/2023 по иску ООО «Европа Групп» к Новакович ФИО6 о взыскании денежных средств

УСТАНОВИЛ:

Решением мирового судьи судебного участка№ 334 Щелковского судебного района Московской области от 27 июня 2023 года по гражданскому делу по иску ООО «Европа Групп» к Новакович ФИО7 о взыскании денежных средств удовлетворен частично.

С ответчика в пользу истца взыскана задолженность за перемещение и хранение задержанного транспортного средства на специализированной стоянке в размере 4227 руб., расходы по оплате государственной пошлины. В удовлетворении иска в части взыскания процентов в порядке ст. 395 ГК РФ за каждый день просрочки оплаты за период с 30 октября 2022 года по 02 мая 2023 года в размере 159 руб. 82 коп. отказано.

Не согласившись в принятым решением представителем истца подана апелляционная жалоба.

В судебное заседание стороны не явились, извещались.

Основания для отмены решения суда в апелляционном порядке перечислены в ст.330 Гражданского процессуального кодекса РФ, в том числе: неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела; недоказанность установленных судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для дела; несоответствие выводов суда первой инстанции, изложенных в решении суда, обстоятельствам дела; нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

В судебном заседании установлено, что на основании договора, заключенного ООО «Европа Групп» с Министерством транспорта и дорожной инфраструктуры Московской области по итогам открытого аукциона, истец является хозяйствующим субъектом, осуществляющим на территории Московской области деятельность по перемещению задержанных транспортных средств на специализированную стоянку, их хранению и возврату.

29.09.2022 года истцом было перемещено на специализированную стоянку задержанное в соответствии со ст. 27.13 КоАП РФ транспортное средство марки Тойота г.р.з. №, которым управлял ответчик. Основанием для задержания транспортного средства явилось совершение ответчиком административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.19 КоАП РФ и вынесения в отношении ответчика постановления о назначении административного наказания. На дату подачи иска оплата ответчиком задолженности не произведена.

В силу части 11 статьи 27.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в подлежащей применению к рассматриваемым правоотношениям редакции расходы на перемещение и хранение задержанного транспортного средства возмещаются лицом, совершившим административное правонарушение, повлекшее задержание транспортного средства.

Поскольку лицом, совершившим административное правонарушение, повлекшее задержание автомобиля, является ответчик, то он в силу приведенного положения закона является лицом, обязанным возместить расходы на перемещение и хранения задержанного транспортного средства, понесенные истцом.

С учетом изложенного, мировой судья обоснованно пришел к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения исковых требований в части взыскания с ответчика задолженности за перемещение и хранение задержанного транспортного средства на специализированной стоянке в размере 4227 руб.

Поскольку ответчиком обязательства по оплате не были исполнены своевременно, в соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ были начислены проценты, которые надлежало взыскать, что мировым судьей сделано не было.

В данной части решение мирового судьи подлежит отмене, с принятием нового решения о взыскании процентов в порядке ст. 395 ГК РФ за каждый день просрочки оплаты за период с 30 октября 2022 года по 02 мая 2023 года в размере 159 руб. 82 коп.

Руководствуясь ст.ст. 328–330 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Решение мирового судьи судебного участка №334 Щелковского судебного района Московской области от 27 июня 2023 года по гражданскому делу по иску ООО «Европа Групп» к Новакович Светланы Михайловны о взыскании денежных средств - отменить в части.

Взыскать с Новакович ФИО8 (паспорт РФ №) в пользу ООО «Европа Групп» (ИНН №) проценты в порядке ст. 395 ГК РФ за каждый день просрочки оплаты за период с 30 октября 2022 года по 02 мая 2023 года в размере 159 руб. 82 коп.

В остальной части решение суда оставить без изменения.

Апелляционную жалобу ООО «Европа Групп» удовлетворить.

Судья                             А.В. Торбик