Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-332/2021 от 27.01.2021

Дело №1-332/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Санкт-Петербург 05 февраля 2021 года

Фрунзенский районный суд Санкт-Петербурга в составе председательствующего судьи Чеботарева Р.А., с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Фрунзенского района Минина И.А., обвиняемого О, защитника-адвоката Ратнера М.В., представившего удостоверение № 5681 и ордер А1964223 от 05.02.2021, обвиняемого Ф, защитника-адвоката Бурлака А.А., представившего удостоверение № 2536 и ордер А1944522 от 05.02.2021, при секретаре Н, рассмотрев ходатайство следователя следственного отдела по Фрунзенскому району ГСУ СК РФ по Санкт-Петербургу Шайкевич А.М. о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в рамках уголовного дела № 1-332/2021 в отношении:

Ф, <данные изъяты>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 171.2 УК РФ

О, <данные изъяты>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 171.2 УК РФ

УСТАНОВИЛ:

Ф, обвиняется в совершении незаконных организации и проведении азартных игр, то есть организации и проведении азартных игр с использованием игрового оборудования вне игорной зоны, совершенные группой лиц по предварительному сговору,

О, обвиняется в том, что он совершил незаконную организацию азартных игр, то есть организацию азартных игр с использованием игрового оборудования вне игорной зоны, совершенную группой лиц по предварительному сговору.

Указанные преступления, совершены Ф, О (каждым) при следующих обстоятельствах:

Ф, в период времени не ранее ДД.ММ.ГГГГ и не позднее 19 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, имея преступный умысел направленный на незаконные организацию и проведение азартных игр с использованием игрового оборудования вне игорной зоны, действуя из корыстных побуждений, приискал нежилое помещение, расположенное по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>, то есть вне игорных зон, установленных Федеральным законом № 244-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О государственном регулировании деятельности по организации и проведению азартных игр и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации», оборудованное игровым оборудованием - системными блоками с мониторами, установлена система видеонаблюдения для осуществления контроля прохода участников азартных игр в игорное заведение, а также мобильными телефонами с сим-картами с абонентскими номероми №, №, при помощи которых в последующем осуществлялось привлечение в игорное заведение участников азартных игр путем совершения телефонных звонков и смс-оповещений. В указанном помещении Ф с использованием своих денежных средств впоследствии было создано игорное заведение для организации и проведения азартных игр.

Затем, Ф реализуя вышеуказанный преступный умысел совершил незаконные организацию (осуществлял финансирование деятельности игорного заведения, занимался общим руководством деятельности игорного заведения, осуществлял контроль за деятельностью игорного заведения, осуществлял контроль за доходами и расходами игорного заведения, занимался привлечением участников азартных игр, оказывал информационное сопровождение по вопросам нахождения данного игорного заведения и обеспечивал непосредственный доступ в игорное заведение, обеспечивал безопасность сотрудников игорного заведения и участников азартных игр, осуществлял техническую уборку помещения, обеспечивая продуктами питания участников азартных игр) и проведение (обеспечивал непосредственный доступ к игровому оборудованию участникам азартных игр, информировал последних о правилах и условиях азартных игр и выплат выигрыша, приводил игровое оборудование в работоспособное состояние, принимал ставки (денежные средства) от участников азартных игр и зачислял ставки на игровое оборудование, выплачивал денежные средства в виде выигрыша) азартных игр с использованием игрового оборудования вне игорной зоны, в нежилом помещении, расположенном по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>.

С целью реализации своего преступного умысла, Ф, не ранее ДД.ММ.ГГГГ и не позднее 19 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, вступил в предварительный преступный сговор на совершение незаконных организации и проведения азартных игр с использованием игрового оборудования вне игорной зоны группой лиц по предварительному сговору с О При этом, они распределили между собой обязанности таким образом, что в обязанности Ф стали входить действия, направленные на незаконные организацию (осуществление финансирования деятельности игорного заведения, общее руководством деятельности игорного заведения, осуществление контроля за деятельностью игорного заведения, осуществление контроля за доходами и расходами игорного заведения, привлечение участников азартных игр, информационное сопровождение по вопросам нахождения данного игорного заведения и обеспечение непосредственного доступа в игорное заведение, обеспечение безопасности сотрудников игорного заведения и участников азартных игр, осуществление технической уборки помещения, обеспечение продуктами питания участников азартных игр) и проведение (обеспечение непосредственного доступа к игровому оборудованию участникам азартных игр, информирование последних о правилах и условиях азартных игр и выплат выигрыша, приведение игрового оборудования в работоспособное состояние, прием ставок (денежных средств) от участников азартных игр и зачисление ставок на игровое оборудование, выплата денежные средства в виде выигрыша) азартных игр с использованием игрового оборудования вне игорной зоны, а в обязанности О действия, направленные на незаконные организацию (информационное сопровождение по вопросам нахождения данного игорного заведения и обеспечение непосредственного доступа в игорное заведение, обеспечение безопасности сотрудников игорного заведения и участников азартных игр) азартных игр с использованием игрового оборудования вне игорной зоны группой лиц по предварительному сговору.

В том числе, Ф и О, действуя во исполнение вышеуказанного преступного умысла, из корыстных побуждений, ДД.ММ.ГГГГ не позднее 19 часов 00 минут, находясь в заранее приисканном и оборудованном игровым оборудованием нежилом помещении по адресу: <адрес>, то есть вне игорных зон, созданных в соответствии с положениями Федерального закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №- ФЗ «О государственном регулировании деятельности по организации и проведению азартных игр и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации», обеспечили непосредственный доступ в игорное заведение ранее приисканным участникам азартных игр из числа занесенных в клиентскую базу - Г, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО12,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО14, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО15, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО16, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО17, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Максимовой JI.B., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, после чего Ф обеспечил последним непосредственный доступ к игровому оборудованию, информировал их о правилах и условиях азартных игр, привел игровое оборудование в работоспособное состояние, принимал от вышеуказанных участников азартных игр ставки и зачислил их на игровое оборудование, тем самым, Ф осуществил незаконные организацию и проведение азартных игр с использованием игрового оборудования вне игорной зоны, а О осуществил незаконную организацию азартных игр с использованием игрового оборудования вне игорной зоны, вплоть до момента пресечения незаконной игорной деятельности сотрудниками правоохранительных органов.

В ходатайстве следователя, согласованного с заместителем руководителя следственного органа, поставлен вопрос о прекращении уголовного дела на основании ч.1 ст.25.1 УПК РФ в отношении обвиняемых Ф, О, (каждого) и применении в отношении них меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В обоснование ходатайства указано, что Ф, О предприняли иные меры, направленные на заглаживание причиненного вреда, а именно опубликовали на форуме «Пикабу» статьи, в которых изложили своем мнение о том, что не нужно заниматься незаконной деятельностью. Кроме того, Ф, О (каждый) перечислили денежные средства в сумме по 50 000 рублей (каждый) в СПб ГБУЗ «Специализированный Дом ребенка №<адрес>», что по мнению следователя свидетельствует о возможности не применять в отношении них меры уголовного наказания и прекратить уголовное дело в отношении Ф, О (каждого), назначив им меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

От обвиняемых Ф, О, (каждого) ДД.ММ.ГГГГ поступили ходатайства о прекращении уголовного дела и назначения им меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Также указано, что материалами уголовного дела установлено, что Ф, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, О, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (каждый) ранее не судимы, совершённое ими преступление относится к категории преступлений средней тяжести, вину признали.

В судебном заседании подсудимые Ф, О, (каждый), после разъяснения им положений ст.25.1, 446.2, 446.5 УПК РФ, ст.76.2 УК РФ, подтвердили свое согласие на прекращение уголовного дела по основанию, предусмотренному ст.25.1 УПК РФ. Защитники и прокурор поддержали ходатайства подсудимых.

Принимая во внимание, что Ф впервые обвиняется в совершении преступления средней тяжести, возместил причиненный преступлением ущерб, согласен на прекращение уголовного дела по основанию, предусмотренному ст.25.1 УПК РФ, учитывая, что сведения об участии Ф в совершенном преступлении, изложенные в постановлении о возбуждении ходатайства о применении к лицу меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, соответствуют фактическим обстоятельствам дела, а также с учетом того, что отсутствуют иные установленные законом основания для прекращения уголовного дела, суд, считает, что соблюдены все предусмотренные уголовно-процессуальным законом условия прекращения данного уголовного дела в отношении обвиняемого Ф по основанию, предусмотренному ч.1 ст.25.1 УПК РФ.

При определении размера судебного штрафа Ф, суд учитывает тяжесть совершенного преступления, а также характер и степень фактического участия Ф в совершении преступления, значение этого участия для достижения цели преступления, его влияние на характер и размер причиненного вреда, имущественное положение Ф, размер его ежемесячного дохода по основному месту работы и возможность получения им заработной платы или иного дохода.

Ф трудоустроен, имеет постоянный доход в размере 30 000 рублей в месяц.

Принимая во внимание, что О впервые обвиняется в совершении преступления средней тяжести, возместил причиненный преступлением ущерб, согласен на прекращение уголовного дела по основанию, предусмотренному ст.25.1 УПК РФ, учитывая, что сведения об участии О в совершенном преступлении, изложенные в постановлении о возбуждении ходатайства о применении к лицу меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, соответствуют фактическим обстоятельствам дела, а также с учетом того, что отсутствуют иные установленные законом основания для прекращения уголовного дела, суд, считает, что соблюдены все предусмотренные уголовно-процессуальным законом условия прекращения данного уголовного дела в отношении обвиняемого О по основанию, предусмотренному ч.1 ст.25.1 УПК РФ.

При определении размера судебного штрафа О, суд учитывает тяжесть совершенного преступления, а также характер и степень фактического участия О в совершении преступления, значение этого участия для достижения цели преступления, его влияние на характер и размер причиненного вреда, имущественное положение О, размер его ежемесячного дохода по основному месту работы и возможность получения им заработной платы или иного дохода.

О трудоустроен, имеет постоянный доход в размере 30 000 рублей в месяц.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 76.2, 104.4, 104.5 УК РФ, ст. ст. 25.1, 446.2 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство следователя следственного отдела по <адрес> ГСУ СК РФ по Санкт-Петербургу Ш о прекращении уголовного дела в отношении Ф, О (каждого) и назначении им меры уголовно правового характера в виде судебного штрафа – удовлетворить.

Прекратить уголовное дело в отношении Ф, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 171.2 УК РФ, на основании ст.25.1 УПК РФ.

Назначить Ф, ДД.ММ.ГГГГ года рождения меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей со сроком уплаты - 2 месяца со дня вступления постановления в законную силу, с обязательным предоставлением сведений об уплате штрафа судебному приставу-исполнителю.

Прекратить уголовное дело в отношении О, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 171.2 УК РФ, на основании ст.25.1 УПК РФ.

Назначить О, ДД.ММ.ГГГГ года рождения меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 40 000 (сорок тысяч) рублей со сроком уплаты - 2 месяца со дня вступления постановления в законную силу, с обязательным предоставлением сведений об уплате штрафа судебному приставу-исполнителю.

Судебный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: получатель - УФК по Санкт-Петербургу (Главное следственное управление Следственного комитета Российской Федерации по Санкт-Петербургу л.с.04721А59150); ИНН 7838454421; КПП 783801001; ОКТМО 40303000; БИК 014030106; кор. счет: 40№; расчетный счет: 03№; Банк: УФК по Санкт-Петербургу, КБК 417 116 03200 01 0000 140; наименование платежа: судебный штраф по уголовному делу № (следственный №).

Разъяснить Ф, О (каждому) что в соответствии с требованиями ч.2 ст.104.4 УК РФ в случае неуплаты судебного штрафа в установленный данным постановлением срок судебный штраф подлежит отмене, а лицо, уклонившиеся от уплаты судебного штрафа, - привлечению к уголовной ответственности по ч.2 ст. 171.2 УК РФ в установленном законом порядке.

Разъяснить Ф, О (каждому), что в соответствии с положением ст. 446.5 УПК РФ в случае неуплаты лицом судебного штрафа, назначенного в качестве меры уголовно-правового характера, суд по представлению судебного пристава-исполнителя в порядке, установленном частями второй, третьей, шестой, седьмой статьи 399 УПК РФ, отменяет постановление о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и направляет материалы руководителю следственного органа или прокурору. Дальнейшее производство по уголовному делу осуществляется в общем порядке.

Постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение десяти суток со дня вынесения.

Судья