Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-5827/2023 от 16.02.2023

                                                                                                                       Дело №

                                                                                           УИД-05RS0№-78

    ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Судья Советского районного суда <адрес> Республики Дагестан Мамаев А.К. в составе:

председательствующего судьи - Мамаева А.К.,

при секретаре судебного заседания – ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ПАО «Сбербанк» о признании незаконным бездействия ПАО «Сбербанк», выразившегося в неисполнении требований исполнительного листа серии ВС № в сроки, установленные ч. 5 ст. 70 Закона «Об исполнительном производстве», действия ПАО «Сбербанк», выразившегося в размещении в интернет - сервисе Банка о проверке представленного взыскателем исполнительного документа в течение 7 рабочих дней, взыскании с ПАО «Сбербанк» в пользу ФИО1 упущенной выгоды в размере 72 842, 43 руб., судебных расходов по оплате услуг представителя в сумме 40 000 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 2 385, 27 руб.,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ПАО «Сбербанк» о признании незаконным бездействия ПАО «Сбербанк», выразившегося в неисполнении требований исполнительного листа серии ВС № в сроки, установленные ч. 5 ст. 70 Закона «Об исполнительном производстве», действия ПАО «Сбербанк», выразившегося в размещении в интернет - сервисе Банка о проверке представленного взыскателем исполнительного документа в течение                     7 рабочих дней, взыскании с ПАО «Сбербанк» в пользу ФИО1 упущенной выгоды в размере 72 842, 43 руб., судебных расходов по оплате услуг представителя в сумме 40 000 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 2 385, 27 руб.

На судебное заседание лица, участвующие в деле, не явились, извещены о времени и месте рассмотрения дела.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что рассмотрение дела было назначено к судебному разбирательству на ДД.ММ.ГГГГ, однако в судебное заседание стороны                          не явились. Рассмотрение дела было отложено на ДД.ММ.ГГГГ, однако в судебное заседание стороны не явились.

В соответствии с абзацем 7 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствии, не явились в суд по вторичному вызову.

На основании изложенного, учитывая, что стороны дважды, будучи извещенными о времени и месте судебного заседания, не явились без уважительных причин, доказательств существования уважительности причин неявки не представили, при этом не требует разбирательства дела по существу в их отсутствии, суд полагает, что при таких обстоятельствах исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь ст. ст. 222 - 225 ГПК РФ,

определил:

исковое заявление ФИО1 к ПАО «Сбербанк» о признании незаконным бездействия ПАО «Сбербанк», выразившегося в неисполнении требований исполнительного листа серии ВС № в сроки, установленные ч. 5 ст. 70 Закона «Об исполнительном производстве», действия ПАО «Сбербанк», выразившегося в размещении в интернет - сервисе Банка о проверке представленного взыскателем исполнительного документа в течение 7 рабочих дней, взыскании с ПАО «Сбербанк» в пользу ФИО1 упущенной выгоды в размере 72 842, 43 руб., судебных расходов по оплате услуг представителя в сумме 40 000 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 2 385, 27 руб., оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, истец или ответчик вправе обратиться в суд с заявлением об отмене определения суда об оставлении без рассмотрения, представив в суд доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду, либо вправе вновь обратиться в суд с подобным заявлением в общем порядке.

Судья                                                                                                              А.К. Мамаев