Решение по делу № 2-312/2014 ~ М-273/2014 от 01.07.2014

Дело № 2-312

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Горнозаводск                                                                                                  11 августа 2014 года

Горнозаводский федеральный районный суд Пермского края в составе:

судьи Кушовой Л.Л.

при секретаре Ганиной С.А.,

рассмотрев, в открытом судебном заседании в г. Горнозаводске, гражданское дело по иску ОАО КБ «Восточный» к Зуевой Татьяне Геннадьевне о расторжении кредитного договора и взыскании долга по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с требованием о расторжении кредитного договора "№" от "ДАТА" и взыскании с ответчика долга по кредитному договору, куда входит: задолженность по основному долгу - "СУММА1", задолженность по процентам - "СУММА2" неустойка - "СУММА3", задолженность по ежемесячной комиссии - "СУММА4". В обоснование своих требований указал, что "ДАТА" был заключен кредитный договор между банком и Зуевой Т.Г., по которому заемщику Банком был предоставлен кредит в сумме "СУММА5" с ежемесячным аннуитетным платежом не позднее 30 числа каждого календарного месяца в размере "СУММА6", сроком на 60 месяцев, проценты за пользование кредитом 26,5%. Начиная с ноября 2012 года ответчик постоянно нарушал обязанности по своевременной и полной оплате ежемесячных аннуитетных платежей, не осуществляла платежи в период с ноября 2013 года по май 2014 года.

Представитель истца в судебное заседание не явился. О времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом (л.д. 38). Просили рассмотреть дело в их отсутствие. На заявленных требованиях настаивают в полном объеме (л.д. 35).

Ответчица в судебное заседание не явилась. О времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом (л.д. 41). Согласно телефонограммы от "ДАТА" (л.д. 43), просила судебное заседание провести в её отсутствие. С иском согласна.

Суд, исследовав материалы дела, считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 450 ГК РФ 1. Изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.

2. По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только:

1) при существенном нарушении договора другой стороной;

2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Согласно ст. 452 ГК РФ соглашение об изменении или о расторжении договора совершается в той же форме, что и договор, если из закона, иных правовых актов, договора или обычаев делового оборота не вытекает иное.

2. Требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

Судом установлено, что "ДАТА" был заключен кредитный договор между ОАО «Восточный экспресс банк» и Зуевой Т.Г., по которому заемщику Банком был предоставлен кредит в сумме "СУММА5" с ежемесячным аннуитетным платежом не позднее 30 числа каждого календарного месяца в размере "СУММА6", сроком на 60 месяцев, проценты за пользование кредитом 26,5% (л.д. 9, 10).

Согласно графику погашения платежей ответчица обязана была ежемесячно вносить платежи, в установленном графиком размере "СУММА6" (л.д. 11).

Согласно выписке по счету (л.д. 12), график погашения платежей ответчиком нарушен с ноября 2012 года, не было внесено ниодного платежа в погашение кредита.

"ДАТА" истцом в адрес Зуевой Т.Г. было направлено требование где была указана сумма задолженности по договору на "ДАТА" года, которая составляла "СУММА7" (л.д. 13, 14). Было предложено досрочно расторгнуть кредитный договор. Ответа не последовало.

Согласно, представленного истцом, расчета, на "ДАТА" (л.д. 15-16), сумма задолженности составляла: остаток основного долга по кредиту - "СУММА1", проценты - "СУММА2", неустойка - "СУММА3", задолженность по ежемесячной комиссии - "СУММА4". Размер задолженности составил "СУММА8".

Представленный расчет ответчицей не оспорен. В судебное заседание ответчица не явилась и не представила суду свои возражения по заявленным требованиям. Согласно телефонограммы от "ДАТА" (л.д. 43), с иском согласна.

Суд, при данных обстоятельствах, считает возможным удовлетворить заявленные требования и расторгнуть кредитный договор "№" от "ДАТА" года, поскольку ответчицей нарушены условия договора и в установленный законом срок ею не был дан ответ на предложение о расторжении договора. И взыскать с ответчицы сумму долга в полном объеме, поскольку она нарушила график возврата кредита.

Руководствуясь ст. 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ОАО КБ «Восточный» удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор "№" от "ДАТА" заключенный между ОАО КБ «Восточный» и Зуевой Татьяной Геннадьевной.

Взыскать с Зуевой Татьяны Геннадьевны в пользу ОАО КБ «Восточный» "СУММА8" задолженности по кредитному договору, в том числе: остаток основного долга по кредиту - "СУММА1", проценты - "СУММА2", неустойку - "СУММА3", задолженность по ежемесячной комиссии - "СУММА4" и государственную пошлину в сумме "СУММА9"

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд в течение месяца через Горнозаводский районный суд.

Судья