Судебный акт #1 (Решение) по делу № 9-79/2024 ~ М-996/2024 от 07.05.2024

№М-996/2024

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления

13 мая 2024 года г.о. Тольятти

    Судья Ставропольского районного суда Самарской области Безденежный Д.В.,

рассмотрев исковое заявление Ерофеева Дмитрия Викторовича к МКУ Управление культуры и молодежной политики м.р. Ставропольский Самарской области о восстановлении на работе,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением к ответчику МКУ Управление культуры и молодежной политики м.р. Ставропольский Самарской области о восстановлении на работе.

Изучив исковое заявление и приложенные к нему материалы, суд приходит к выводу, что исковое заявление подлежит возвращению по следующим основаниям.

Согласно исковому заявлению истец Ерофеев Д.В. проживает по адресу: <адрес>. Ответчик МКУ Управление культуры и молодежной политики м.<адрес> имеет адрес: <адрес>, что совпадает с юридическим адресом, указанным в ЕГРЮЛ (ИНН №).

По общему правилу, установленному статьей 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Статьей 29 ГПК РФ определены правила подсудности по выбору истца.

Согласно части 6.3 статьи 29 ГПК РФ иски о восстановлении трудовых прав могут предъявляться также в суд по месту жительства истца.

Учитывая, что согласно сведений об адресах истца и ответчика не один ни другой на территории Ставропольского района не проживает и не имеет юридического адреса либо филиала, суд, приходит к выводу, что настоящий иск не подсуден Ставропольскому районному суду Самарской области, а потому в силу п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ он подлежит возвращению истцу.

Руководствуясь ст.28, 29, 135, 224-227 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое Ерофеева Дмитрия Викторовича к МКУ Управление культуры и молодежной политики м.р. Ставропольский Самарской области о восстановлении на работе - возвратить истцу со всеми приложенными документами.

Разъяснить истцу, что возвращение не препятствует повторному обращению в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, в суд по правилам ст.28, ст.29 ГПК РФ, то есть в Центральный районный суд г.Тольятти.

Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение 15 дней через Ставропольский районный суд.

Судья подпись Д.В. Безденежный

Копия верна:

Судья