Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-157/2024 (2-966/2023;) ~ М-911/2023 от 14.12.2023

Дело № 2-157/2024 (2-966/2023), № 12RS0002-01-2023-002058-33

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без рассмотрения

г. Звенигово 01 февраля 2024 года

Звениговский районный суд Республики Марий Эл в составе судьи Юпуртышкиной С.В., рассмотрев гражданское дело по иску акционерного общества «Россельхозбанк» к Котеловой М. С. о взыскании задолженности по кредитным договорам,

УСТАНОВИЛ:

АО «Россельхозбанк» обратилось в суд к Котеловой М.С. с иском, в котором просит взыскать задолженность по Соглашению № от <дата> в размере <.....> коп., по Соглашению № от <дата> в размере <.....> руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере <.....> руб.

В обоснование иска указано, что <дата> между АО «Россельхозбанк» в лице Марийского РФ АО «Россельхозбанк» и Котеловой М.С. было заключено Соглашение №, в соответствии с п.14 которого Заемщик, в том числе, согласился с общими условиями кредитования, указанными в Правилах предоставления физическим лицам потребительских кредитов в соответствии со ст.820 ГК РФ в письменной форме. По условиям соглашения кредитор обязался предоставить заемщику денежные средства в сумме <.....> руб. сроком до <дата>, а заемщик возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере 12,90% годовых, согласно графику погашения кредита. Кредитор выполнил свои обязательства по соглашению в полном объеме, предоставив заемщику кредит. <дата> между АО «Россельхозбанк» в лице Марийского филиала АО «Россельхозбанк» и Котеловой М.С. заключено Соглашение № о кредитовании счета клиента, в соответствии с п.14 которого Заемщик, в том числе, согласился с общими условиями кредитования, указанными в Правилах предоставления и использования кредитных карт АО «Россельхозбанк» с льготным периодом кредитования. По условиям Соглашения кредитор обязался предоставить заемщику денежные средства в сумме <.....> руб. сроком до <дата> (срок действия договора-24 месяца с даты выдачи кредита), а заемщик возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере 24,9% годовых, согласно графику погашения кредита. Банк выполнил свои обязательства, предоставив кредит заемщику, что подтверждается выпиской по ссудному счету заемщика. По состоянию на <дата> задолженность по соглашению № от <дата> составляет <.....> коп., в том числе основной долг <.....> коп., проценты <.....> коп. По соглашению № от <дата> составляет <.....> коп., в том числе основной долг <.....> руб., проценты за пользование кредитом <.....> коп.

Истец АО «Россельхозбанк» ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.

Ответчик Котелова М.С. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом.

Суд счел возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте проведения судебного разбирательства.

Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к выводу об оставлении искового заявления без рассмотрения.

Как следует из материалов дела, решением Арбитражного суда Республики Марий Эл от <дата> по делу № <.....> Котелова М.С. признана несостоятельным (банкротом), в отношении нее введена процедура реализации имущества, финансовым управляющим должника утвержден Сергеев Д.П.

В соответствии с положениями статьи 213.11 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введения реструктуризации его долгов вводится мораторий на удовлетворение требований кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением случаев, предусмотренных настоящей статьей. С даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов наступают, в частности, следующие последствия: требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. Исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения.

В соответствии с п. 49 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13 октября 2015 года № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» положения второго предложения абзаца третьего пункта 2 статьи 213.11 Закона о банкротстве не применяются к исковым заявлениям, производство по которым возбуждено до <дата> и не окончено на эту дату. Рассмотрение указанных заявлений после указанной даты продолжает осуществляться судами, принявшими их к своему производству с соблюдением правил подсудности.

При таких обстоятельствах, поскольку производство по настоящему исковому заявлению возбуждено судом после вышеупомянутой даты и не было рассмотрено до даты признания ответчика банкротом, суд приходит к выводу об оставлении без рассмотрения искового заявления в силу абз. 3 п. 2 ст. 213.11 Федерального закона от <дата> № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Оставление искового заявления без рассмотрения не препятствует АО «Россельхозбанк» реализовать свое право путем обращения в Арбитражный суд Республики Марий Эл в рамках дела о признании несостоятельным (банкротом) Котеловой М.С.

При подаче искового заявления истцом акционерного общества «Россельхозбанк» уплачена государственная пошлина в размере 10302 руб. 00 коп., которая в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса РФ подлежит возврату в случае оставления заявления без рассмотрения.

Руководствуясь ст. 220-224, 222 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление акционерного общества «Россельхозбанк» к Котеловой М. С. о взыскании задолженности по кредитным договорам, оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что требования к Котеловой М.С. подлежат рассмотрению в рамках дела о банкротстве.

Возвратить акционерному обществу «Россельхозбанк» (ИНН 7725114488) государственную пошлину в размере 10302 (десять тысяч триста два) руб. 00 коп. по вступлении настоящего определения в законную силу.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Марий Эл в течение пятнадцати дней со дня его вынесения, с подачей жалобы через Звениговский районный суд.

Председательствующий С.В. Юпуртышкина