Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3050/2023 ~ М-91/2023 от 11.01.2023

№ 2-3050/2023

УИД24RS0056-01-2023-000155-58

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

27 марта 2023 года г. Красноярск

Центральный районный суд г. Красноярска в составе председательствующего:

судьи Сенькиной Е.М.,

при секретаре Споткай Д.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Власова П.В. к Кузьмич Н.С. о взыскании задолженности и обращении взыскания на предмет залога,

У С Т А Н О В И Л:

Власов П.В. обратился в суд с иском к Кузьмич Н.С. о взыскании задолженности и обращении взыскания на предмет залога, мотивировав свои требования тем, что дата года между ООО «Ломбард Экспресс» и Кузьмич Н.С. заключен договор займа № номер с обеспечением обязательств, по условиям которого займодавец передает заёмщику в собственность денежные средства в размере 40 000 руб. на срок составляет 30 календарных дней с даты подписания договора займа, процентная ставка за пользование суммой займа в размере 10 % от суммы займа за 30 календарных дней, что составляет 4 000 руб. в месяц. Договор займа обеспечен залогом принадлежащего ответчику транспортного средства марки, цвет синий, VIN-отсутствует, 1997 года выпуска, шасси (рама)- отсутствует, кузов (коляска)- номер, государственный номер Х 000 ХХ, паспорт транспортного средства номер, что зарегистрировано в реестре залога движимого имущества. Залоговый билет № номер от дата года подтверждает факт выдачи суммы займа. 22.10.2022 года ответчик не исполнил свои обязательства, не внес оплату процентов за пользование суммой займа, сумму займа не вернул, период просрочки возврата суммы займа и уплаты процентов с 22.10.2022 года по 22.01.2023 года составляет 4 месяца, размер процентов составляет 16 000 руб. дата года между ООО «Ломбард Экспресс» и Власовым П.В. заключен договор уступки права требования по вышеуказанному договору займа. Просит взыскать с Кузьмич Н.С. сумму займа в размере 40 000 руб., сумму процентов за пользование займом в размере 16 000 руб. за период с 22.10.2022 года по 22.01.2023 года по день вынесения решения, проценты за пользование суммой займа со дня вынесения решения до дня фактического возврата суммы займа в размере 10 % ежемесячно от суммы займа 40 000 руб., а также обратить взыскание на заложенное имущество: транспортное средство марки, цвет синий, VIN-отсутствует, 1997 года выпуска, шасси (рама)- отсутствует, кузов (коляска)- номер, государственный номер Х 000 ХХ, паспорт транспортного средства номер.

Представитель истца Власова П.В. Калмыкова О.Г. (доверенность от 05.09.2019 года) в судебное заседание не явилась, обратилась к суду с заявлением о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Ответчик Кузьмич Н.С. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомила, ходатайств об отложении суду не представила.

Представитель третьего лица ООО «Ломбард Экспресс» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте проведения судебного заседания уведомлен надлежащим образом, об уважительности причин неявки суд не уведомил.

С учетом мнения истца суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщиков процентов на сумму займа и в порядке, определенном договором

Согласно ч.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В ходе судебного заседания установлено, что дата года между ООО «Ломбард экспресс» и Кузьмич Н.С. заключен договор займа № номер. В соответствии с пунктом 1.1 индивидуальных условий договора займа ООО «Ломбард экспресс» (заимодавец) передает Кузьмич Н.С. (заемщику) в собственность денежные средства в размере 40 000 руб. Проценты за пользование займом составляют 10% от суммы займа за 30 календарных дней, что составляет 4000 руб. в месяц (п.4 и 6.2 индивидуальных условий).

Факт получения Кузьмич Н.С. денежных средств подтверждается залоговым билетом № номер от дата года.

Договор займа от дата года обеспечен залогом транспортного средства марки, цвет синий, VIN-отсутствует, 1997 года выпуска, шасси (рама)- отсутствует, кузов (коляска)- номер, государственный номер Х 000 ХХ, принадлежащим ответчику на праве собственности на основании паспорта транспортного средства номер, о чем дата года между ООО «Ломбард экспресс» и Кузьмич Н.С. заключено соглашение о залоге.

Согласно свидетельству о регистрации уведомления о возникновении залога предмет залога дата года внесен в нотариальный реестр уведомлений о залоге движимого имущества в пользу ООО «Ломбард экспресс» в обеспечение исполнения Кузьмич Н.С. договора займа от дата года № номер.

дата года между ООО «Ломбард экспресс» (цедент) и Власовым П.В. (цессионарий) заключен договор уступки прав требования, в соответствии с которым цедент уступает, а цессионарий принимает права требования к должнику Кузьмич Н.С. по договору займа № номер с обеспечением обязательств от дата года в размере основного долга 40 000 руб. и процентов за пользование займом в размере 12 000 руб., исполнение которого обеспечено залогом транспортного средства марки, цвет синий, VIN-отсутствует, 1997 года выпуска, шасси (рама)- отсутствует, кузов (коляска)- номер, государственный номер Х 000 ХХ, паспорт транспортного средства номер, принадлежащим должнику на праве собственности.

Таким образом, в результате состоявшейся переуступки к Власову П.В. перешло право требования задолженности по договору займа №номер от дата года, заключенному между ООО «Ломбард Экспресс» и Кузьмич Н.С.

Задолженность Кузьмич Н.С. по договору займа составляет 40 000 руб.

Исходя из положений статьи 809 ГК РФ, разъяснений, содержащихся в п.16 постановления Пленумов Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.10.1998 года № 13/14 «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами», с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты, представляющие собой плату за пользование суммой займа, по день фактического исполнения обязательства по возврату суммы займа, в размере, предусмотренном законом или договором. При этом указанные проценты начисляются на сумму долга.

Согласно п.4 договора займа установлена процентная ставка за пользование суммой займа в размере 10% от суммы займа, что составляет 4 000 руб. в месяц.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца суммы долга по договору займа в размере 40 000 руб., процентов за пользование займом за период с 22.10.2022 года по 22.01.2023 года (включительно) в размере 16 000 руб. (исходя из расчета 4 000 руб.*4 мес.=16 000 руб.).

Также суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца проценты за пользование займом, начисленные со дня вынесения решения и до дня фактического исполнения решения суда в размере 10 % ежемесячно от суммы займа 40 000 руб.

В соответствии с ч.1 ст.334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).

Согласно ст.337 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание предмета залога и связанных с обращением взыскания на предмет залога и его реализацией расходов.

По правилам ст.348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства. Обращение взыскания на заложенное имущество не допускается, если допущенное должником нарушение обеспеченного залогом обязательства незначительно и размер требований залогодержателя вследствие этого явно несоразмерен стоимости заложенного имущества.

На основании ст.349 ГК РФ обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество.

По правилам ст.350 ГК РФ реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 настоящего Кодекса.

Как указывалось выше, в обеспечение обязательств по договору займа Кузьмич Н.С. передал в залог транспортное средство марки, цвет синий, VIN-отсутствует, 1997 года выпуска, шасси (рама)- отсутствует, кузов (коляска)- номер, государственный номер Х 000 ХХ, паспорт транспортного средства номер, стоимость заложенного имущества стороны определили в размере 40 000 руб.

По сведениям МРЭО ГИБДД по Красноярскому краю транспортное средство марки, цвет синий, VIN-отсутствует, 1997 года выпуска, шасси (рама)- отсутствует, кузов (коляска)- номер, государственный номер Х 000 ХХ, паспорт транспортного средства номер, состоит на регистрационном учете за Кузьмич Н.С.

Поскольку оснований, при которых законом не допускается обращение взыскания на заложенное имущество, не имеется, в силу приведенных выше норм права, суд считает возможным удовлетворить требования об обращении взыскания на заложенное имущество.

В силу ст.98 ГПК РФ за счет ответчика подлежат возмещению расходы истца, связанные с уплатой государственной пошлины, в размере 2 180 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199,233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Кузьмич Н.С. (идентификатор) в пользу Власова П.В. задолженность по договору займа № номер от дата года в размере 56 000 руб., в том числе: сумма займа в размере 40 000 руб., проценты за пользование суммой займа в размере 16 000 руб. за период с 22.10.2022 года по 22.01.2023 года, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 180 руб., всего взыскать 58 180 руб.

Взыскать Кузьмич Н.С. (идентификатор) в пользу Власова П.В. проценты за пользование займом за период с 27.03.2023 года по дату фактического исполнения решения суда в размере 10 % ежемесячно от суммы займа 40 000 руб.

Обратить взыскание на заложенное имущество: транспортное средство марки, цвет синий, VIN-отсутствует, 1997 года выпуска, шасси (рама)- отсутствует, кузов (коляска)- номер, государственный номер Х 000 ХХ, паспорт транспортного средства номер, путем продажи с публичных торгов.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий

Копия верна. Судья                   Е.М.Сенькина