Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-77/2023 от 03.02.2023

Дело № 1-77/2023                                         

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Кумертау 27 февраля 2023 года

Кумертауский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Халитова Ф.Т.,

при секретаре Султангареевой Р.И.,

с участием государственного обвинителя – прокурора Стерлибашевского района Архаткина В.С.,

защитника адвоката Кучкаровой А.Т.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Аксаровой Г.Ш., <...>

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Органами предварительного расследования Аксарова Г.Ш. обвиняется в совершении мошенничества, т.е. хищении чужого имущества путем обмана, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

<...> около 19 часов 00 минут Аксарова Г.Ш., находясь по месту своего проживания по адресу: Республики Башкортостан, <...>, умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества путем обмана В., под предлогом получения оплаты за приобретенную ранее В. у индивидуального предпринимателя А. мебели, достоверно зная, что денежные средства в размере 8000 рублей ей не принадлежат и должны быть переданы ИП А. в счет оплаты мебели, не собираясь передавать последнему данные денежные средства, в ходе телефонного разговора сообщила В. ложные сведения о необходимости оплаты части суммы за приобретенную мебель путем перевода денежных средств на указанный ею банковский счет.

В., находясь в магазине «Туган-Як» по адресу: <...>, будучи введенная в заблуждение Аксаровой Г.Ш., полагая, что осуществляет оплату денежных средств за приобретенную у ИП А. мебель, не подозревая о преступных намерениях последней о хищении денежных средств, попросила свою знакомую Б. осуществить перевод денежных средств в сумме 8 000 рублей со своего банковского счета ПАО «Сбербанк России» <...> на указанный Аксаровой Г.Ш. счет взамен переданных ею Б. наличных денежных средств в сумме 8 000 рублей.

Б. согласилась на предложение В. и, используя установленное на своем мобильном телефоне приложение «Сбербанк Онлайн», <...> в 19 часов 48 минут с банковского счета ПАО «Сбербанк России» <...>, открытого на свое имя в отделении ПАО «Сбербанк России» <...>, расположенном по адресу: <...>, осуществила перевод денежных средств в размере 8 000 рублей на банковский счет <...> (банковская карта ПАО «Сбербанк России» <...> хх хххх 0607), принадлежащий Д., реквизиты которых указала Аксарова Г.Ш.

В последующем Аксарова Г.Ш., используя банковскую карту ПАО «Сбербанк России» <...> хх хххх 0607, принадлежащую Д., обналичила в банкомате, расположенном в <...> Республики Башкортостан, с банковского счета Д. <...> денежные средства в размере 8000 рублей, полученные от В., и использовала их в личных целях.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, <...> около 09 часов 00 минут Аксарова Г.Ш., находясь на территории <...> Республики Башкортостан, умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества путем обмана В., под предлогом получения оплаты за приобретенную ранее В. у ИП А. мебели, достоверно зная, что денежные средства в размере 2000 рублей ей не принадлежат и должны быть переданы ИП А. в счет оплаты мебели, не собираясь передавать последнему данные денежные средства, в ходе телефонного разговора с дочерью В. - К. сообщила К. ложные сведения о необходимости оплаты рассрочки за приобретенную В. мебель путем перевода денежных средств на указанный ею банковский счет.

К., получив от своей матери В. наличные денежные средства в размере 2000 рублей, <...> в 12 часов 35 минут, находясь по месту своего проживания по адресу: <...>, используя установленное на своем мобильном телефоне приложение «Сбербанк Онлайн», с банковского счета ПАО «Сбербанк России» <...>, открытого на имя свое имя в отделении ПАО «Сбербанк России» <...>, расположенном по адресу: <...>, осуществила перевод денежных средств в размере 2000 рублей на банковский счет <...> (банковская карта <...>хх хххх 1551), принадлежащий И., реквизиты которых указала Аксарова Г.Ш., однако, Аксарова Г.Ш. распорядиться указанными денежными средствами не смогла по независящим от нее обстоятельствам.

Таким образом, Аксарова Г.Ш. путем обмана похитила денежные средства, принадлежащие В., на общую сумму 10000 рублей, причинив последней значительный материальный ущерб на указанную сумму.

В соответствии с ч. 4 ст. 247 УПК РФ уголовное дело рассмотрено в отсутствие подсудимой Аксаровой Г.Ш., о чем судом вынесено отдельное постановление.

От потерпевшей В. поступило заявление о прекращении уголовного дела в связи с примирением с подсудимой, в котором В. указала, что материальный ущерб, причиненный преступлением, ей возмещен в полном объеме путем выплаты денежных средств в размере 10 000 руб., претензий к Аксаровой Г.Ш. она не имеет, простила Аксарову Г.Ш. и примирилась с нею.

От подсудимой Аксаровой Г.Ш. также поступило заявление о прекращении уголовного дела в связи с примирением с потерпевшей, в котором подсудимая указала, что материальный ущерб, причиненный преступлением, в размере 10 000 руб. она возместила в полном объеме, извинилась перед потерпевшей, которая простила ее и они примирились. Ей разъяснены последствия прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон, она согласна на прекращение уголовного дела в связи с примирением сторон.

Защитник Кучкарова А.Т. поддержала ходатайства потерпевшей и подсудимой и просила прекратить уголовное дело за примирением сторон, поскольку все условия для этого имеются.

Государственный обвинитель Архаткин В.С. не возражал против удовлетворения ходатайства потерпевшей и прекращения уголовного дела, указав, что требования ст. 25 УПК РФ и ст. 76 УК РФ в настоящем случае соблюдены.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило ему вред.

Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Судом установлено, что Аксарова Г.Ш. обвиняется в совершении преступления средней тяжести впервые, примирилась с потерпевшей, загладила причиненный ей вред.

Исследовав характер и степень общественной опасности преступления, в совершении которого обвиняется Аксарова Г.Ш., данные о ее личности, принимая во внимание отношение подсудимой к деянию, наличие свободно выраженного волеизъявления потерпевшей, а также оценив соответствие целей и задач защиты прав и законных интересов личности, общества и государства, изменение степени общественной опасности деяния после заглаживания вреда, суд полагает возможным прекратить уголовное дело в отношении подсудимой Аксаровой Г.Ш. в связи с примирением сторон, поскольку обстоятельств, препятствующих этому, не имеется.

При таких обстоятельствах, суд считает, что условия для прекращения уголовного дела и уголовного преследования в отношении Аксаровой Г.Ш. имеются, в связи с чем, заявление потерпевшей В. подлежит удовлетворению.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Руководствуясь ст. 25, ст. 254 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 159 ░░ ░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 76 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░. 2 ░░. 159 ░░ ░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░