Дело 2-516/2024
УИД 05RS0005-01-2024-000356-30
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
город Буйнакск 16 мая2024 г.
Буйнакский городской суд Республики Дагестан в составе:
председательствующего судьи Амирханова Р.А.,
при секретаре судебного заседания Гаджиева И.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению муниципального унитарного предприятия (далее - МУП) «Буйнакскгортеплосервис» к ФИО1 о взыскании задолженности за тепловую энергию,
УСТАНОВИЛ
МУП «Буйнакскгортеплосервис» обратилось в суд с иском к Маликовой К.К. о взыскании задолженности за тепловую энергию.
В обоснование требований указано, что МУП «Буйнакскгортеплосервис» является гарантирующим поставщиком по производству пара и тепловой энергии для нужд юридических лиц, жителей многоквартирных домов и других объектов г. Буйнакска.
На основании Публичного договора на отпуск и потребление тепловой энергии населению г. Буйнакск, публикуемому ежегодно в печатном издании – газете «Будни Буйнакска » ответчик – Маликова К.К., являясь собственником жилого помещения, расположенного по адресу: РД, <адрес>, систематически пользуется коммунальными услугами, а именно отоплением через присоединенную сеть, следовательно, у ответчика (потребителя) возникает обязанность по внесению платы за коммунальные услуги, однако ответчиком эта обязанность с 01.04.2019 по 30.06.2023 г. не исполнялась, за указанный период образовалась задолженность в размере 27 856,58 руб. Просит суд взыскать с ответчика в пользу МУП «Буйнакскгортеплосервис» задолженность по оплате коммунальной услуги по снабжению тепловой энергией в размере 27 856,58 руб.., а также расходы по оплате госпошлины в размере 1035,70 руб.
Представитель истца по доверенности Абдуллаева А.С., будучи надлежаще извещенной о времени и месте судебного заседания в суд не явилась, просила рассмотреть дело без ее участия, поддержав заявленные требования в полном объеме.
В силу ч. 6 ст. 167 ГПК РФ стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.
Ответчик Маликова К.К. будучи надлежаще извещенным о времени и месте судебного заседания в суд не явился, о рассмотрении дела в без его не просил о наличии уважительных причинах отсутствия не сообщал.
При указанных обстоятельствах в соответствии с п.1 ст.233 ГПК РФ, суд находит возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд приходить к следующему.
МУП «Буйнакскгортеплосервис» в августе 2023 года обратился в мировой суд судебного участка № 19 с заявлением о выдаче судебного приказа.
Судебным приказом от 16.08.2023 года Мировым судьей судебного участка № 19 г. Буйнакска Республики Дагестан вынесен судебный приказ о взыскании с Маликовой К.К. в пользу МУП «Буйнакскгортеплосервис» задолженности по оплате за тепловую энергию за период с 01.04.2019 по 30.06.2023 г. в размере 27 856,58 руб. и расходов по уплате государственной пошлины в размере 1035,70 руб.
Определением от 09.02.2024 г. Судебный приказ был отменен на основании поданным Маликовой К.К. возражением.
Как следует из Выписки из ЕГРН от 05.07.2023г. Маликова К.К. является собственником квартиры по адресу: РД, <адрес>.
МУП «Буйнакскгортеплосервис» является исполнителем коммунальных услуг по снабжению тепловой энергией в отношении многоквартирного дома, расположенного по адресу: РД, <адрес>.
Согласно ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
В соответствии с п. 1 ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утвержденных органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
Справкой о начислении задолженности за тепловую энергию по адресу: РД, <адрес> установлено, что истцом ответчику предоставлялись услуги по снабжению тепловой энергией, поэтому задолженность по его оплате подлежит взысканию.
При таких обстоятельствах суд находит возможным удовлетворить требования МУП «Буйнакскгортеплосервис» в взыскании задолженности за тепловую энергию за период с 01.04.2019 по 30.06.2023 г. в размере 27 856, 58 руб.
Как следует из приложенного к заявлению чека-ордера, Истцом, при подачи иска была оплачена государственная пошлина в размере 1035,70 руб.
Согласно ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй ст. 96 настоящего Кодекса.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление МУП «Буйнакскгортеплосервис» удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 в пользу МУП «Буйнакскгортеплосервис» задолженность по оплате коммунальной услуги по снабжению тепловой энергией в размере 27 856, 58 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 1035,70 руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене данного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Дагестан сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий Амирханов Р.А.