Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-135/2023 от 24.03.2023

Копия

Дело № 1-135/2023

УИД№50RS0027-01-2023-000716-38

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Можайск Московской области                                                    17 мая 2023 года

Можайский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Юскаева В.Ю.,

с участием государственного обвинителя – помощника Можайского городского прокурора Шалаевой А.В.,

подсудимых Острецова Д.И., Горбачевой Е.Я.,

защитников – адвоката Аргуновой Е.И. по ордеру № от 26.04.2023 в интересах Острецова Д.И., адвоката Аргунова С.А. по ордеру № от 26.04.2023 в интересах Горбачевой Е.Я.,

представителя потерпевшего <данные изъяты>» - ФИО8,

при секретаре Манкевич О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Острецова Дмитрия Игоревича, <данные изъяты>:

- 3 ноября 2022 года Зюзинский районным судом г. Москвы по п. «в» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 1 году лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком на 1 год, состоявшего на учете филиала по Можайскому району ФКУ УФСИН России по Московской области с 8 декабря 2022 года,

осужденного приговором Можайского городского суда Московской области от 28 апреля 2023 года за совершение двух преступлений, предусмотренных ст. 158.1 УК РФ, двух преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158 УК РФ, преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ, в соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 2 ст. 158, ст. 158.1 УК РФ, двух преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158 УК РФ, к 1 году 6 месяцам лишения свободы, на основании ч. 4 ст. 74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору Зюзинского районного суда г. Москвы от 3 ноября 2022 года, согласно ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров назначено 2 года лишения свободы, окончательное наказание назначено по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания и наказания, назначенного по совокупности приговоров, с наказанием по ст. 158.1 УК РФ, к 2 годам 6 дням лишения свободы,

обвиняемого в совершении двух преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 2 ст. 158, ст. 158.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

не позднее 19 часов 00 минут 30 декабря 2022 года, точное время не установлено, в неустановленном месте, из корыстных побуждений, Острецов Д.И. вступил в преступный сговор с лицом, в отношении которого уголовное дело прекращено в связи с примирением сторон, о тайном хищении чужого имущества, чтобы впоследствии использовать похищенное для собственных нужд.

Реализуя задуманное, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя неизбежность причинения материального ущерба собственнику – <данные изъяты>» и, желая наступления этих последствий, в вышеуказанные день и время, Острецов Д.И. и лицо, в отношении которого уголовное дело прекращено в связи с примирением сторон, пришли в магазин <данные изъяты>», расположенный по адресу: <адрес>, где, действуя совместно и согласованно, с целью тайного хищения из холодильника, расположенного в торговом помещении, взяли товарно-материальные ценности, которые спрятали под одетыми на них куртками, а именно: «F.H.» Семга с/с ломтики 100 гр, в количестве 10 шт, стоимостью за 1 шт. 199 рублей 99 копеек, всего на сумму 1 999 рублей 90 копеек, и «F.H.» Форель ф/кус. с/с в/у 200 гр. в количестве 7 шт, стоимостью 287 рублей 99 копеек, всего на сумму 2 015 рублей 93 копейки, а всего на общую сумму 4 015 рублей 83 копейки.

После чего, убедившись, что действуют незаметно для окружающих, Острецов Д.И. и лицо, в отношении которого уголовное дело прекращено в связи с примирением сторон, указанные товарно-материальные ценности пронесли в за кассовую зону, не оплатив их, и с похищенным скрылись, впоследствии распорядились ими по своему усмотрению.

Своими совместными преступными действиями Острецов Д.И. и лицо, в отношении которого уголовное дело прекращено в связи с примирением сторон, причинили <данные изъяты> материальный ущерб на общую сумму 4 015 рублей 83 копейки.

    Таким образом, Острецов Д.И. совершил преступление, предусмотренное п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ.

Кроме того, Острецов Д.И. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:

5 декабря 2022 года около 12 часов 00 минут Острецов Д.И., находясь на рынке «<данные изъяты>» вблизи павильона №, расположенного по адресу: <адрес>, из корыстных побуждений, решил тайно похитить мужскую куртку.

С этой целью, он, реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя неизбежность причинения материального ущерба собственнику и желая наступления этих последствий, из корыстных побуждений, в указанные выше день, время и месте, действуя тайно для окружающих, похитил, принадлежащее Потерпевший №1 имущество, а именно: мужскую куртку «<данные изъяты>» черного цвета, висящую на витрине, стоимостью 5 500 рублей. После чего Острецов Д.И. скрылся с места совершения преступления и распорядился похищенным имуществом по своему усмотрению.

В результате преступных действий Острецова Д.И., Потерпевший №1 был причинен значительный материальный ущерб на общую сумму 5 500 рублей.

Таким образом, Острецов Д.И. совершил преступление, предусмотренное п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ.

Также Острецов Д.И. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:

5 декабря 2022 года около 13 часов 00 минут Острецов Д.И., находясь на рынке «<данные изъяты>» вблизи павильона №, расположенного по адресу: <адрес>, из корыстных побуждений, решил тайно похитить мужскую куртку.

С этой целью, он, реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя неизбежность причинения материального ущерба собственнику и желая наступления этих последствий, из корыстных побуждений, в указанные выше день, время и месте, действуя тайно для окружающих, похитил, принадлежащее Потерпевший №2 имущество, а именно: мужскую куртку «<данные изъяты>» серого цвета с меховым воротником, висящую на витрине, стоимостью 5 900 рублей. После чего Острецов Д.И. скрылся с места совершения преступления и распорядился похищенным имуществом по своему усмотрению.

В результате преступных действий Острецова Д.И., Потерпевший №2 был причинен значительный материальный ущерб на общую сумму 5 900 рублей.

Таким образом, Острецов Д.И. совершил преступление, предусмотренное п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ.

Кроме того, Острецов Д.И., являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, совершил мелкое хищение чужого имущества при следующих обстоятельствах:

30 октября 2022 года в период с 17 часов 58 минут до 18 часов 00 минут Острецов Д.И., являясь лицом, подвергнутым административному наказанию по постановлению мирового судьи 305 судебного участка Можайского судебного района Московской области от 8 сентября 2022 года, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, то есть за мелкое хищение чужого имущества, находясь в торговом зале магазина <данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, решил совершить мелкое хищение чужого имущества. С этой целью, в вышеуказанные дату, время и месте, Острецов Д.И., осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя неизбежность причинения имущественного ущерба собственнику – <данные изъяты>», тайно умышленно путем свободного доступа, воспользовавшись моментом пока его действия не видят окружающие, тайно похитил из вышеуказанного магазина товарно-материальные ценности, а именно: 9 банок «JACOBS MONARCH» натуральный растворимый сублимированный 12х95 гр., стоимостью 205 рублей 92 копейки за одну штуку без учета НДС, которые он вынес, минуя кассовую зону, покинул магазин, не оплатив товар, впоследствии распорядившись похищенным по своему усмотрению, тем самым причинив <данные изъяты>» материальный ущерб на общую сумму 1 853 рубля 28 копеек.

Таким образом, Острецов Д.И. совершил преступление, предусмотренное ст. 158.1 УК РФ.

В ходе ознакомления с материалами уголовного дела, при выполнении требований ст. 217 УПК РФ, Острецовым Д.И. в присутствии защитника было заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. При проведении предварительного слушания данное ходатайство было поддержано Острецовым Д.И., в связи с чем, дело назначено к рассмотрению в особом порядке судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый Острецов Д.И. поддержал ходатайство об особом порядке принятия судебного решения. Суд удостоверился, что подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, данное ходатайство было заявлено Острецовым Д.И. добровольно и после консультации с защитником.

    Возражений от потерпевшей стороны и государственного обвинителя о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства не поступило.

    Суд приходит к выводу, что ходатайство заявлено в соответствии с требованиями главы 40 УПК РФ и подлежит удовлетворению.

Учитывая, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, суд, рассмотрев дело в особом порядке принятия судебного решения, приходит к выводу, что обвинение Острецова Д.И. в краже, совершенной группой лиц по предварительному сговору, в двух кражах, совершенных с причинением значительного ущерба, а также в мелком хищении чужого имущества, совершенном лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, с чем согласился подсудимый, не оспаривая ни место, ни время, ни сумму ущерба и иные обстоятельства совершения преступлений, подтверждается имеющимися в материалах уголовного дела доказательствами, собранными и представленными в соответствии с требованиями действующего уголовно-процессуального законодательства.

Действия Острецова Д.И. суд квалифицирует по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ как кража, совершенная группой лиц по предварительному сговору.

Квалифицирующий признак данного преступления «группой лиц по предварительному сговору» вменен органом предварительного следствия обоснованно, поскольку действия Острецова Д.И. и лица, в отношении которого уголовное дело прекращено в связи с примирением сторон, при совершении кражи 30 декабря 2022 года носили совместный и согласованный характер, охватывались единым умыслом, направленным на хищение товарно-материальных ценностей из магазина <данные изъяты>, принадлежащего <данные изъяты>».

Кроме этого, действия Острецова Д.И. по двум кражам, совершенным с причинением значительного ущерба, суд квалифицирует как два преступления, предусмотренные п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ.

Квалифицирующий признак состава преступления, предусмотренный п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, «с причинением значительного ущерба гражданину» объективно подтвержден материалами уголовного дела по каждому преступлению, исходя из имущественного положения потерпевших на момент совершения преступлений.

Действия Острецова Д.И. по мелкому хищению, совершенному лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, суд квалифицирует как преступление, предусмотренное ст. 158.1 УК РФ.

    При назначении наказания за каждое преступление суд в соответствии со ст. 43, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, три из которых относятся к преступлениям средней тяжести, одно небольшой тяжести, все направлены против собственности, личность подсудимого Острецова Д.И., который ранее привлекался к уголовной ответственности, в браке не состоит, имеет двоих малолетних детей, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ гг. рождения, в отношении последнего отцовство Острецовым Д.И. не устанавливалось, по месту регистрации характеризуется удовлетворительно, на учете у врачей психиатра и нарколога не наблюдается, вину в совершении преступлений признал, в содеянном раскаялся, вернул похищенное имущество по преступлениям, совершенным в отношении потерпевших Потерпевший №1 и Потерпевший №2, возместил материальный ущерб по преступлению в отношении потерпевшего <данные изъяты>».

    Обстоятельствами, смягчающими наказание Острецова Д.И., суд признает наличие у него двоих малолетних детей, добровольная выдача похищенного имущества по двум преступлениям, предусмотренным п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, возмещение ущерба по преступлению, предусмотренному ст. 158.1 КоАП РФ, а также признание Острецовым Д.И. вины и раскаяние в содеянном.

    Отягчающих обстоятельств суд по делу не усматривает.

Принимая во внимание все изложенные выше обстоятельства, данные о личности подсудимого Острецова Д.И., учитывая, что преступление, предусмотренное п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и два преступления, предусмотренные п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, совершены им в период условного осуждения за совершение аналогичного преступления, роль Острецова Д.И. в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, суд считает необходимым назначить ему наказание за указанные преступления в виде лишения свободы с применением положений ч. 5 ст. 62 УК РФ без ограничения свободы.

По преступлению, предусмотренному ст. 158.1 УК РФ, суд полагает целесообразным и возможным назначить Острецову Д.И. наказание в виде обязательных работ.

Суд считает, что исправление подсудимого Острецова Д.И. невозможно без изоляции от общества, что в соответствии с ч. 2 ст. 43 УК РФ, будет отвечать целям восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, считая, что более мягкие виды наказания не будут способствовать его исправлению.

При таких обстоятельствах, оснований для применения положений ст. 73 УК РФ и назначения подсудимому Острецову Д.И. наказания, не связанного с изоляцией от общества, не имеется.

Суд не считает справедливым и целесообразным, учитывая данные о личности подсудимого Острецова Д.И., применять при назначении ему наказания положения ст. 53.1 УК РФ и заменять лишение свободы на принудительные работы, полагая, что исправление Острецова Д.И. возможно только в условиях изоляции в местах лишения свободы, поскольку требует строгого контроля. У суда нет уверенности в том, что подсудимый, находясь в исправительном центре, будет вести законопослушный образ жизни.

    Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенных преступлений, которые существенно уменьшали бы степень общественной опасности содеянного виновными и явились бы основанием для применения положений ст. 64, ч. 6 ст. 15 УК РФ, суд не усматривает.

При назначении наказания Острецову Д.И. по совокупности преступлений, суд руководствуется правилами ч. 2 ст. 69 УК РФ, применяя принцип частичного сложения назначенных наказаний.

Принимая во внимание, что Острецов Д.И. был осужден приговором Можайского городского суда Московской области от 28 апреля 2023 года, при этом преступления по настоящему делу Острецовым Д.И. совершены до вынесения указанного приговора, окончательное наказание необходимо назначить по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказания по данному приговору и приговору от 28 апреля 2023 года.

В соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ наказание Острецову Д.И. надлежит отбывать в исправительной колонии общего режима.

В целях исполнения приговора по настоящему делу суд считает необходимым меру пресечения Острецову Д.И. с подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу.

Срок отбывания наказания Острецовым Д.И. надлежит исчислять с даты вступления приговора в законную силу.

В соответствии с п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ зачесть в срок отбывания наказания Острецовым Д.И. время содержания его под стражей с 17 мая 2023 года до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания лишения свободы в исправительной колонии общего режима

В срок отбытого наказания зачесть время содержания Острецова Д.И. под стражей по приговору Можайского городского суда Московской области от 28 апреля 2023 года с 10 апреля 2023 года до 17 мая 2023 года с применением коэффициента кратности, предусмотренного п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ, из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Процессуальные издержки в виде вознаграждения адвоката, участвующего в уголовном деле по назначению суда, согласно ч. 10 ст. 316 УПК РФ, суд относит за счет средств федерального бюджета, так как при особом порядке судебного разбирательства они взысканию с подсудимого не подлежат.

В соответствии со ст. 81, п. 12 ч. 1 ст. 299 УПК РФ суд разрешает вопрос о том, как поступить с вещественными доказательствами.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

    П Р И Г О В О Р И Л:

Острецова Дмитрия Игоревича признать виновным в совершении двух преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 2 ст. 158, ст. 158.1 УК РФ, и назначить ему наказание:

- по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году лишения свободы;

- по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (преступление в отношении Потерпевший №1) к 1 году лишения свободы;

- по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (преступление в отношении Потерпевший №2) к 1 году лишения свободы;

- по ст. 158.1 УК РФ к наказанию в виде обязательных работ сроком на 100 часов.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний назначить Острецову Д.И. наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 3 месяца.

В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказания назначенного по настоящему приговору с наказанием, назначенным по приговору Можайского городского суда Московской области от 28 апреля 2023 года, окончательно назначить Острецову Д.И. наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок отбывания наказания Острецову Д.И. надлежит исчислять с даты вступления приговора в законную силу.

Меру пресечения Острецову Д.И. по настоящему делу изменить на заключение под стражу.

В соответствии с п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ зачесть в срок отбывания наказания в виде лишения свободы время содержания Острецова Д.И. под стражей с 17 мая 2023 года до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ в срок отбытого наказания зачесть время содержания Острецова Д.И. под стражей по приговору Можайского городского суда Московской области от 28 апреля 2023 года с 10 апреля 2023 года до 17 мая 2023 года с применением коэффициента кратности, предусмотренного п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ, из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

От взыскания процессуальных издержек Острецова Д.И. освободить.

Вещественные доказательства: CD-R диски с видеозаписями, хранящиеся в материалах уголовного дела, - хранить в деле (т. 1 л.д. 205, 214, 224); куртка мужская черного цвета «<данные изъяты>», выданная потерпевшей Потерпевший №1 под сохранную расписку, куртка мужская серого цвета с меховым воротником «<данные изъяты>», выданная потерпевшему Потерпевший №2 под сохранную расписку, - оставить по принадлежности у законных владельцев.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд через Можайский городской суд в течение 15 суток со дня его постановления с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, принесения апелляционного представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья                                  подпись                                                             В.Ю. Юскаев

Копия верна___________________