Дело №1-54/2024
УИД 32RS0028-01-2024-000226-78
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
23 апреля 2024 года г. Стародуб
Стародубский районный суд Брянской области в составе
председательствующего - судьи Чибисова Е.А.,
при секретаре Табуновой Н.В.,
с участием государственного обвинителя Самонченко Е.И.,
подсудимого Лямцева С.Н.,
защитника - адвоката Савостьянка Н.В.,
представившего удостоверение №807 и ордер №№ от 27 марта 2024 года,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
Лямцева С.Н., <данные изъяты>, ранее судимого:
1) по приговору Стародубского районного суда Брянской области от 02 августа 2021 года по ст. 264.1 УК РФ к 280 часам обязательных работ с лишением права управления транспортным средством на 1 год 6 месяцев;
2) по приговору Стародубского районного суда Брянской области от 10 ноября 2021 года по ч.2 ст. 264.1 УК РФ к лишению свободы сроком на 5 месяцев с лишением права управления транспортным средством на 1 год 6 месяцев. На основании ст. 70 УК РФ присоединено наказание по приговору того же суда от 02 августа 2021 года, итого к отбытию 5 месяцев 10 дней лишения свободы с лишением права управления транспортным средством сроком на 2 года. 19 мая 2022 года освобожден по отбытии наказания. Отбытая часть дополнительного наказания в виде лишения права управления транспортным средством составляет 1 год 11 месяцев 5 дней, не отбытая часть - 25 дней,
обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «б» ч. 3 ст. 228.1, ч. 2 ст. 228 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
26 сентября 2023 года в период времени около 17 часов 00 минут Лямцев С.Н., заведомо достоверно зная о том, что свободный оборот наркотического средства – каннабис (марихуана) на территории Российской Федерации запрещен, имея в своём распоряжении наркотическое средство - каннабис (марихуана), действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью извлечения прибыли в виде денежных средств от незаконного сбыта наркотических средств, имея умысел на незаконный сбыт наркотического средства, находясь около дома, расположенного по адресу: <адрес>, незаконно сбыл, продав за денежные средства в сумме 1800 рублей, участвовавшему в качестве покупателя в проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» лицу под псевдонимом «Иванов» бумажный сверток, внутри которого, согласно справке об исследовании № 300и от 05 октября 2023 года и заключения эксперта №473э от 15 февраля 2024 года, находилось вещество растительного происхождения, являющееся наркотическим средством – каннабис (марихуана), массой 7,016 г, включенное в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года №681 и отнесен к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список I, раздел Наркотические средства), которое, согласно Постановлению Правительства РФ № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», относится к значительному размеру.
Также Лямцев С.Н., заведомо достоверно зная о том, что каннабис (марихуана) является наркотическим средством, которое запрещено в свободном обороте на территории Российской Федерации и употребляется путем курения, в один из дней в период времени с 15 октября 2023 года до 30 октября 2023 года около 20 часов 00 минут, находясь на участке местности, расположенном на берегу озера, расположенного на расстоянии около 400 метров от дома, расположенного по адресу: <адрес>56, обнаружил 3 куста дикорастущего растения «конопля» и, действуя умышленно, имея умысел на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства – каннабис (марихуана), сорвал их с корнем. Сорванные кусты дикорастущего растения «конопля» Лямцев С.Н. принес к себе в дом, расположенный по адресу: <адрес>, где на чердаке дома высушил их естественным путем. Подсохшие кусты дикорастущего растения «конопля» со временем самостоятельно распались на мелкие части, после чего полученное вещество растительного происхождения, являющееся наркотическим средством – каннабис (марихуана) Лямцев С.Н. высыпал в различные упаковки: пакеты, бумажные свертки, коробки, банки и т.д., которые впоследствии хранил в доме, расположенном по адресу: <адрес>, тем самым незаконно приобрел и хранил без цели сбыта. В результате обыска 01 февраля 2024 года, проведенного по месту жительства Лямцева С.Н. по адресу: <адрес> были обнаружены и изъяты, согласно заключению эксперта №450э от 09 февраля 2024 года вещества растительного происхождения, являющиеся наркотическим средством каннабис (марихуана), общей массой в высушенном виде 1239,779 г., включенным в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года №681 и отнесено к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список I, раздел Наркотические средства), которое Лямцев С.Н. ранее незаконно приобрел и хранил без цели сбыта. Согласно Постановлению Правительства РФ № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», указанное количество наркотического средства – каннабис (марихуана) отнесено к крупному размеру.
Эпизод №1
(незаконный сбыт наркотического средства)
В судебном заседании подсудимый Лямцев С.Н. свою вину в незаконном сбыте наркотического средства признал полностью, показал, что ранее со свидетелем под псевдонимом «Иванов» вместе употребляли наркотическое средство марихуану. Он рассказал «Иванову», что у него есть марихуана, которую он хранит у себя дома. «Иванов» предложил ему продать марихуану, на что он согласился и продал ему марихуану при обстоятельствах, изложенных в обвинительном заключении, так как ему нужны были денежные средства.
Помимо полного признания подсудимым своей вины, его виновность подтверждается исследованными и оглашенными в судебном заседании доказательствами по делу.
Показаниями свидетеля «Иванова», данными в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании, согласно которым 26 сентября 2023 года он выступал в качестве лица, приобретающего наркотические средства при проведении оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» в отношении достоверно неустановленного лица, представляющегося именем Сергей, с которым у него заранее, при личном общении, была достигнута договоренность о встрече в г. Стародубе с целью приобретения наркотических средств. Сотрудниками УНК УМВД России по Брянской области ему были переданы денежные средства в сумме 1800 рублей, проверена его одежда и служебный автомобиль, используемый при проведении ОРМ на наличие наркотических средств, психотропных веществ, а также иных предметов, запрещенных в свободном гражданском обороте на территории РФ. После этого он и все участвующие лица около 16 час. 35 мин. на служебном автомобиле прибыли и остановились на стоянке около торгового центра «НАШ», расположенного по адресу: <адрес> Далее он встретился с Лямцевым С.Н. за зданием ДК г. Стародуба, расположенном по адресу: <адрес>, и передал тому 1800 рублей различными купюрами, а Лямцев С.Н. передал ему бумажный сверток, развернув который, он увидел, что в нем находится сухая измельченная масса растительного происхождения. После этого он вернулся в служебный автомобиль, где в присутствии приглашенных на добровольной основе граждан добровольно выдал сотруднику полиции Зуеву Е.С. бумажный сверток с веществом растительного происхождения внутри. В ходе ОРМ проводилась негласная аудио и видеозапись проводимого мероприятия (т.1 л.д. 157-160).
Показаниями свидетеля «Петров Сергей Иванович», данными в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании, согласно которым с Лямцевым С.Н., который является потребителем наркотического средства – каннабис (марихуана), он знаком с 2022 года. Ему известно, что Лямцев С.Н. ранее неоднократно сбывал наркотические средства (каннабис/марихуана) как путем продажи наркотического средства – канабис (марихуана) за денежные средства, точную сумму он назвать не может, так и путём угощения своих знакомых, являющихся потребителями наркотического средства. Где Лямцев С.Н. приобретал наркотические средства, ему не известно (т.1 л.д. 164-166).
Показаниями свидетелей Б.С.В.. и Ф.А.И., данными в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании, согласно которым 26 сентября 2023 года их пригласили присутствовать на добровольной основе при проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» в отношении достоверно неустановленного лица, представляющегося именем «Сергей», который причастен к сбыту наркотических средств. Около 16 часов 05 минут в их присутствии сотрудник полиции Зуев Е.С. передал «Иванову» 1800 рублей различными купюрами для приобретения наркотических средств у Лямцева С.Н. После этого они приехали к торговому центру «НАШ» по адресу: <адрес>8, после чего «Иванов» отправился в торговый центр, где по ранее достигнутой договорённости его ожидал Лямцев С.Н. Около 17 час. 15 мин. «Иванов» вернулся в служебный автомобиль и в их присутствии добровольно выдал Зуеву Е.С. бумажный сверток с веществом растительного происхождения внутри, и рассказал обстоятельства его приобретения у Лямцева С.Н. (т.1 л.д. 167-171, 172-175).
Показаниями свидетеля Зуева Е.С., данными в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании, согласно которым он состоит в должности старшего оперуполномоченного УНК МВД России по Брянской области, куда поступила оперативная информация о том, что житель г. Стародуба Брянской области Лямцев С.Н. занимается сбытом наркотического средства - каннабис (марихуана). 26 сентября 2023 года в целях проверки полученной информации ему было поручено проведение оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» в целях документирования противоправной деятельности указанного лица, связанной с незаконным сбытом наркотических средств. Участвовать в ОРМ «проверочная закупка» в качестве покупателя наркотического средства добровольно согласился гражданин, который в целях своей безопасности избрал себе псевдоним «Иванов». Также для участия в указанном мероприятии им на добровольной основе были приглашены два гражданских лица. «Иванову» были переданы денежные средства в сумме 1 800 рублей различными купюрами, после чего около 16 час. 35 мин. он и все вышеуказанные лица выдвинулись на служебном автомобиле, прибыв к торговому центру «НАШ» по адресу: <адрес> Далее «Иванов» направился на встречу с Лямцевым С.Н., а приглашенные на добровольной основе граждане остались вместе с ним ожидать в автомобиле. Около 17 час. 10 мин. «Иванов» вернулся обратно в служебный автомобиль и выдал ему бумажный сверток, внутри которого находилось сухое измельченное вещество растительного происхождения зеленого цвета, пояснив, что выданный бумажный сверток ему за 1800 рублей сбыл Лямцев С.Н. в тот момент, когда они находились за зданием ДК г. Стародуба, расположенным по адресу: <адрес> (т.1 л.д. 238-241).
Кроме приведённых выше в приговоре доказательств, виновность подсудимого Лямцева С.Н. в совершении преступного деяния, также подтверждается следующими исследованными материалами дела.
На основании постановления заместителя начальника УМВД России по Брянской области от 02 января 2024 года следователю представлены результаты оперативно-розыскной деятельности в отношении Лямцева С.Н. - ОРМ «проверочная закупка» (т.1 л.д.7-8).
Из материалов оперативно-розыскной деятельности следует, что на основании постановления начальника УНК УМВД России по Брянской области от 26 сентября 2023 года в отношении Лямцева С.Н. было проведено оперативно-розыскное мероприятие «проверочная закупка» с целью установления мест хранения, соучастников преступной деятельности, каналов поставки наркотических средств (т.1 л.д.12-13).
Согласно актам ОРМ, проверочная закупка проводилась 26 сентября 2023 года оперуполномоченным по ОВД УНК УМВД России по Брянской области Зуевым Е.С. в присутствии представителей общественности Б.С.В. и Ф.А.И. с участием «Иванова». В ходе ОРМ «Иванову» были выданы 5 денежных купюр: одна достоинством 1 000 рублей, одна купюра достоинством 500 рублей, три купюры достоинством 100 рублей каждая. 26 сентября 2023 года около 16 час. 35 мин. все вышеуказанные лица на служебном автомобиле прибыли к торговому центру «НАШ» по адресу: <адрес>, где «Иванов» направился на встречу с Лямцевым С.Н. В период времени с 17 час. 15 мин. до 17 час. 20 мин. «Иванов» вернулся и выдал старшему оперуполномоченному УНК УМВД России по Брянской области Зуеву Е.С. бумажные сверток с растительным веществом зеленого цвета, пояснив, что приобрел его за 1800 рублей у Лямцева С.Н. за зданием ДК г. Стародуба, расположенным по адресу: <адрес> В ходе ОРМ проводилась негласная аудио и видеозапись, результаты которой зафиксированы на компакт-диске (т.1 л.д. 13-14, 15-17, 18-19, 20-21, 22-23, 24-25, 26-29).
Согласно справке об исследовании №300и от 05 октября 2023 года представленное на исследование растительное вещество растительного происхождения, является наркотическим средством - каннабис (марихуана), массой определенной после высушивания 7,016 г. При производстве исследования израсходовано 0,186 г. растительного вещества в пересчете на постоянную массу (т.1 л.д. 40-41).
Протоколом осмотра предметов от 15 февраля 2024 года, согласно которому осмотрены документы – результаты ОРД по проведенному 26 сентября 2023 года ОРМ «Проверочная закупка» в отношении Лямцева С.Н., которые признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (т.1 л.д. 44-50, 51-52).
Заключением эксперта №473э от 15 февраля 2024 года, согласно которому предоставленное на экспертизу вещество растительного происхождения зеленого цвета является наркотическим средством – каннабис (марихуанна). Масса наркотического средства – каннабис (марихуанна), определенная после высушивания составила 7,016 гр. (т.1 л.д.59-61).
Протоколом осмотра предметов от 03 марта 2024 года, согласно которому осмотрено вещество растительного происхождения, являющееся наркотическим средством – каннабис (марихуана), массой 7,016 г, с учетом части израсходованной при производстве исследования и экспертизы 6,636 г, упакованное в прозрачный полимерный пакет, которое признано и приобщено по делу в качестве вещественного доказательства (т.1, л.д. 63-65, 66-67, 68-69, 70).
Протоколом осмотра предметов от 27 января 2024 года, согласно которому осмотрен оптический СD-R диск с записью хода проводимого оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» от 26 сентября 2023 года, на котором имеется видеозапись факта незаконного сбыта наркотического средства Лямцевым С.Н. Оптический СD-R диск признан и приобщен по делу в качестве вещественного доказательства (т.1 л.д. 71-74, 75-76, 77).
Протоколом осмотра предметов от 12 марта 2024 года, согласно которому с участием обвиняемого Лямцева С.Н. и его защитника по соглашению Савостьянка Н.В. осмотрен лазерный СD-R диск, на котором имеется видеозапись в цветом изображении со звуком, общей продолжительностью 04 минуты 24 секунды хода проводимого оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» от 26 сентября 2023 года (т.2 л.д.5-8).
Эпизод №2
(незаконное приобретение и хранение наркотического средства)
В судебном заседании подсудимый Лямцев С.Н. свою вину в совершении преступления признал полностью, показал, что в середине августа 2023 года, точно он не помнит, находясь на рыбалке на озере на окраине в <адрес>, на берегу данного озера обнаружил 3 куста дикорастущего растения «конопля», которые сорвал и принес к себе в дом по адресу: <адрес> где сложил на чердаке для высушивания. После того как данные растения со временем самостоятельно распались на мелкие части, собрал с чердака и рассыпал в различные упаковки: пакеты, бумажные свертки, коробки, банки и т.д., которые хранил в своем доме для личного потребления до 01 февраля 2024 года до их изъятия сотрудниками полиции в ходе проведённого обыска.
Помимо полного признания подсудимым своей вины, его виновность по данному эпизоду преступления подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами по делу.
Показаниями свидетелей Т.И.А. и Г.А.А. данными в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании о том, что 31 января 2024 года они участвовали в качестве понятых при производстве обыска в доме, расположенном по адресу: <адрес>, в котором проживает Лямцев С.Н. Перед обыском Лямцеву С.Н. было предложено добровольно выдать имеющиеся у него в жилище предметы и вещества, запрещенные в свободном гражданском обороте на территории РФ, на что Лямцев С.Н. пояснил, что таковых у него нет. После чего сотрудниками полиции в ходе производства обыска на кухне дома были обнаружены три бумажных свёртка с веществом зеленого цвета внутри, полимерный пакет с веществом зеленого цвета, бумажный сверток в веществом зелёного цвета, стеклянная банка с веществом зеленого цвета, деревянная коробка с семенами, металлическая банка с веществом зеленого цвета, два фрагмента (отрезанных) полимерных бутылок со следами наслоений, картонная коробка с веществом зеленого цвета. Также в ходе обыска на вешалке, находящейся в прихожей комнате дома, были обнаружены три полимерных пакета с веществом зеленого цвета, а также на полу в углу слева от входа в прихожую комнату была обнаружена полимерная бутылка объемом 5 литров в зеленым веществом внутри. Кроме того, в ходе обыска на чердаке вышеуказанного дома было обнаружено сухое вещество зеленого цвета. По результатам производства обыска был составлен протокол, с содержанием которого ознакомились все участвующие лица, замечаний и дополнений не поступило, о чём все поставили свои подписи (т.1, л.д. 175-178, 179-182).
Показаниями свидетелей З.Е.С. и Т.И.А. данными в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании, согласно которым они являются оперуполномоченными УНК УМВД России по Брянской области. 01 февраля 2024 года по месту жительства Лямцева С.Н. по адресу: <адрес>, с участием понятых был произведен обыск. Перед проведением обыска Лямцеву С.Н. было предложено добровольно выдать имеющиеся у него в жилище по вышеуказанному адресу предметы и вещества, запрещенные в свободном гражданском обороте на территории РФ, в частности наркотические средства, на что Лямцев С.Н. пояснил, что таковых у него нет. После чего в ходе производства обыска на кухне были обнаружены три бумажных свёртка с измельченным веществом зеленого цвета внутри, полимерный пакет с веществом зеленого цвета, бумажный сверток в веществом зелёного цвета, стеклянная банка с веществом зеленого цвета, деревянная коробка с семенами, металлическая банка с веществом зеленого цвета, два фрагмента (отрезанных) полимерных бутылок со следами наслоений, картонная коробка с веществом зеленого цвета. На вешалке, находящейся в прихожей комнате дома, были обнаружены три полимерных пакета с веществом зеленого цвета, а также на полу в углу слева от входа в прихожую комнату была обнаружена полимерная бутылка объемом 5 литров с зеленым веществом внутри. Далее на чердаке дома было обнаружено сухое вещество зеленого цвета. Как пояснил Лямцев С.Н., на чердаке он высушил растения конопли, которую нашел на берегу озера в <адрес> (т.1 л.д.238-243, 244-247)
Кроме приведённых выше в приговоре доказательств, виновность подсудимого Лямцева С.Н. в совершении преступного деяния, также подтверждается следующими исследованными материалами дела.
Протоколом обыска от 01 февраля 2024 года, согласно которому при производстве обыска в жилище Лямцева С.Н. по адресу: <адрес>, обнаружены и изъяты: три бумажных свёртка с веществом зеленого цвета внутри; полимерный пакет с веществом зеленого цвета, бумажный сверток в веществом зелёного цвета, стеклянная банка с веществом зеленого цвета, деревянная коробка с семенами, металлическая банка с веществом зеленого цвета, которые упакованы в полимерный пакет белого цвета с надписями красного цвета; два обрезанных горла полимерных бутылок со следами наслоений; картонная коробка с веществом зеленого цвета; три полимерных пакета с веществом зеленого цвета и полимерная бутылка объемом 5 литров с зеленым веществом внутри; сухое вещество зеленого цвета (т.1 л.д. 81-89).
Заключением эксперта №450э от 09 февраля 2024 года, согласно которому представленные на экспертизу вещества растительного происхождения (объект №1-8, 11-16), являются наркотическим средством – каннабис (марихуана). Суммарное количество наркотического средства в высушенном виде составляет 1239,779 г. В процессе проведения экспертизы израсходовано 0,100 г. вещества растительного происхождения от каждого из веществ, что в высушенном виде составляет 1,256 г. от объектов исследования №1-8, 11-16. В составе смывов с внутренней части поверхности представленных на экспертизу предметов (объект 9, 10), обнаружено наркотическое средство – тетрагидроканнабинол (т.1 л.д. 102-106).
Протоколом осмотра предметов от 03 марта 2024 года, согласно которому осмотрены предметы, изъятые в жилище, расположенном по адресу: <адрес>, в ходе обыска: полимерный пакет белого цвета, в котором находится картонная коробка белого цвета с откидывающейся картонной крышкой синего цвета, внутри которой находится измельченное вещество растительного происхождения зеленого цвета, среди частиц которого находятся семена, похожие на семена растения конопля, массой 146,311 г.; полимерный пакет желтого цвета, в котором находится сухое на ощупь измельченное вещество растительного происхождения с характерным запахом растения конопля, массой 37,891 г.; полимерный бесцветный пакет, в котором в бумажных свертках находится измельченное вещество растительного происхождения зеленого цвета, с характерным запахом растения конопля, массой соответственно 2,503 г., 0,705 г., 0,685 г.; полимерный пакет белого цвета, в котором находится бумажный сверток, внутри которого - сухое на ощупь измельченное вещество растительного происхождения с характерным запахом растения конопля, массой 3,736 г., стеклянная банка, укупоренная металлической крышкой, внутри которой находится измельченное вещество растительного происхождения зеленого цвета с характерным запахом растения конопля, массой 55,469 г., прямоугольный металлический контейнер преимущественно красного цвета, укупоренный крышкой, внутри которого находится сухое измельченное вещество с характерным запахом растения конопля, массой 59,839 г., деревянная коробка, преимущественно красного цвета, укупоренная крышкой, внутри которой находится сухое измельченное вещество с характерным запахом растения конопля, массой 150,289 г., пакет из прозрачного полимерного материала, содержащий сухое на ощупь растительное вещество, в котором находятся семена, похожие на семена растения конопля, среди которых находится сухое на ощупь измельченное вещество растительного происхождения зеленого цвета, с характерным запахом растения конопля, массой 121,456 г.; полимерный пакет черного цвета, в котором находи тся пакет из полимерного материала, содержащий сухое на ощупь измельченное вещество растительного происхождения зеленого цвета, с характерным запахом растения конопля, среди частиц которого находятся семена, похожие на семена растения конопля, массой 160,823 г., пакет из полимерного материала, содержащий сухое на ощупь измельченное вещество растительного происхождения зеленого цвета, с характерным запахом растения конопля, массой 61,972 г., полимерная бутылка, укупоренная полимерной крышкой, внутри которой содержится сухое на ощупь измельченное вещество растительного происхождения зеленого цвета, с характерным запахом растения конопля, среди частиц которого находятся семена, похожие на семена растения конопля, массой 532,554 г.; полимерный пакет белого цвета в котором находятся два фрагмента полимерных бутылок, каждая из частей бутылок имеет следы наслоения, в составе смывов с внутренней поверхности которых обнаружено наркотическое средство – тетрагидроканнабинол. Указанные предметы признаны по делу в качестве вещественных доказательств и приобщены к материалам дела (т.1 л.д. 210-216, 217-219, 220-222, 223)
Протоколом проверки показаний на месте и фототаблицей к нему обвиняемого Лямцева С.Н., который указал на место у озера в <адрес>, где в период времени с 15 октября 2023 года до 30 октября 2023 года около 20 часов 00 минут нашел 3 куста дикорастущего растения «конопля», которые вырвал вместе с корнем и принес к себе в дом. По прибытию участников следственного действия по адресу: <адрес>, обвиняемый Лямцев С.Н. указал на данный дом и пояснил, что на чердак данного дома положил данные три куста дикорастущего растения «конопля» для высушивания естественным путем. После его высушивания полученное вещество рассыпал в различные упаковки: пакеты, бумажные свертки, коробки, банки и т.д. и незаконно хранил его до 01 февраля 2024 года по месту своего жительства без цели сбыта для личного потребления (т.1 л.д. 1-6).
Анализируя приведенные в приговоре по обоим эпизодам преступлений доказательства, суд отмечает, что они получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства РФ, относятся к делу, являются допустимыми, а их совокупность достаточной для вывода о виновности подсудимого в совершении преступлений.
Оценивая показания Лямцева С.Н. в судебном заседании, суд не принимает его показания в части того, что три куста конопли были сорваны им в августе месяце 2023 года, поскольку в ходе предварительного следствия при его допросах и проверке показаний на месте он последовательно указывал период в один из дней с 15 октября 2023 года до 30 октября 2023 года. В остальной части показания подсудимого противоречий не содержат, подтверждены иными исследованными доказательствами, в связи с чем суд признает их относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными доказательствами и кладет в основу приговора.
При оценке показаний свидетелей, суд их находит последовательными и логичными, поскольку они противоречий не имеют, согласуются между собой и с показаниями подсудимого, а также согласуются с другими доказательствами, исследованными судом. Оснований не доверять показаниям свидетелей, судом не установлено, как и не установлено оснований для оговора свидетелями подсудимого Лямцева С.Н., в связи с чем суд признает показания свидетелей относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными доказательствами по делу, и кладет их в основу приговора.
Оперативно-розыскные мероприятия проведены в рамках Федерального закона от 12 августа 1995 г. N 144-ФЗ "Об оперативно-розыскной деятельности" в целях выявления, пресечения и раскрытия преступлений, а также установления лиц, их совершающих. Результаты оперативно-розыскных мероприятий получены и переданы органу предварительного расследования и суду в соответствии с требованиями закона и свидетельствуют о наличии у Лямцева С.Н. умысла на незаконный оборот наркотических средств, сформировавшегося независимо от деятельности сотрудников органов, осуществляющих оперативно-розыскную деятельность.
Осмотры мест происшествий, иные приведенные в приговоре следственные действия проведены с соблюдением требований действующего законодательства, о чем свидетельствуют составленные по их результатам протоколы. Все указанные процессуальные действия, результаты которых положены в основу приговора, проведены уполномоченными должностными лицами.
Заключения экспертов даны уполномоченными лицами, имеющими значительный стаж работы в соответствующих областях экспертной деятельности, в рамках процедуры, установленной уголовно-процессуальным законом и ведомственными нормативными актами, с соблюдением методик исследования, содержат ответы на все поставленные перед экспертами вопросы, научно обоснованы, аргументированы, не имеют каких-либо существенных противоречий и не вызывают сомнений в своей объективности. Эксперты предупреждены об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных заключений.
Признанные по уголовному делу вещественными доказательствами предметы получены с соблюдением требований закона, в ходе расследования осмотрены и приобщены к материалам дела в установленном порядке.
Оценив совокупность исследованных в судебном заседании доказательств, с учетом правовой оценки действий подсудимого, суд квалифицирует действия Лямцева С.Н. по первому эпизоду преступлений по п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, как незаконный сбыт наркотических средств, совершенный в значительном размере.
Действия подсудимого Лямцева С.Н. по второму эпизоду преступлений суд квалифицирует по ч. 2 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства, совершенные в крупном размере.
Квалификация по п. "б" ч. 3 ст. 228.1, ч. 2 ст. 228 УК РФ обусловлена тем, что в соответствии с постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» значительным размером для наркотического средства каннабис (марихуана) является его масса, превышающая 6 грамм, но не превышающая 100 грамм; крупным размером для наркотического средства каннабис (марихуана) и для частей растений рода Конопля (растение рода Cannabis), содержащих наркотические средства, является их масса, превышающая 100 грамм, но не превышающая 100000 грамм.
При совершении совокупности преступлений Лямцев С.Н. действовал с прямым умыслом, осознавал общественную опасность и противоправность своих действий по незаконному сбыту наркотического средства в значительном размере; приобретению и хранению наркотического средства и частей растений, содержащих наркотическое средство, в крупном размере; предвидел возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий, и желал их наступления.
При решении вопроса о назначении наказания подсудимому Лямцеву С.Н., суд также, в соответствии со ст.ст. 60-63 УК РФ, принимает во внимание характер содеянного, степень его общественной опасности, мотивы и способы совершения преступных действий, иные конкретные обстоятельства дела, наряду с данными о личности подсудимого, обстоятельства, влияющие на вид и размер наказания, а также влияние назначенного наказания на исправление виновного и на условия жизни его семьи.
Так, Лямцевым С.Н. совершены преступные действия, законом отнесенные к категории особо тяжких и тяжких преступлений.
Изучением личности Лямцева С.Н. установлено, что он на момент совершения данных преступлений судим, в браке не состоит, несовершеннолетних детей и иных нетрудоспособных лиц на иждивении не имеет, по месту жительства характеризуется как лицо, на которого жалоб не поступало, официально не трудоустроен, на учете <данные изъяты> не состоит.
<данные изъяты> (т.1 л.д. 151-152).
Правильность выводов экспертов сомнений у суда не вызывает, так как они сделаны на основе непосредственного обследования подэкспертного, поэтому суд признает Лямцева С.Н. вменяемым.
Обстоятельствами, смягчающими наказание Лямцеву С.Н. по второму эпизоду преступлений, суд признает активное способствование расследованию преступления, выразившееся в предоставлении органу следствия значимой информации об обстоятельствах совершенного преступления (п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ), а также, в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ, по всем эпизодам преступлений полное признание вины и раскаяние в содеянном.
Обстоятельств, отягчающих наказание Лямцеву С.Н., судом не установлено.
Указание в обвинительном заключении о наличии в качестве отягчающего наказание обстоятельства рецидива преступлений по каждому эпизоду преступлений не может быть принято судом во внимание, поскольку Лямцев С.Н. осужден приговорами Стародубского районного суда Брянской области за преступления, относящиеся к категории небольшой тяжести, которые в соответствии с ч.4 ст.18 УК РФ, не могут учитываться при признании рецидива преступлений.
Учитывая характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности Лямцева С.Н., обстоятельства, смягчающие наказание, и отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, суд приходит к выводу о справедливости назначения Лямцеву С.Н. наказания в виде лишения свободы по каждому эпизоду преступлений. Более мягкий вид наказания назначен быть не может, поскольку не позволит обеспечить достижение предусмотренных уголовным законом целей и задач его применения.
Принимая во внимание данные о личности виновного, размер и вид сбытого наркотического средства, совершенного однократно, фактическое изъятие наркотического средства из оборота, а также обстоятельства, смягчающие наказание, которые в совокупности суд признает исключительными, существенно уменьшающими степень общественной опасности преступления, и считает возможным назначить Лямцеву С.Н. наказание ниже низшего предела, чем предусмотрено санкциями ч. 2 ст. 228, ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, применив ст. 64 УК РФ. При этом судом не установлено исключительных обстоятельств, дающих основания при назначении наказания, для применения Лямцеву С.Н. более мягкого наказания.
Исходя из сведений о личности виновного, его материального положения, суд считает возможным не назначать ему дополнительное наказание по п. "б" ч. 3 ст. 228.1, ч. 2 ст. 228 УК РФ в виде штрафа и ограничения свободы.
Учитывая характер действий подсудимого, оснований для изменения категории преступлений на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ суд не находит.
Оснований для постановления приговора без назначения наказания, освобождения от наказания или применения отсрочки отбывания наказания не имеется.
Принимая во внимание, что Лямцевым С.Н. совершены преступления, относящиеся к категории особо тяжких и тяжких преступлений, то окончательное наказание Лямцеву С.Н. должно определяться по совокупности совершенных преступлений в соответствии с правилами ч. 3 ст. 69 УК РФ.
С учетом того, что дополнительное наказание по приговору Стародубского районного суда Брянской области от 10 ноября 2021 года в виде лишения права управления транспортным средством подсудимым полностью не отбыто суд назначает окончательное наказание по правилам ст.70 УК РФ.
В соответствии с п. "в" ч. 1 ст. 58 УК РФ суд назначает Лямцеву С.Н. отбывание наказания в исправительной колонии строгого режима.
Мера пресечения подсудимому Лямцеву С.Н. до вступления приговора в законную силу подлежит оставлению без изменения в виде заключения под стражу.
Решение по вещественным доказательствам суд принимает по правилам ч.3 ст.81 УПК РФ.
Руководствуясь ст.ст. 303, 304, 307-309 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Лямцева С.Н. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «б» ч. 3 ст. 228.1, ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание:
- по п. "б" ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, с применением ст. 64 УК РФ, наказание ниже низшего предела, в виде лишения свободы на срок 3 года;
- по ч. 2 ст. 228 УК РФ, с применением ст. 64 УК РФ, наказание ниже низшего предела, в виде лишения свободы на срок 1 год.
На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ путем полного сложения наказаний назначить Лямцеву С.Н. наказание в виде лишения свободы на срок 4 года.
В соответствии со ст.70 УК РФ путем полного присоединения неотбытой части дополнительного наказания по приговору Стародубского районного суда Брянской области от 10 ноября 2021 года окончательно назначить Лямцеву С.Н. наказание в виде 4 (четырех) лет лишения свободы с лишением права управления транспортным средством сроком на 25 дней с отбыванием наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.
Меру пресечения в виде заключения под стражу оставить прежней до вступления приговора в законную силу.
Срок отбытия наказания Лямцева С.Н. исчислять со дня вступления приговора в законную силу.
Зачесть Лямцеву С.Н. в срок отбытия наказания период задержания в порядке ст. ст. 91, 92 УПК РФ и содержания под стражей в качестве меры пресечения с 01 февраля 2024 года до дня вступления приговора в законную силу.
На основании п. "а" ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время содержания Лямцева С.Н. под стражей до вступления приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.
По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства:
- вещество растительного происхождения, являющееся наркотическим средством – каннабис (марихуана), массой 7,016 г, с учетом части израсходованной при производстве исследования и экспертизы 6,636 г.; полимерный пакет черного цвета, с находящимся в нем пятью полимерными пакетами, в которых содержится согласно заключения эксперта №450Э от 09.02.2024 года вещества растительного происхождения являются наркотическим средством каннабис (марихуанна), суммарное количество наркотического вещества в высушенном виде составляет 1 239, 779 г, с учетом части израсходованной при производстве экспертизы 1 238, 523 г.; полимерный пакет белого цвета, с находящимися в нем двумя фрагментами полимерных бутылок, каждый из которых помещен в полимерный пакет, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Стародубский» следует уничтожить;
- постановление о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд от 02.01.2024, постановление о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну, и их носителей от 02.01.2024, выписку из записки осведомителя Л.Д. №14\22 №592 от 25.09.2023 55с, постановление о проведении ОРМ «проверочная закупка» от 26.09.2023, акт осмотра вещей, находящихся при покупателе от 26.09.2023, акт осмотра, пометки и передачи предметов для проведения ОРС от 26.09.2023, акт осмотра транспортного средства от 26.09.2023, акт осмотра вещей, находящихся при покупателе от 26.09.2023, акт добровольной сдачи от 26.09.2023, акт осмотра вещей, находящихся при покупателе от 26.09.2023, акт проведения ОРМ «проверочная закупка» от 26.09.2023, рапорт о проведении ОРМ «проверочная закупка» от 26.09.2023, справку об исследовании №300и от 05.10.2023, справку-меморандум от 11.01.2024, оптический СD-R диск, с записью хода оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» от 26.09.2023 в отношении Лямцева С.Н. - хранить в уголовном деле.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Брянский областной суд в течение 15 дней со дня провозглашения, а осужденным Лямцевым С.Н., содержащимся под стражей, - в тот же срок с момента вручения ему копии приговора.
При подаче апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать об участии в судебном заседании суда апелляционной инстанции, в том числе и при помощи видеоконференц-связи, воспользоваться услугами защитника, определяемого им по соглашению, или отказаться от защиты, либо воспользоваться услугами защитника, назначенного судом апелляционной инстанции по его ходатайству.
Председательствующий Е.А. Чибисов