Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-293/2022 ~ М-178/2022 от 04.03.2022

Дело № 2-293/2022

УИД: 29RS0019-01-2022-000255-26

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

город Онега 29 апреля 2022 года

Онежский городской суд Архангельской области в составе: председательствующего судьи Кузнецова А.А.,

при секретаре судебного заседания Лихачевой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Грушанкова С.В. к Багрецову А.В. о взыскании материального ущерба,

установил:

Грушанков С.В. обратился в суд с иском к Багрецову А.В. о взыскании материального ущерба в размере 301 698 рублей 35 копеек в счет возмещения материального ущерба.

В обоснование исковых требований Грушанковым С.В. указано, что определением Арбитражного суда Архангельской области от 05 сентября 2017 года принято заявление уполномоченного органа - Федеральной налоговой службы о признании ЗАО «Агростройсервис» несостоятельным (банкротом), возбуждено исполнительное производство по делу о банкротстве. Определением Арбитражного суда Архангельской области от 03 июля 2019 года конкурсным управляющим утвержден Багрецов А.В. Определением Арбитражного суда Архангельской области от 05 июля 2019 года были отменены обеспечительные меры в отношении истца - Грушанкова С.В., а именно восстановлено к исполнению удостоверение комиссии по трудовым спорам ... от <Дата> в размере 301 698 руб. 35 коп. по перечислению денежных средств в счет погашения задолженности по заработной плате на основании исполнительных документов. Конкурсный управляющий должника Багрецов А.В. своим бездействием и неисполнением своих полномочий причинил истцу указанный материальный ущерб.

Истец Грушанков С.В. в судебном заседании не участвовал, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Багрецов А.В. в судебном заседании не участвовал, извещен надлежащим образом.

На основании ч. 3 ст. 167 ГПК РФ по определению суда дело рассмотрено в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Пунктом 3 части 2 статьи 33 ГПК РФ установлено, что если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности, суд передает дело на рассмотрение компетентного суда.

Из материалов дела следует, что ответчик Багрецов А.В. проживает по адресу: <Адрес>, то есть на территории, на которую не распространяется юрисдикция Онежского городского суда <Адрес>.

Оснований полагать, что спорные правоотношения возникли в связи с нарушением ответчиком трудового законодательства, не имеется, поскольку работодателем истца являлось ЗАО «Агростройсервис», в то время как с ответчиком Багрецовым А.В. истец никогда в трудовых отношениях не состоял. Предметом исковых требований по настоящему делу является именно взыскание материального ущерба. Таким образом, отсутствуют основания для применения п. 6.3 ст. 29 ГПК РФ, согласно которой иски о восстановлении трудовых прав могут предъявляться также в суд по месту жительства истца.

С учетом вышеприведенных норм закона и установленных в судебном заседании обстоятельств, суд считает, что настоящее дело было принято к производству суда с нарушением правил подсудности, в связи с чем в порядке, предусмотренном п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, дело подлежит передаче на рассмотрение другого суда – Октябрьского районного суда г. Архангельска по месту жительства ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 33 ч. 2 п. 3, ст.ст. 224-225 ГПК РФ, суд

определил:

передать гражданское дело № 2-293/2022 по иску Грушанкова С.В. к Багрецову А.В. о взыскании материального ущерба на рассмотрение в Октябрьский районный суд г. Архангельска.

Определение может быть обжаловано в Архангельский областной суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения его судом путем подачи частной жалобы через Онежский городской суд.

Председательствующий подпись А.А. Кузнецов

...