Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-376/2022 (2-1800/2021;) ~ М-1559/2021 от 07.12.2021

47RS0014-01-2021-002587-07

Дело № 2-376/2022                              07 декабря 2022 года

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Приозерский городской суд Ленинградской области

в составе судьи                                     Горбунцовой И. Л.,

при секретаре                                       Калиновой М.А.

без участия сторон;

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Устинова Дмитрия Геннадьевича, Хорева Александра Павловича, Андреевой Наталии Анатольевны, Духовой Инны Васильевны, Саяпина Михаила Яковлевича, Страхова Андрея Витальевича к ООО "ПРИОРДОРСТРОЙ" о признании права собственности на земельные участки отсутствующим,

установил:

          Устинов Дмитрий Геннадьевич, Хорев Александр Павлович, Андреева Наталия Анатольевна, Духова Инна Васильевна, Саяпин Михаил Яковлевич, Страхов Андрей Витальевич обратились в Приозерский городской суд с иском к ООО "ПРИОРДОРСТРОЙ" о признании права собственности на земельные участки отсутствующим, признании недействительным результатом межевания земельных участков.

В судебное заседание истцы не явилась, извещена о дате и времени рассмотрения дела надлежащим образом.

Ответчик ООО "ПРИОРДОРСТРОЙ" в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора Администрация МО Громовское сельское поселение, Невско-Ладожское Бассейновое водное управление Федерального агентства водных ресурсов, Комитет по природным ресурсам Ленинградской области, Цветиков А.А.в судебное заседание своих представителей не направили, надлежащим образом извещены о дате и времени рассмотрения дела.

Исследовав материалы дела в указанной части, суд приходит к следующему.

Из положений части 1 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации следует, что лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

В соответствии с абзацем 8 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в свое отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Судом установлено, что истцы повторно не явились по вызову в судебное заседание, представителя в зал судебных заседаний не направили, при этом о времени и месте судебного заседания, назначенного к слушанию на ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ извещен надлежащим образом. Доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в суд не представил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не ходатайствовал.

Поскольку истцы дважды уклонился от явки в судебные заседания без уважительных причин, сведений о наличии заинтересованности в рассмотрении настоящего дела не представил, а ответчик не требуют рассмотрения дела по существу, учитывая, что разрешить вопрос без явки истца или его представителя в судебное заседание о субъектном составе лиц по настоящему спору невозможно, суд считает, что настоящее исковое заявление следует оставить без рассмотрения по основаниям, предусмотренным абзацем 8 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса РФ.

На основании изложенного, руководствуясь абзацем 8 статьи 222, статьей 223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

                                              определил:

исковое заявление Устинова Дмитрия Геннадьевича, Хорева Александра Павловича, Андреевой Наталии Анатольевны, Духовой Инны Васильевны, Саяпина Михаила Яковлевича, Страхова Андрея Витальевича к ООО "ПРИОРДОРСТРОЙ" о признании права собственности на земельные участки отсутствующим оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Определение обжалованию не подлежит.

Судья                                                 И. Л. Горбунцова

2-376/2022 (2-1800/2021;) ~ М-1559/2021

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
Истцы
Хорев Александр Павлович
Саяпин Михаил Яковлевич
Андреева Наталия Анатольевна
Страхов Андрей Витальевич
Духова Инна Васильевна
Устинов Дмитрий Геннадьевич
Ответчики
ООО "ПРИОРДОРСТРОЙ"
Другие
Сиринова Ольга Владимировна (представитель истцов)
Администрация МО Приозерский муниципальный район Ленинградской области
Невско-Ладожское Бассейновое водное управление Федерального агентства водных ресурсов
Комитет по природным ресурсам Ленинградской области
Цветиков Александр Александрович
Управление федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ленинградской области
Администрация МО Громовское сельское поселение
СНТ "Полет"
Суд
Приозерский городской суд Ленинградской области
Судья
Горбунцова Ирина Леонидовна
Дело на сайте суда
priozersky--lo.sudrf.ru
07.12.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
08.12.2021Передача материалов судье
08.12.2021Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
14.12.2021Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
14.12.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
14.12.2021Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
26.01.2022Предварительное судебное заседание
26.01.2022Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
10.03.2022Предварительное судебное заседание
10.03.2022Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
31.03.2022Предварительное судебное заседание
22.04.2022Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
28.04.2022Предварительное судебное заседание
28.04.2022Предварительное судебное заседание
03.06.2022Предварительное судебное заседание
24.11.2022Производство по делу возобновлено
24.11.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
07.12.2022Судебное заседание
07.12.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
21.12.2022Регистрация ходатайства/заявления лица, участвующего в деле
23.12.2022Изучение поступившего ходатайства/заявления
26.01.2023Судебное заседание
26.01.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства после рассмотрения ходатайства/заявления/вопроса
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее