Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4У-419/2011 [44У-419/2011] от 27.09.2011

Судья Панеш Х.Е.

Судебная коллегия: Чич И.Я.

Глуходед Е.В. и Певнев С.В. - докладчик

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Президиума Верховного Суда Республики Адыгея

гор. Майкоп                              26 октября 2011 года

Президиум Верховного Суда Республики Адыгея в составе председательствующего – Иманкулова Р.И.

членов президиума: Кулинченко О.М., Ткаченко В.В., Мейстер В.М., Набоковой А.М.

с участием И.о. прокурора Республики Адыгея Губина С.А.

рассмотрел уголовное дело по надзорному представлению заместителя прокурора Республики Адыгея Губина С.А. о пересмотре приговора Майкопского городского суда от 24.10.2008 года в отношении Солдатов Д.А. и кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Адыгея от 02.12.2008 года.

В надзорном представлении заместитель прокурора Республики Адыгея Губин С.А. просит изменить приговор Майкопского городского суда от 24.10.2008 года в отношении Солдатов Д.А., переквалифицировать его действия с ч.3 ст. 30, ч.3 п. «г» ст. 228.1 УК РФ на ч.1 ст. 30, ч.3 п. «г» ст. 228.1 УК РФ и назначить соответствующее наказание.

Заслушав доклад судьи Вологдина В.С., изложившего основания и мотивы возбуждения надзорного производства, мнение И.о. прокурора Республики Адыгея Губина С.А., поддержавшего доводы своего надзорного представления, Президиум

У С Т А Н О В И Л:

приговором Майкопского городского суда от 24.10.2008 года

Солдатов Д.А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес> РСФСР, гражданин РФ, со средним профессиональным образованием, холостой, не работающий, студент 4 курса факультета психологии Института внешнеэкономических связей, экономики и права (<адрес>), невоеннообязанный, зарегистрированный и проживающий в <адрес>, <адрес> <адрес>, судимостей не имеющий,

- осужден по ч. 3 ст. 30, п. п. «а, г» ч.3 ст. 228.1 УК РФ к 10 годам лишения свободы без штрафа, по ч.1 ст. 228 УК РФ к 2 годам лишения свободы, по ч. 1 ст. 174.1 УК РФ к штрафу в размере 60 тысяч рублей.

Окончательное наказание назначено осужденному Солдатов Д.А. по совокупности преступлений в соответствии с ч.3 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний в виде 11 лет лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Наказание в виде штрафа в размере 60 тысяч рублей постановлено исполнять самостоятельно.

По этому же делу осуждены ФИО8, ФИО9 и ФИО10, в отношении которых приговор не обжалуется.

Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Адыгея от 02.12.2008 года приговор Майкопского городского суда от 24.10.2008 года в отношении Солдатов Д.А. изменен: приговор отменен в части осуждения по ч.1 ст. 174.1 УК РФ с прекращением уголовного дело по обвинению в совершении данного преступления за отсутствием в деянии состава преступления, из приговора суда исключено осуждение по п. «а» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ – совершение преступления организованной группой по преступлению от 23.01.2008 года. Постановлено считать Солдатов Д.А. осужденным по ч.3 ст. 30, п. «г» ч.3 ст. 228.1 УК РФ со снижением срока назначенного наказания до 9 лет лишения свободы без штрафа. Мера наказания, назначенная Солдатов Д.А. по ч.1 ст. 228 УК РФ в виде 2 лет лишения свободы оставлена без изменения.

Окончательное наказание назначено Солдатов Д.А. по совокупности преступлений в соответствии с ч.3 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний в виде 10 лет лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. В остальной части приговор суда в отношении Солдатов Д.А. оставлен без изменения.

В надзорном представлении заместитель прокурора Республики Адыгея Губин С.А. просит изменить приговор Майкопского городского суда от 24.10.2008 года и кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Адыгея от 02.12.2008 года, переквалифицировать действия Солдатов Д.А. с ч.3 ст. 30, ч.3 п. «г» ст. 228.1 УК РФ на ч.1 ст. 30, ч.3 п. «г» ст. 228.1 УК РФ, назначить ему по ч.1 ст. 30 ч.3 п. «г» ст. 228.1 УК РФ наказание в виде 8 лет лишения свободы без штрафа, а окончательное наказание – в виде 9 лет лишения свободы без штрафа.

В обоснование представления прокурор указывает, что действия лица, которое незаконно приобретает, хранит, перевозит наркотические средства в целях последующего сбыта этих средств, но не доводит умысла на их сбыт до конца по независящим от него обстоятельствам, должны быть квалифицированы как приготовление к незаконному сбыту наркотических средств.

Из показаний Солдатов Д.А., данных им в ходе дополнительного допроса в качестве подозреваемого, и оглашенных в судебном заседании, следует, что он длительное время употребляет наркотики, что обнаруженную у него 23.01.2008 года марихуану, он ранее приобрел у ФИО8, хранил в доме у отца, и намеревался перевезти для продажи в <адрес>.

Прокурор указывает, что действия Солдатов Д.А. по эпизоду от 23.01.2008 года, квалифицированные судом, как покушение на незаконный сбыт наркотических средств в особо крупном размере, необходимо квалифицировать как приготовление к совершению данного преступления.

Считает, что, квалифицировав действия Солдатов Д.А. по эпизоду от 23.01.2008 года, как покушение на незаконный сбыт наркотических средств в особо крупном размере, суд допустил неправильное применение уголовного закона, которое является основанием для отмены или изменения вступившего в законную силу приговора.

Проверив материалы уголовного дела, изучив доводы надзорного представления, Президиум считает, что приговор суда и кассационное определение подлежат изменению по следующим основаниям.

Как следует из приговора суда, Солдатов Д.А. приобрел у ФИО8 наркотическое средство марихуану, которое хранил в доме отца, затем, намереваясь перевезти марихуану в <адрес> для последующей продажи, поместил на дно рюкзака пакеты с марихуаной и прибыл 23.01.2008 года на территорию автовокзала <адрес>, где был задержан сотрудниками правоохранительных органов. В ходе личного досмотра у него было изъято восемь полиэтиленовых пакетов с наркотическим средством марихуана общей массой в высушенном состоянии 10914,5 грамм.

В соответствии с разъяснениями указанными в пункте пятнадцатом Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации №14 от 15.06.2006 года «О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами» в случае, если лицо незаконно приобретает, хранит, перевозит, изготавливает или перерабатывает наркотические средства, психотропные вещества или их аналоги, растения, содержащие наркотические средства или психотропные вещества, либо их части, содержащие наркотические средства или психотропные вещества, в целях последующего сбыта этих средств или веществ, но умысел не доводит до конца по независящим от него обстоятельствам, содеянное при наличии к тому оснований подлежит квалификации по части 1 статьи 30 УК РФ и соответствующей части статьи 228.1 УК РФ, то есть как приготовление к незаконному сбыту наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества.

Оценивая представленные сторонами доказательства, суд первой инстанции пришел к правильному выводу о том, что умысел Солдатов Д.А. в отношении наркотических средств, изъятых у него 23.01.2008 года при проведении личного досмотра, действительно был направлен на сбыт наркотических средств, связанный с извлечением материальной выгоды.

Вместе с тем, президиум считает, что деяния, совершенные Солдатов Д.А. до его задержания, не образуют объективной стороны преступления, предусмотренного ч.3 ст. 228.1 УК РФ, а поэтому не могут быть квалифицированы, как покушение на совершение незаконного сбыта наркотических средств в особо крупном размере.

Президиум приходит к выводу, что действия осужденного Солдатов Д.А., квалифицированные судом как покушение на сбыт наркотических средств в особо крупном размере, необходимо квалифицировать как приготовление к незаконному сбыту наркотических средств в особо крупном размере, поскольку они связаны с созданием условий для совершения преступления и не относятся к числу действий, составляющих объективную сторону преступления, предусмотренного ч.3 ст. 228.1 УК РФ.

Квалифицировав действия осужденного Солдатов Д.А. по эпизоду от 23.01.2008 года, как покушение на незаконный сбыт наркотических средств в особо крупном размере, суд допустил неправильное применение уголовного закона, которое в соответствии с ч.1 ст. 409, ст. 379, ст. 382 УПК РФ является основанием для пересмотра приговора суда, вступившего в законную силу.

При таких обстоятельствах Президиум приходит к выводу о том, что действия осужденного Солдатов Д.А. по эпизоду от 23.01.2008 года необходимо квалифицировать, как приготовление к сбыту наркотических средств в особо крупном размере, то есть по ч.1 ст. 30, ч.3 п. «г» ст. 228.1 УК РФ в редакции, действовавшей на момент совершения преступления.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 407-409 УПК РФ, Президиум Верховного Суда Республики Адыгея

ПОСТАНОВИЛ:

надзорное представление заместителя прокурора Республики Адыгея Губина С.А. удовлетворить. Изменить приговор Майкопского городского суда от 24.10.2008 года и кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Адыгея от 02.12.2008 года в отношении ФИО15

Переквалифицировать действия Солдатов Д.А. с ч.3 ст. 30, ч.3 п. «г» ст. 228.1 УК РФ (в редакции Федерального закона №162-ФЗ от 08.12.2003 года) на ч.1 ст. 30, ч.3 п. «г» ст. 228.1 УК РФ (в редакции Федерального закона №162-ФЗ от 08.12.2003 года) и назначить ему за совершение данного преступления наказание в виде 8 (восьми) лет лишения свободы без штрафа.

На основании ч.3 ст. 69 УК РФ назначить Солдатов Д.А. окончательное наказание по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний, назначенных по ч.1 ст. 30, ч.3 п. «г» ст. 228.1 УК РФ и ч.1 ст. 228 УК РФ в виде 9(девяти) лет лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

В остальной части приговор суда и кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Адыгея оставить без изменения.

Председательствующий                                 Р.И. Иманкулов