Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-88/2023 ~ М-20/2023 от 18.01.2023

Дело №2-88/2023

УИД - 37RS0017-01-2023-000023-62

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении заявления без рассмотрения

17 марта 2023 года г.Родники

Родниковский районный суд Ивановской области в составе:

председательствующего судьи Созиновой Н.А.,

при секретаре Ващенко М.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Ф.С.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (далее «ХКФ Банк») обратилось в суд с иском к Ф.С.А. о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 553 565 рублей 81 копейки, и судебных расходов, связанных с уплатой государственной пошлины в размере 8 735 рублей 66 копеек.

Исковые требования обоснованы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «ХКФ Банк» и Ф.С.А. заключен кредитный договор №, согласно индивидуальным условиям которого банк предоставил Ф.С.А. кредит в размере 474 340 рублей сроком на 60 месяцев под 17,50% годовых, однако вследствие ненадлежащего исполнения им принятых на себя обязательств по ежемесячному возврату кредита и уплате причитающихся процентов по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ у него образовалась задолженность в размере 553565 рублей 81 копейка, из которых основной долг в размере 474 340 рублей, проценты за пользование кредитом в размере 13 597 рублей 68 копеек, убытки банка (неоплаченные проценты после выставления требования) – 60962 рубля 38 копеек, штраф в размере 4 071 рублей 75 копеек, и комиссии в размере 594 рубля, которая не погашена.

Представитель ООО «ХКФ Банк», будучи надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, не явился, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовал, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Против вынесения заочного решения не возражал.

Ответчик Ф.С.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен в порядке гл.10 ГПК РФ.

Суд, исследовав материалы гражданского дела, приходит к следующему.

Из информации, размещенной на сайте Арбитражного Суда Ивановской области, по состоянию на дату рассмотрения исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Ф.С.А. о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов следует, что решением Арбитражного суда Ивановской области от 16 марта 2023 года, Ф.С.А. признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыта процедура реализации имущества гражданина.

Согласно п. 3 Постановления Пленума ВАС РФ от 23.07.2009 № 63 (ред. от 06.06.2014) «О текущих платежах по денежным обязательствам в деле о банкротстве» обязательство возвратить денежную сумму, предоставленную по договору займа (статья 810 ГК РФ) или кредитному договору (статья 819 ГК РФ), возникает с момента предоставления денежных средств заемщику.

Кредитный договор, заключенный между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и Ф.С.А. заключен до даты подачи заявления о признании Ф.С.А. несостоятельным (банкротом), то есть в соответствие с абз.1 п. 1 Постановления Пленума ВАС РФ от 23.07.2009 № 63 (ред. от 06.06.2014) «О текущих платежах по денежным обязательствам в деле о банкротстве», данная задолженность не относится к текущим платежам.

Таким образом, ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» должен взыскивать сумму задолженности в рамках процедуры банкротства.

На основании ст. 100, п. 4 ст. 213.24 Закона о банкротстве в целях включения в реестр требований кредиторов и участия в деле о банкротстве Ф.С.А. ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» необходимо направить свои требования в Арбитражный суд Ивановской области, должнику и финансовому управляющему с приложением судебного акта или иных документов, подтверждающих обоснованность этих требований.

В соответствии с п. 4 ст. 213.24 Закона о банкротстве реестр требований кредиторов подлежит закрытию по истечении двух месяцев с даты опубликования сведений о признании должника банкротом и введении в отношении него процедуры реализации имущества гражданина.

В соответствии с ч. 1 ст. 126 ФЗ от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» все требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, иные имущественные требования, за исключением текущих платежей, указанных в п. 1 ст. 134 настоящего ФЗ, и требований о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными ничтожных сделок и о применении последствий их недействительности могут быть предъявлены только в ходе конкурсного производства.

Согласно ч. 1, ч. 2 ст. 5 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» под текущими платежами понимаются денежные обязательства и обязательные платежи, возникшие после даты принятия заявления о признании должника банкротом, если иное не установлено настоящим ФЗ. Возникшие после возбуждения производства по делу о банкротстве требования кредиторов об оплате поставленных товаров, оказанных услуг и выполненных работ являются текущими. Требования кредиторов по текущим платежам не подлежат включению в реестр требований кредиторов. Кредиторы по текущим платежам при проведении соответствующих процедур, применяемых в деле о банкротстве, не признаются лицами, участвующими в деле о банкротстве.

В соответствии с ч. 1 ст. 213.11 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введения реструктуризации его долгов вводится мораторий на удовлетворение требований кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением случаев, предусмотренных настоящей статьей.

В силу абз. 3 ч. 2 ст. 213.11 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим ФЗ. Исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения.

Поскольку исковые требования к ответчику Ф.С.А. о взыскании задолженности по кредитному договору предъявлены ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» в Родниковский районный суд Ивановской области и до настоящего времени по существу не рассмотрены, в производстве Арбитражного суда Ивановской области имеется дело о признании Ф.С.А. банкротом (дело № А17-12281/2022), то исковое заявление ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Ф.С.А. о взыскании задолженности по договору потребительского кредита подлежит оставлению без рассмотрения.

В соответствии с абзацем 5 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если в производстве другого суда, арбитражного суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям. В этой связи, к исковым требованиям ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» о взыскании задолженности по договору потребительского кредита, заявленным в отношении Ф.С.А., подлежат применению специальные последствия, предусмотренные пунктом 2 статьи 213.11 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» в виде оставления искового заявления без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 33, 224 - 225 Гражданского процессуального кодекса РФ, п. 2 ст. 213.11 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», суд

определил:

исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Ф.С.А. о взыскании задолженности по кредитному договору оставить без рассмотрения.

Определение может быть обжаловано путем подачи частной жалобы в Ивановский областной суд через Родниковский районный суд Ивановской области в течение 15 дней.

Судья: Н.А.Созинова