Решение по делу № 2-1586/2016 ~ М-1316/2016 от 30.05.2016

Дело № 2 -1586/2016

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

26 июля 2016 года г. Азнакаево РТ      Азнакаевский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Исламова Р.Г.,

при секретаре Аюповой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Фардеева <данные изъяты> к Зарипову <данные изъяты> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,

У С Т А Н О В И Л :

Фардеев Р.Р. (далее по тексту истец) обратился в суд с иском к Зарипову М.И.(далее по тексту ответчик) о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами на том основании, что решением Азнакаевского городского суда РТ от 18.06.2015 удовлетворены требования Фардеева Р.Р. к Зарипову М.И. о взыскании задолженности по договору купли-продажи и процентов за пользование чужими денежными средствами. С ответчика Зарипова М.И. взыскана сумма основного долга по договору купли - продажи ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 110 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 104802 руб. 50 коп. и в возврат госпошлины 14 267 руб. Истец просит взыскать с ответчика в его пользу проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 142265 руб. 79 коп., возврат госпошлины 4045 руб.

Истец Фардеев Р.Р. в суд не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела без его участия, исковые требования поддерживает.

Ответчик Зарипов М.И. надлежаще извещенный о месте и времени проведения судебного заседания, в суд не явился, причина неявки не известна, просьбы о рассмотрении дела в его отсутствие не поступило. Суд считает возможным рассмотреть дело в отношении ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 55,56 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.

В рамках рассматриваемого дела установлено, вступившим в законную силу решением Азнакаевского городского суда РТ от 18.06.2015 удовлетворены требования Фардеева Р.Р. к Зарипову М.И. о взыскании задолженности по договору купли-продажи и процентов за пользование чужими денежными средствами. С ответчика Зарипова М.И. взыскана сумма основного долга по договору купли - продажи ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 110 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 31.08.2013г. по 16.10.2014г. в размере 104802 руб. 50 коп. и в возврат госпошлины 14 267руб.

В силу ст.ст. 60, 61 ГПК РФ, обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

Обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Согласно ч.2 ст.13 ГПК РФ вступившие в законную силу судебные постановления, а также законные распоряжения, требования, поручения, вызовы и обращения судов являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.

Неисполнение судебного постановления, а равно иное проявление неуважения к суду влечет за собой ответственность, предусмотренную федеральным законом (ч.3).

В соответствии с ч.1 ст.395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

При определении размера данных процентов правовое значение имеют: период просрочки платежа; размер процента.

Истец представил расчет, в соответствии с которым просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 17.10.2014г. по 31.05.2015г. учитывая в соответствующие периоды средние ставки банковского процента по вкладам физических лиц и суммы частичной оплаты долга. Суд принимает расчеты истца, согласно которым сумма процентов за пользование чужими денежными средствами составляет 142265,79 руб.

Таким образом, суд, рассмотрев дело в рамках заявленных исковых требований, приходит к выводу, что с ответчика в пользу истца подлежит взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 142265 руб. 79 коп.

    В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию в возврат уплаченной при подаче иска государственной пошлины пропорционально удовлетворенным исковым требованиям 4045 руб.

Руководствуясь статьями 194 -198, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

                     Р Е Ш И Л:

Иск Фардеева <данные изъяты> к Зарипову <данные изъяты> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить.

Взыскать с Зарипова <данные изъяты> в пользу Фардеева <данные изъяты> проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 142265 руб. 79 коп.

Взыскать с Зарипова <данные изъяты> в пользу Фардеева <данные изъяты> в возврат госпошлины 4045 руб.

Ответчик вправе подать в Азнакаевский городской суд заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда РТ в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья      Исламов Р.Г.