Решение по делу № 2-357/2022 от 27.07.2022

УИД: 28RS0006-01-2022-000432-15

                                                                                                        Дело № 2-357/2022

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

        6 сентября 2022 года                                                                            с. Ивановка

Ивановский районный суд Амурской области, в составе:

председательствующего судьи Ступниковой Н.С.,

при секретаре Чибатуриной И.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-357/2022 по исковому заявлению Акционерного общества «АльфаСтрахование» к Крюковой Татьяне Анатольевне о взыскании страхового возмещения в порядке регресса,

УСТАНОВИЛ:

    Представитель истца - АО «АльфаСтрахование» Копелевич А.И., действующая на основании доверенности № 13277/21N от 01.01.2022, в которой ей, в том числе, предоставлено право на подписание искового заявления и предъявление его в суд, обратилась в Ивановский районный суд Амурской области с исковым заявлением к Крюковой Татьяне Анатольевне о взыскании страхового возмещения в порядке регресса, в обоснование которого указала, что 08.11.2020 по адресу: Амурская область п. Прогресс, ул. Набережная, д.3А, произошло дорожно-транспортное происшествие (далее - ДТП) в результате которого были причинены механические повреждения автомобилю «Honda Freed» (государственный регистрационный номер Е231СТ28). Согласно административному материалу, водитель Крюкова Татьяна Анатольевна, управлявший автомобилем «Nissan Sunny» (государственный регистрационный номер А647СМ28), нарушил ПДД РФ, что привело к ДТП и имущественному ущербу потерпевшего. В отношении транспортного средства «Nissan Sunny» (гос. per. номер А647СМ28) был заключен договор страхования ОСАГО XXX0124130336. Страховщиком по указанному договору является АО «АльфаСтрахование». По заявлению о страховом случае, в соответствии с условиями договора страхования, с Федеральным законом № 40-ФЗ от 25.04.2002 «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», согласно акту о страховом случае, истцом было выплачено страховое возмещение в размере 87100,00 руб., что подтверждается платежным поручением № 82444 от 01.12.2020. В соответствии со ст. 14 ФЗ № 40-ФЗ от 25.04.2002 «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», Страховщик имеет право предъявить к причинившему вред лицу (страхователю или иному лицу, риск ответственности которого застрахован по договору обязательного страхования) регрессные требования в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, а также расходов, понесенных при рассмотрении страхового случая, если указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями). На основании изложенного, руководствуясь ст. 14 ФЗ № 40 «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», ст.ст.11, 15, 200, 1064, 1081 ГК РФ, просит взыскать с Крюковой Татьяны Анатольевны в пользу истца в порядке регресса сумму возмещенного ущерба в размере 87100 рублей и судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2813 рублей.

Письменных возражениях на иск от ответчика не поступило.

Представитель истца в судебное заседание не явилась, надлежаще извещалась о дне рассмотрения дела, ходатайствовала о рассмотрении дела в отсутствие истца и представителя истца.

Ответчик Крюкова Т.А., и третьи лица – САО «ВСК», Сухоносов Е.В. в судебное заседание не явились, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, возражений (отзыва) относительно искового заявления, ходатайств об отложении рассмотрения дела не поступило.

Руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно п. 1 ст. 929 Гражданского кодекса РФ (далее - ГК РФ) по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

Согласно п. «д» ч. 1 ст. 14 Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если: указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями).

Согласно п. 45 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.12.2017 № 58 «О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» по договору обязательного страхования застрахованным является риск наступления гражданской ответственности при эксплуатации конкретного транспортного средства, поэтому при наступлении страхового случая вследствие действий страхователя или иного лица, использующего транспортное средство, страховщик от выплаты страхового возмещения не освобождается (преамбула, пункт 2 статьи 6 и подпункты "в" и "д" пункта 1 статьи 14 Закона об ОСАГО).

В соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Согласно ст. 1081 ГК РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством, и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

В судебном заседании из материалов дела и материала по факту ДТП установлено, что 08.11.2020 в 16 часов 00 минуты по адресу: Амурская область п. Прогресс, ул. Набережная, д.9А, произошло дорожно-транспортное происшествие (далее - ДТП) в результате которого были причинены механические повреждения транспортному средству «Honda Freed» (государственный регистрационный номер Е231СТ28). Указанное ДТП произошло в результате нарушения п. 9.1 ПДД РФ водителем транспортного средства «Nissan Sunny» (гос. per. номер А647СМ28) - Крюковой Татьяной Анатольевной, 15.12.1981 года рождения.

Автогражданская ответственность при использовании транспортного средства «Nissan Sunny» (гос. per. номер А647СМ28) застрахована в АО «АльфаСтрахование» по договору страхования ОСАГО XXX0124130336, срок страхования с 09.06.2020 по 08.06.2020.

В результате ДТП транспортному средству «Honda Freed» (гос. per. номер Е231СТ28) причинены повреждения, что подтверждается приложением к материалу о ДТП от 08.11.2020 и актом осмотра транспортного средства от 16.11.2020.

Согласно страховому акту от 19.11.2020 сумма страхового возмещения составила 87100 рублей.

Данная сумма была выплачена страховой компанией – САО «ВСК» представителю собственника поврежденного транспортного средства «Honda Freed» (гос. per. номер Е231СТ28) Попову В.Ю., что подтверждается платежным поручением № 409106 от 20.11.2020.

Из представленного суду платежного поручения № 82444 от 01.12.2020 следует, что истец выплатил САО «ВСК» страховое возмещение в размере 87100 рублей.

Обращаясь с иском в порядке регресса, истец указывает на своё право регрессного требования в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, а также расходов, понесенных при рассмотрении страхового случая по основанию, предусмотренному в п. «д» ч. 1 ст. 14 Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств».

Представленный при рассмотрении административного материала водителем Крюковой Т.А. страховой полис АО «АльфаСтрахование» серии XXX0124130336 имел срок действия с с 09.06.2020 по 08.06.2020, Крюкова Т.А. не указана в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством «Nissan Sunny» (гос. per. номер А647СМ28).

Ответчик Крюкова Т.А. не представила суду доказательств, подтверждающих наличие, предусмотренных в ч.2 ст.1079 ГК РФ, оснований для освобождения ее от ответственности, равно как и доказательств, подтверждающих иной размер ущерба. Напротив, согласно имеющегося в материалах дела об административном правонарушении объяснения от 08.11.2020, Крюкова Т.А. подтвердила, что она 08.11.2020 около 16.00 час. она ехала на автомобиле «Nissan Sunny»» гос.номер А647СМ28, ехала по ул. Набережная в п. Прогресс при повороте налево, не заметив, не пропустила обгоняющий её автомобиль «Honda Freed» Е231СТ28, произошло столкновение.

Поскольку вина ответчика в ДТП подтверждается материалами дела, ответчик не включен в договор обязательного страхования ОСАГО XXX0124130336 в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством, суд приходит к выводу, что требования истца о возмещении ущерба в порядке регресса подлежат удовлетворению в размере выплаченного потерпевшему страхового возмещения в размере 87100 рублей.

В соответствии с п. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Платежным поручением № 6603 от 25.05.2022 подтверждается, что при обращении в суд с настоящим иском истцом были понесены расходы по оплате государственной пошлины в размере 2813 рублей.

С учетом удовлетворения иска, в соответствии с положениями статьи 333.19 НК РФ, статьи 98 ГПК РФ суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца расходы на оплату государственной пошлины в размере 2813 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-197 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Акционерного общества «АльфаСтрахование» (ОГРН: 1027739431730, ИНН: 7713056834) к Крюковой Татьяне Анатольевне (ИНН: 281601870335) о взыскании страхового возмещения в порядке регресса, - удовлетворить в полном объёме.

Взыскать с Крюковой Татьяны Анатольевны в пользу Акционерного общества «АльфаСтрахование» выплаченное страховое возмещение в сумме 87100 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2813 рублей, всего 89913 (восемьдесят девять тысяч девятьсот тринадцать) рублей.

    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Амурского областного суда (675000, Амурская область г. Благовещенск ул. Шевченко, 6) через Ивановский районный суд в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения.

    Вступившее в законную силу судебное решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Девятый кассационный суд общей юрисдикции (690090, Приморский край, г. Владивосток, ул. Светланская, 54) через Ивановский районный суд Амурской области в течение трех месяцев со дня вступления в законную силу.

Судья:                                                                         Н.С.Ступникова

Мотивированное решение в окончательной форме

изготовлено в течение пяти рабочих дней – 12.09.2022.

Судья:                                                      Ступникова Н.С.