№ 13-2429/2023 (2-1295/2018)
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
город Волгоград 13 декабря 2023 года
Судья Дзержинского районного суда города Волгограда Ильченко Л.В., рассмотрев заявление ООО «НБК» в лице директора Тыртышниковой Ирины Анатольевны об индексации взысканных судом денежных сумм,
установил:
ООО «НБК» в лице директора Тыртышниковой Ирины Анатольевны обратилась в суд с заявлением об индексации взысканных судом денежных сумм, мотивируя тем, что решение суда не исполнено, в связи с чем, заявитель просит произвести индексацию присужденных денежных сумм в порядке статьи 208 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Просит взыскать с Селиванова К.В. индексацию присужденных сумм за период с 28.02.2018 г. по 21.11.2023 года в размере 68 975,28 руб.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно части 1 статьи 208 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации по заявлению взыскателя или должника суд, рассмотревший дело, может произвести индексацию взысканных судом денежных сумм на день исполнения решения суда в случаях и в размерах, которые предусмотрены федеральным законом или договором.
Приведенная норма предусматривает упрощенный порядок возмещения взыскателю денежных потерь, вызванных обесцениванием в результате экономических явлений присужденных денежных сумм, обязанность уплатить которые лежала на должнике.
Не являясь по своей природе санкцией, предусмотренная статьей 208 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации индексация, не ставилась в зависимость от вины должника и должна была быть произведена с момента присуждения денежных сумм до фактического исполнения решения.
Приведенные выше правовые позиции изложены в Постановлении Конституционного Суда Российской Федерации от 23 июля 2018 года N 35-П "По делу о проверке конституционности части 1 статьи 208 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в связи с жалобами граждан И., М. и Ш.", в Определениях Конституционного Суда Российской Федерации от 20 марта 2008 г. N 244-О-П, от 17 февраля 2015 г. N 322-О, от 23 ноября 2017 г. N 2665-О, от 26 октября 2017 г. N 2446-О и других, а также в Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации, N 1 (2015), утвержденном Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 4 марта 2015 года (раздел VII, пункт 9).
Из материалов дела следует, что решением Дзержинского районного суда г.Волгограда от 28.02.2018 года с Селиванова К.В. в пользу ООО «Русфинанс Банк» взыскана сумма задолженности по кредитному договору №1097425-ф от 03 мая 2013 года в размере 143 109,20 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4062,20 рублей.
Апелляционным определением Волгоградского областного суда от 02 февраля 2023 года произведена замена взыскателя ПАО «Росбанк» (до реорганизации ООО «Русфинанс Банк») на его правопреемника ООО «НБК» по гражданскому делу №2-1295/2018 по иску ООО «Русфинанс Банк» к Селиванову Кириллу Васильевичу о взыскании задолженности по кредитному договору.
Решение суда, до настоящего времени не исполнено.
29.11.2023 года ООО «НБК» обратилось в суд с заявлением об индексации с 28.02.2018 года (дата вынесения решения) по 21.11.2023 года (дата, на которую рассчитана индексация) присужденных денежных сумм.
Согласно представленному расчету истца размер индексации присужденной суммы рассчитывается исходя из утвержденных индексов потребительских цен. Расчет истца судом проверен и признается правильным.
Заявление об индексации присужденных сумм обосновано и подлежит удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст. 208, 224- 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Взыскать с Селиванова Кирилла Васильевича в пользу ООО «НБК» индексацию взысканной суммы за период с 28.02.2018 года по 21.11.2023 года в размере 68975,28 рублей.
Определение может быть обжаловано путем подачи частной жалобы в Волгоградский областной суд через Дзержинский районный суд г.Волгограда в течение 15 дней.
Судья: Л.В. Ильченко