Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-819/2023 ~ М-536/2023 от 21.04.2023

гр.дело № 2-819/366-2023

46RS0011-01-2023-000120-58

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении искового заявления без рассмотрения

05 июля 2023 года г.Курск

Курский районный суд Курской области в составе:

председательствующего судьи Кретова И.В.,

при секретаре Подчерняевой Я.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3 об обязании передать комплект ключей от домовладения и не препятствовать к доступу на него, об обязании выплатить ему денежную компенсацию за 1/3 дома и земельного участка,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ФИО1 обратился в Курский районный суд Курской области с иском к ФИО2, ФИО3 об обязании передать комплект ключей от домовладения и не препятствовать к доступу на него, об обязании выплатить ему денежную компенсацию за 1/3 дома и земельного участка.

Судебное заседание по данному делу было назначено на ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 30 минут.

Истец ФИО1 был извещен о дне, месте и времени слушания дела надлежащим образом, однако, в судебное заседание не явился, своего представителя не направил.

В связи с неявкой истца судебное заседание было отложено на ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 00 минут.

Истец ФИО1 был извещен о дне, месте и времени слушания дела надлежащим образом, однако и в судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ также не явился. Об уважительности причины своей неявки суд заблаговременно в известность не поставил. Заявления об отложении судебного разбирательства, о рассмотрении дела в его отсутствие в суд не поступали.

Таким образом, истец ФИО1 дважды не явился в судебное заседание без уважительной причины.

Ответчики – ФИО2, ФИО3, будучи надлежащим образом извещенными о дне, месте и времени слушания дела, в вышеуказанные судебные заседания не явились.

В соответствии со ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Учитывая, что стороны по настоящему гражданскому делу, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову, исковое заявление ФИО1 к ФИО2, ФИО3 об обязании передать комплект ключей от домовладения и не препятствовать к доступу на него, об обязании выплатить ему денежную компенсацию за 1/3 дома и земельного участка следует оставить без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст.224, 225 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление ФИО1 к ФИО2, ФИО3 об обязании передать комплект ключей от домовладения и не препятствовать к доступу на него, об обязании выплатить ему денежную компенсацию за 1/3 дома и земельного участка, - оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что оставление заявления без рассмотрения не препятствует повторному обращению в суд с тем же заявлением, к тем же лицам и по тем же основаниям.

Кроме того, настоящее определение может быть отменено, в случае предоставления истцом доказательств уважительности причин его отсутствия в судебных заседаниях ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ.

На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

Судья                              И.В. Кретов