Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-139/2021 от 30.08.2021

                                                                       Дело 1–139(1)/2021(121010096380000038)                                                                  64RS0030-01-2021-001799-31

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

23 сентября 2021 года                                                                                        г.Ртищево

Ртищевский районный суд Саратовской области в составе председательствующего - судьи Бучкова А.В.,

при секретаре Гордеевой А.В.,

с участием государственного обвинителя - Ртищевского транспортного прокурора Логутова Е.Н.,

подсудимого Полукарова Е.В.,

защитника – адвоката Давыдовой Г.А., представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Полукарова Ефима Валерьевича ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, судимости не имеющего, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «в,г» ч.2 ст.158, ч.2 ст.325 УК РФ,

установил:

     Полукаров Е.В. совершил кражу из сумки, находящейся при потерпевшем, с причинение значительного ущерба гражданину, а также, похитил у гражданина паспорт.

    09.07.2021г. в период с 07 часов до 09 часов, Полукаров Е.В., находясь в сквере привокзальной площади железнодорожного вокзала станции Ртищево-1 Юго-Восточной железной дороги, находящегося по адресу: <адрес> «А», воспользовавшись тем, что Потерпевший №1 в состоянии алкогольного опьянения спит на лавке и не наблюдает за своим имуществом, из сумки, надетой на последнем, тайно похитил его паспорт, а также, мобильный телефон марки НОКИА по цене 500 рублей, мобильный телефон марки Редми 9С по цене 9000 рублей и деньги в сумме1500 рублей, а всего, таким образом, похитил паспорт, а также, имущество, принадлежащее Потерпевший №1 на общую сумму 11000 рублей, причинив последнему значительный ущерб, после чего распорядился похищенным по своему усмотрению.

В судебном заседании подсудимый Полукаров Е.В. вину свою в инкриминируемых ему деяниях признал полностью, заявил суду, что ему понятно предъявленное обвинение и подтвердил своё ранее заявленное ходатайство, по окончании предварительного следствия и ознакомления с материалами дела, о применении особого порядка судопроизводства. Данное решение он принял после консультации с адвокатом, последствия этого ему известны.

                     Государственный обвинитель и защитник подсудимого не возражают против применения особого порядка судопроизводства, от потерпевшего также возражений не поступило и, принимая во внимание то, что преступления, в которых обвиняется Полукаров Е.В., относятся к категории преступлений небольшой и средней тяжести, суд приходит к выводу о том, что ходатайство подсудимого законно, обоснованно и подлежит удовлетворению, обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме, он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке судопроизводства, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, у государственного обвинителя и потерпевшего не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке.

Суд квалифицирует действия подсудимого Полукарова Е.В. по п.п. «в,г» ч.2 ст.158 УК РФ, по признакам кражи, то есть, тайного хищения чужого имущества, совершенного из сумки, находящейся при потерпевшем, с причинение значительного ущерба гражданину, а также, по ч.2 ст.325 УК РФ, по признакам похищения у гражданина паспорта.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений, личность виновного, состояние здоровья подсудимого и его близких родственников, его характеризующие данные, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

                 Полукаров Е.В. вину свою признал, в содеянном раскаялся, по месту жительства характеризуется положительно.

                Смягчающими наказание обстоятельствами по делу, суд признает по обоим преступлениям, явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию обоих преступлений, состояние его здоровья, добровольное возмещение материального ущерба от преступлений (т.1 л.д.126).

                 Отягчающих наказание обстоятельств по делу не имеется.

                 На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

    приговорил:

░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. «░,░» ░.2 ░░.158, ░.2 ░░.325 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░:

- ░░ ░.░. «░,░» ░.2 ░░.158 ░░ ░░ - ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5000 ░░░░░░;

- ░░ ░.2 ░░.325 ░░ ░░ - ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5000 ░░░░░░;

        ░░ ░░░░░░░░░ ░.2 ░░.69 ░░ ░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10000(░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░.

        ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░: ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░), ░/░░ 04601107900 ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░(░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░); ░░░ 6446008142, ░░░ 644601001, ░░░░: ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░/░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░░░░░░░, ░░░ 016311121, ░░░/░░░░ № 40102810845370000052, ░/░░░░ 03100643000000016000, ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ 18811603121010000140.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░ – ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░.317 ░░░ ░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

    ░░░░░