Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/17-14/2023 от 13.01.2023

№4/17-14/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Альшеевский районный суд Республики Башкортостан в составе:

Председательствующего судьи Гаршина М.Е.,

с участием помощника прокурора <адрес> Имашева Т.Р.,

инспектора <данные изъяты> МФ ФКУ УИИ УФСИН России по РБ Утякаева Р.Р.,

осужденного Каримова Ф.З., его защитника в лице адвоката Калиева В.В.,

при секретаре судебного заседания Зариповой М.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника <данные изъяты> МФ ФКУ УИИ УФСИН России по РБ Саяхова Д.М. о дополнении ранее установленных ограничений, такой как не посещать места проведения массовых и иных мероприятий и не участвовать в указанных мероприятиях в отношении:

Каримова Ф.З., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, гражданина Российской Федерации, осужденного ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> районным судом <адрес> по ч.1 ст.222 УК РФ к 4 месяцам ограничения свободы,

У С Т А Н О В И Л:

Начальник <данные изъяты> МФ ФКУ УИИ УФСИН России по РБ Саяхов Д.М. обратился в Альшеевский районный суд РБ с представлением о дополнении ранее установленных ограничений, такой как не посещать места проведения массовых и иных мероприятий и не участвовать в указанных мероприятиях Каримову Ф.З., осужденному ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> районным судом <адрес> по ч.1 ст.222 УК РФ к 4 месяцам ограничения свободы.

Представление мотивировано тем, что ДД.ММ.ГГГГ для исполнения в <данные изъяты> МФ ФКУ УИИ УФСИН России по РБ поступил приговор <данные изъяты> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Каримова Ф.З.

При назначении наказания, суд осужденному Каримову Ф.З. установил ограничения: не изменять место жительства или пребывания; не выезжать за пределы района места жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы.

Возложена обязанность: являться по месту жительства в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, один раз в месяц для регистрации.

При постановке на учет – ДД.ММ.ГГГГ, Каримов Ф.З. под роспись был ознакомлен с порядком, условиями отбывания наказания в виде ограничения свободы, с установленными судом ограничениями. Ему разъяснены последствия за уклонение от возложенных судом обязанностей, за нарушения установленных судом ограничений, также за нарушения общественного порядка. Установлены дни явки на регистрацию: первый рабочий <данные изъяты> каждого месяца, о чем осужденный ознакомлен под роспись.

ДД.ММ.ГГГГ осужденный на регистрацию в установленный день не явился.

ДД.ММ.ГГГГ в инспекции, у осужденного отобрано письменное объяснение, в котором он пояснил, что не явился в инспекцию на регистрацию в установленный ему день – ДД.ММ.ГГГГ, так как не смог завести машину из-за сильного мороза и разрядившегося аккумулятора. В этот же день Каримову Ф.З., руководствуясь ч.2 ст.58 УИК РФ объявлено предупреждение о недопустимости нарушений порядка и условий отбывания наказания.

В судебном заседании инспектор <данные изъяты> МФ ФКУ УИИ УФСИН России по РБ Утякаев Р.Р. представление поддержал в полном объеме и пояснил, что осужденный ДД.ММ.ГГГГ по телефону сообщил ему о том, что у него из-за мороза не заводится машина и он не может явиться на регистрацию.

Осужденный Каримов Ф.З. в судебном заседании признал нарушение, но возражал против удовлетворения представления. При этом пояснил, что не явился на регистрацию в УИИ в связи с тем, что не смог завести машину из-за сильного мороза и разрядившегося аккумулятора, о чем он сообщил инспектору по телефону. Расстояние от его деревни до <адрес> около <данные изъяты> км.

Адвокат Калиев В.В. в судебном заседании просил суд отказать в удовлетворении представления, так как основания на то отсутствуют.

Пом. прокурора <адрес> Имашев Т.Р. в судебном заседании просил суд отказать в удовлетворение представление УИИ, так как удовлетворение представления не целесообразно.

Выслушав мнение сторон, исследовав представленные материалы, суд считает, что вышеуказанное представление не подлежит удовлетворению по следующим основаниям:

Каримов Ф.З. осужден ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> районным судом <адрес> по ч.1 ст.222 УК РФ к 4 месяцам ограничения свободы.

При назначении наказания, суд осужденному Каримову Ф.З. установил ограничения: не изменять место жительства или пребывания; не выезжать за пределы района места жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы.

Возложена обязанность: являться по месту жительства в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, один раз в месяц для регистрации.

При постановке на учет – ДД.ММ.ГГГГ, Каримов Ф.З. под роспись был ознакомлен с порядком, условиями отбывания наказания в виде ограничения свободы, с установленными судом ограничениями. Ему разъяснены последствия за уклонение от возложенных судом обязанностей, за нарушения установленных судом ограничений, также за нарушения общественного порядка. Установлены дни явки на регистрацию: первый рабочий <данные изъяты> каждого месяца, о чем осужденный ознакомлен под роспись.

ДД.ММ.ГГГГ осужденный на регистрацию в установленный день не явился.

ДД.ММ.ГГГГ в инспекции, у осужденного отобрано письменное объяснение, в котором он пояснил, что не явился в инспекцию на регистрацию в установленный ему день – ДД.ММ.ГГГГ, так как не смог завести машину из-за сильного мороза. В этот же день Каримову Ф.З., руководствуясь ч.2 ст.58 УИК РФ объявлено предупреждение о недопустимости нарушений порядка и условий отбывания наказания.

В соответствии со ст.53 ч.3 УК РФ в период отбывания ограничения свободы суд по представлению специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, может отменить частично либо дополнить ранее установленные осужденному ограничения.

Принимая во внимание выше изложенное, и учитывая то, что осужденный единожды нарушил возложенную на него обязанность и не явился в уголовно-исполнительную инспекцию для регистрации в установленный день, что иных нарушений отбытия наказания им не допущено, учитывая то, что свою вину он признал в полном объеме и в содеянном раскаялся, обязался впредь не нарушать возложенные на него судом обязанности, с учетом совокупности всех обстоятельств, суд считает не целесообразно удовлетворять указанное представление, так как это не будет способствовать усилению контроля над осужденным и способствовать его исправлению.

Руководствуясь ст.397, ст.399 УПК РФ суд,

ПОСТАНОВИЛ:

В удовлетворении представления начальника <данные изъяты> МФ ФКУ УИИ УФСИН России по РБ Саяхова Д.М. о дополнении ранее установленных ограничений, такой как не посещать места проведения массовых и иных мероприятий и не участвовать в указанных мероприятиях Каримову Ф.З., осужденного ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> районным судом <адрес> по ч.1 ст.222 УК РФ к 4 месяцам ограничения свободы, отказать.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение 15 суток в Верховный Суд Республики Башкортостан.

Судья: Гаршин М.Е.