Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2241/2023 ~ М-2055/2023 от 15.11.2023

№

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Шадринский районный суд Курганской области

в составе председательствующего судьи Котельникова Е.Н.

при секретаре Цыганенко О.В.

рассмотрел в открытом судебном заседании в г. Шадринске 26 декабря 2023 года

гражданское дело № по исковому заявлению ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Перуновой С.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось в суд с иском к Перуновой С.В. о взыскании задолженности по кредитному договору. В исковом заявлении указано, что 06.02.2013 между сторонами заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил ответчику кредит в размере 41 735 руб. 00 коп. сроком на 30 месяцев (по 26.07.2015) с условием оплаты процентов за пользование кредитом в размере 54,90% годовых. Ответчик обязалась погашать кредит ежемесячными платежами в размере 2596 руб. 33 коп. По состоянию на 10.10.2023 образовалась задолженность по кредиту в размере 69825 руб. 97 коп., в том числе основной долг в размере 37212 руб. 19 коп., проценты в размере 9650 руб. 08 руб. 62 коп., убытки в размере 15434 руб. 32 коп., штрафы в размере 7529 руб. 38 коп. Просит взыскать с ответчика задолженность по кредиту в размере 69825 руб. 97 коп. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 2294 руб. 78 коп.

Представитель истца ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, об отложении дела не просил, доказательств уважительности причин неявки суду не представил, просил дело рассмотреть в его отсутствие (л.д. ....).

Ответчик Перунова С.В. в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, об отложении дела не просила, доказательств уважительности причин неявки суду не представила, возражений по существу исковых требований не заявила.

Суд, исследовав материалы дела, пришел к следующему выводу.

В соответствии со ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора.

Статья 819 ГК РФ предусматривает, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из материалов дела следует, что 06.02.2013 между сторонами заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил ей кредит в размере 41735 руб. 00 коп. сроком на 30 месяцев с условием оплаты процентов за пользование кредитом в размере 54,90% годовых; Перунова С.В. обязалась погашать кредит ежемесячными платежами в размере 2596 руб. 33 коп. (л.д. ...).

Из расчета задолженности (л.д. ...) и выписки по счету (л.д. ...) следует, что ответчик Перунова С.В. принятые на себя обязательства по погашению кредита не исполняет, задолженность по кредиту по состоянию на 10.10.2023 составила 69825 руб. 97 коп. коп., в том числе основной долг в размере 37212 руб. 19 коп., проценты в размере 9650 руб. 08 руб. 62 коп., убытки в размере 15434 руб. 32 коп., штрафы в размере 7529 руб. 38 коп. Ответчик Перунова С.В. расчет задолженности не оспорила, доказательств наличия задолженности в ином размере суду не представила, поэтому исковые требования подлежат удовлетворению в заявленном размере.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, истцом при подаче заявления уплачена государственная пошлина в размере 2294 руб. 78 коп., которую надлежит взыскать с ответчика Перуновой С.В. в пользу истца ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк».

Руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Перуновой С.В. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Перуновой С.В. в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк», ИНН 7735057951, КПП 771401001, ОГРН 1027700280937, задолженность по кредитному договору в размере 69825 рублей 97 копеек и расходы по оплате государственной пошлины в размере 2294 рубля 78 копеек, всего в сумме 72120 рублей 75 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Е.Н. Котельников