Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-113/2023 (1-476/2022;) от 05.07.2022

Дело № 1-113/2023

23RS0041-01-2021-023269-83

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05 апреля 2023 г.                                                                                   г. Краснодар

Первомайский районный суд города Краснодара

в составе:

Судьи                                                                           Ламейкина Э.В.

при помощнике судьи                                                         Крутякове С.В.,

с участием:

государственного обвинителя – заместителя прокурора Прикубанского административного округа г. Краснодара                          ФИО4,

подсудимой                                                                            Закиевой Л.Л.,

защитника                                                                              ФИО11,

представившего удостоверение № 6035 и ордер № 985619 филиала № 78 г.Краснодара КККА АП КК,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Закиевой Л. Л., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> Азербайджана, гражданки Украины, зарегистрированной по адресу: Российская Федерация, Донецкая народная республика, <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, имеющей среднее образование, замужней, работающей продавцом в магазине «Микс маркет 24» (г. Краснодар, ул. Вологодская, 11), невоеннообязанной, ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст.158 УК РФ

У С Т А Н О В И Л:

    Подсудимая Закиева Л.Л. совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину с банковского счета.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

Подсудимая Закиева Л.Л., 08 октября 2021 года, в период времени с 00 часов 04 минут до 00 часов 53 минут, находясь по адресу: г. Краснодар, ул. Вологодская, 11, в магазине «Микс маркет 24», обнаружила банковскую карту ПАО «Сбербанк» № 4279 0152 5648 2062 на имя Потерпевший №1, открытой в отделении банка по адресу: г. Краснодар, ул. Зиповская, д. 8, где у нее возник преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с банковского счета с использование указанной банковской карты, после чего, реализуя свой умысел, убедившись, что за ее действиями никто не наблюдает, и ее действия носят тайный характер для окружающих, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, осознавая противоправный характер своих действий и предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий, в виде причинения имущественного ущерба собственнику, желая этого, воспользовалась банковской картой № на имя Потерпевший №1, совершив покупки в магазине «Микс маркет 24» на сумму 1070 рублей, причинив тем самым потерпевшему Потерпевший №1 ущерб на указанную сумму.

В судебном заседании подсудимая Закиева Л.Л. вину в совершении инкриминируемого деяния признала полностью, в содеянном чистосердечно раскаялась, пояснила, что ущерб потерпевшей возместила в полном объеме, в дальнейшем от дачи показаний отказалась, воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 51 Конституции РФ.

    Выслушав подсудимую, исследовав представленные сторонами доказательства, суд считает, что вина подсудимой в совершении преступления полностью нашла свое подтверждение в ходе судебного следствия.

Вина подсудимой в совершении преступления подтверждается следующими доказательствами.

Протоколом принятия устного заявления о преступлении от 08.10.2021 г., согласно которому Потерпевший №1 обратился в ОП (п. Калинино) УМВД России по г. Краснодару и просил привлечь к уголовной ответственности неустановленное лицо, которое в период времени с 00 часов 04 минут по 00 часов 53 минут 08.10.2021 г. путем бесконтактной оплаты, тайнопохитило денежные средства со счета банковской карты ПАО «Сбербанк» на его имя, принадлежащие Потерпевший №1, причинив последнему материальный ущерб в размере 1070 рублей (т. 1 л.д. 4).

Протоколом осмотра места происшествия от 08.10.2021 г., в ходе которого осмотрен участок местности, расположенный по адресу: г. Краснодар, ул. Вологодская, д. 11. По данному адресу расположен продовольственный магазин «Миксмаркет 24», в котором заявитель утерял банковскую карту ПАО «Сбербанк» № на имя Потерпевший №1 После чего в вышеуказанном магазине осуществилось списание денежных средств с банковской карты в размере 1070 рублей.В ходе осмотра изъят СD-R диск с видеозаписью с камер видеонаблюдения магазина, упакован в бумажный конверт (т.1 л.д. 10-12).

Протоколом о производстве выемки от 13.10.2021 г., в ходе которой у подозреваемой Закиевой Л.Л. была произведена выемка банковской карты ПАО «Сбербанк» № на имя ФИО14, срок действия 08/22, №, CVVкод № (т. 1 л.д. 61-62).

Протоколом о производстве выемки от 20.10.2021 г., в ходе которого у потерпевшего Потерпевший №1 была произведена выемка выписки из ПАО «Сбербанк» № на имя ФИО14 с указанием места открытия банковского счета, а именно: г. Краснодар, ул. Зиповская, д. 8, то есть с указанием места совершения преступления (т. 1 л.д. 34-35).

Протоколом осмотра предметов от 13.10.2021 г., в ходе которого осмотрена банковская карты ПАО «Сбербанк» № на имя ФИО14, срок действия 08/22, №, CVV код № (т. 1 л.д. 64-65).

Протоколом осмотра предметов от 16.10.2021 г., в ходе которого осмотрен СD-R диск, упакованный в бумажный конверт белого цвета. На конверте имеется пояснительная запись, выполненная рукописным текстом чернилами синего цвета: «CD-R диск с видеозаписью, записанной по адресу: г. Краснодар, ул. Вологодская, д. 11, магазин «Миксмаркет 24». На СD-R диске обнаружено 7 записанных видео файлов (т.1 л.д. 90-91).

Протоколом осмотра документов от 20.10.2021 г., а именно выписки из ПАО «Сбербанк» № на имя ФИО14 с указанием места открытия банковского счета, а именно: г. Краснодар, ул. Зиповская, д. 8, то есть с указанием места совершения преступления (т.1 л.д. 37-38).

Показаниями потерпевшего Потерпевший №1, данными в ходе предварительного расследования и оглашенными в ходе судебного заседания в порядке, предусмотренном ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что 08.10.2021 г., около 23 часов 30 минут, он, со своим другом, вышли из дома, расположенного по адресу: г. Краснодар, ул. Вологодская, д. 1 и направились в магазин «Миксмаркет 24», расположенный по адресу: г. Краснодар, ул. Вологодская, д. 11. Зайдя в магазин, выбрав товар, они направились на кассу магазина, где за столом, оборудованным под кассу, стояла женщина продавец-кассир, среднего роста, среднего телосложения, с длинными черными волосами. Он оплатил покупки с помощью бесконтактной оплаты, воспользовавшись терминалом, банковской картой ПАО «Сбербанк» №. После чего они с другом покинули магазин и вернулись домой на <адрес>. В 00 часов 04 минуты ему на телефон пришло уведомление о списании с его банковского счета (банковская карта ПАО «Сбербанк» № на имя Потерпевший №1) 219 рублей, затем в 00 часов 10 мину списали 70 рублей, в 00 часов 30 минут списали 704 рубля, в 00 минут 53 минуты списали 77 рублей. После данных уведомлений он заблокировал банковскую карту и направился в магазин «Миксмаркет 24», расположенный по адресу: г. Краснодар, ул. Вологодская, д. 11. Зайдя в магазинон поинтересовался у продавца-кассира, не видела ли она принадлежащую ему банковскую карту, и не расплачивался ли кто-либо ей. Продавец-кассир ответила, что ничего не знает о банковской карте, принадлежащей Потерпевший №1 После чего он вызвал сотрудников полиции. В настоящий момент причиненный ущерб возмещен в полном объеме в размере 1 200 рублей, претензий к подсудитмой не имеет (т. 1 л.д. 28-30).

Показаниями свидетеля ФИО5, данными в ходе предварительного расследования и оглашенными в ходе судебного заседания в порядке, предусмотренном ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что она принимала участие в ходе проверки показаний подсудимой в качестве понятого. По указанию подсудимой все участники следственного действия направились к месту совершения преступления по адресу: г. Краснодар, ул. Вологодская, д.11.Там Закиева Л.Л. пояснила, что 08.10.2021 г. она, находилась на рабочей смене, в магазине «Миксмаркет 24», расположенном по адресу: г. Краснодар, ул. Вологодская, д. 11, в котором она работает в должности продавца-кассира. Закиева Л.Л. указала на стол, оборудованный под кассу, который является ее рабочим местом. Там она находилась, когда к кассе подошли двое мужчин с целью осуществить покупки. Платеж был осуществлен ими с банковской карты с помощью терминала для бесконтактной оплаты. Закиева Л.Л. указала на данный терминал, на котором, впоследствии вышеуказанные мужчины забыли свою банковскую карту. Далее мужчины ушли, после чего к кассе подошел следующий покупатель, который сообщил Закиевой Л.Л. о том, что на терминале для бесконтактной оплаты находится банковская карта, которая ему не принадлежит. После чего покупатель передал банковскую карту ПАО «Сбербанк» на имя Потерпевший №1 Закиевой Л.Л. Закиева Л.Л. отложила полученную банковскую карту на левый край стола, оборудованного под кассу. Закиева указала точное место, куда положила карту. Затем, когда все покупатели ушли, и она смогла распорядиться полученной картой по своему усмотрению, Закиева Л.Л. совершила покупку в магазине «Миксмаркет 24» на сумму 1070 рублей. Расплатившись банковской картой ПАО «Сбербанк» на имя Потерпевший №1, которая ей не принадлежит, с помощью терминала для бесконтактной оплаты (т. 1 л.д. 77-80).

Показаниями свидетеля ФИО6, данными в ходе предварительного расследования и оглашенными в ходе судебного заседания в порядке, предусмотренном ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что он принимал участие в качестве понятого при проведении проверки показний на месте подсудимой. Все участники следственного действия направились по адресу: г. Краснодар, ул. Вологодская, д.11, где Закиева Л.Л. пояснила, что 08.10.2021 г. она находилась на рабочей смене в магазине «Миксмаркет 24», расположенном по адресу: г. Краснодар, ул. Вологодская, д. 11, в котором она работает в должности продавца-кассира. Закиева Л.Л. указала на стол, оборудованный под кассу, расположенный справа от входной двери в магазин, который является ее рабочим местом. Там она находилась, когда к кассе подошли двое мужчин с целью осуществить покупки.Закиева Л.Л. указала на терминал для бесконтактной оплаты, с помощью вышеуказанные мужчины оплатили покупки банковской картой, после чего покинули магазин. Следующий покупатель сообщил Закиевой Л.Л. о том, что на терминале для бесконтактной оплаты он обнаружил банковскую карту ПАО «Сбербанк» на имя Потерпевший №1 После чего покупатель передал банковскую карту ПАО «Сбербанк» на имя Потерпевший №1 Закиевой Л.Л. Закиева Л.Л. указала на место в левой части стола, оборудованного под кассу,и пояснила, что туда отложила полученную банковскую карту. Обслужив всех покупателей, со слов ФИО7, она совершила покупку в магазине «Миксмаркет 24», расположенном по адресу: г. Краснодар, ул. Вологодская, д. 11 на сумму 1070 рублей, которую оплатила банковской картойПАО «Сбербанк» на имя Потерпевший №1, котрая ей не принадлежит, с помощью терминала для бесконтактной оплаты (т. 1 л.д. 81-84).

Показаниями свидетеля ФИО8, данными в ходе предварительного расследования и оглашенными в ходе судебного заседания в порядке, предусмотренном ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что он состоит в должности оперуполномоченного ОУР ОП (п. Калинино) УМВД России по г. Краснодару. В ходе оперативно-розыскных мероприятий была установлена ФИО9, которая могла быть причастна к совершению кражи денежных средств с банковского счета Потерпевший №1 В ходе проведения проверки Закиева ЛЛ. выразила желание обратиться с явкой с повинной, которая были им получена. Явку с повинной Закиева Л.Л. написала собственноручно, без оказания на нее какого-либо давления (т. 1 л.д. 87-88).

Полученные по делу доказательства суд находит допустимыми, достоверными и имеющими юридическую силу, поскольку они получены с соблюдением требований уголовно-процессуального закона.

Суд не установил каких-либо противоречий в представленных доказательствах, которые могли бы поставить под сомнение виновность подсудимой в совершенном им преступлении.

Имеющиеся по делу доказательства согласуются между собой и могут быть положены в основу приговора суда.

Оценивая приведенные показания потерпевшей, свидетелей и подсудимой, суд считает их последовательными, логичными, и в совокупности, с приведенными доказательствами по делу устанавливающими одни и те же факты, согласующиеся с письменными и вещественными доказательствами. По этим причинам, суд считает, что как у потерпевшей и свидетелей не было объективных причин оговаривать подсудимую, так и у подсудимой не было причин оговаривать себя.

Оценив в совокупности представленные доказательства, суд считает, что действия подсудимой Закиева Л.Л. органами предварительного расследования квалифицированы правильно по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с банковского счета.

О квалифицирующем признаке «с банковского счета», свидетельствует то обстоятельство, что предметом преступления выступали денежные средства, находящиеся на банковском счете потерпевшей, которые подсудимая похитила, используя банковскую карту, путем осуществления покупок, то есть путем списания денежных средств непосредственно с банковского счета.

    При назначении наказания подсудимой суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного ей преступления, личность подсудимой, обстоятельства, смягчающие, наказание подсудимой, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и условия жизни её семьи.

В частности, суд учитывает, что умышленное преступление, совершенное подсудимой, относится к категории тяжких преступлений, она ранее не судима, на учете в наркологическом и психоневрологическом диспансерах не состоит.

В ходе судебного заседания, оценив психическое и физическое состояние подсудимой, суд пришел к выводу об отсутствии сомнений в её вменяемости.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой суд считает добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного преступлением, явку с повинной, признание вины, чистосердечное раскаяние, наличие у подсудимой на иждивении малолетнего ребенка (внука 2020 г.р.), а а также наличие у подсудимой престарелой матери, страдающей хроническими заболеваниями.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой, судом не установлено.

Принимая во внимание указанные обстоятельства, суд считает, что исправление подсудимой может быть достигнуто путем назначения наказания в виде лишения свободы без реального отбывания наказания в порядке, установленном ст. 73 УК РФ.

Для назначения иных видов наказания суд считает, что оснований не имеется, так как их назначение не будет соответствовать принципу справедливости и целям наказания, а также не будет способствовать исправлению подсудимой.

Назначение дополнительных видов наказаний в виде штрафа и ограничения свободы подсудимой суд, считает нецелесообразным, так как считает, что для достижения целей наказания применение основного вида наказания в виде лишения свободы, достаточно.

Кроме того, при назначении наказания суд учитывает, что в соответствии с ч.1 ст. 62 УК РФ при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами «и» и «к» ч.1 ст. 61 УК РФ, и отсутствии отягчающих наказание обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ.

Оснований для применения ст. 64 УК РФ – назначение более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление, а также применения положений ч.6 ст. 15 УК РФ, суд не усматривает.

Оснований для освобождения от наказания, либо постановления приговора без назначения наказания, в том числе в связи с заболеванием, суд не усматривает.

Вопрос о вещественных доказательствах суд считает необходимым разрешить в соответствии с положениями ст. 81 УПК РФ

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 302, 307-309 УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л :

Закиеву Л. Л. признать виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год.

На основании ст. 73 УК РФ, назначенное Закиевой Л. Л. наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком на 1 (один) год.

Обязать Закиеву Л. Л. встать на учет в филиале по ПВАО г. Краснодара ФКУ УИИ УФСИН России по Краснодарскому краю в течение 1 месяца со дня вступления приговора в законную силу, ежемесячно являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию и не менять постоянного места жительства без ведома органа, ведающего исполнением приговора.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, избранную Закиевой Л.Л., по вступлению приговора в законную силу отменить.

Вещественные доказательства:

- банковскую карта ПАО «Сбербанк» № 4279 0152 5648 2062 на имя ФИО14, срок действия 08/22, №, CVV код №, находящуюся на хранении у Потерпевший №1 по вступлении приговора в законную силу оставить в его распоряжении;

- CD-R диск с видеозаписью, записанной по адресу: г. Краснодар, ул. Вологодская, д. 11, магазин «Миксмаркет 24», выписку из ПАО «Сбербанк» № на имя «A.Sorokodumov» хранить в материалах дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Первомайский районный суд г.Краснодара в течение 15 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья                                             Э.В. Ламейкин