Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-928/2024 ~ М-534/2024 от 01.04.2024

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

27 мая 2024 г.             г. Жигулевск

    Жигулевский городской суд Самарской области в составе:

председательствующего – судьи Петровой Е.В.,

при секретаре Сластиной Т.А.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело № 2-928/2024 по иску Нестерова О. В. к Васякину С. В. о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

01.04.2024 Нестеров О.В. обратился в Жигулевский городской суд Самарской области с исковым заявлением к Васякину С.В., требуя взыскать с ответчика:

- задолженность по договору займа от 01.01.2021 в размере 4 146 442 руб. 40 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 19.127 руб. 27 копеек,

- обратить взыскание на предмет залога маломерное судно AZURE-279, 2008 года выпуска, заводской номер №, двигатель Mercruiser №

Данное исковое заявление принято к производству и на его основании возбуждено гражданское дело №.

ДД.ММ.ГГГГ Нестеров О.В. обратился в Жигулевский городской суд <адрес> с исковым заявлением к Васякину С.В. о взыскании задолженности по договору займа, в котором просил взыскать с ответчика задолженность по договорам займа в размере 4 700 000 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 31 700 руб.

Данное исковое заявление принято к производству и на его основании возбуждено гражданское дело №.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ гражданское дело № по иску Нестерова О.В. к Васякину С.В. о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество и гражданское дело № по иску Нестерова О.В. к Васякину С.В. о взыскании задолженности по договору займа объединено в одно производство, делу присвоен №.

Этим же определением в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора привлечен финансовый управляющий Лапин Р. В..

До начала судебного заседания от финансового управляющего Лапина Р.В. поступило ходатайство об оставлении искового заявления без рассмотрения, поскольку определением Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № в отношении Васякина С.В. введена процедура реструктуризации долга.

Истец Нестеров О.В. в судебном заседании пояснил, что с данным ходатайством финансового управляющего ознакомлен. В Арбитражный суд <адрес> с исковыми требованиями к должнику Васякину С.В. не обращался, мнения по заявленному ходатайству не имеет.

Ответчик Васякин С.В., финансовый управляющий Лапин Р.В. в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом.

Согласно п.2 ст. 213.11 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ (ред. от 30.12.2021, с изм. от 03.02.2022) "О несостоятельности (банкротстве) с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов наступают следующие последствия требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. Исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения.

Исходя из смысла положений пункта 8 статьи 213.6, пунктов 1, 2 статьи 213.11, статьи 213.25 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" последствия, наступающие после введения процедуры реструктуризации долгов гражданина, наступают и в случае введения процедуры реализации имущества гражданина.

Согласно правовой позиции, изложенной в пункте 49 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13 октября 2015 года N 45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан", положения второго предложения абзаца третьего пункта 2 статьи 213.11 Закона о банкротстве не применяются к исковым заявлениям, производство по которым возбуждено до 1 октября 2015 года и не окончено на эту дату, рассмотрение указанных заявлений после ДД.ММ.ГГГГ продолжает осуществляться судами, принявшими их к своему производству с соблюдением правил подсудности.

В ходе рассмотрения дела судом установлено, что определением Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № № Васякин С. В. признан банкротом, в отношении него введена процедура реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим должника утвержден Лапин Р.В.

При указанных обстоятельствах в силу пункта 8 статьи 213.6, пунктов 1, 2 статьи 213.11, статьи 213.25 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" исковое заявление Нестерова О. В. к Васякину С. В. о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь п. 8 ст. 213.6, п.п. 1, 2 ст. 213.11, ст. 213.25 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", ст.224 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. – ░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░

░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 03 ░░░░ 2024 ░.

░░░░░                  ░.░. ░░░░░░░