Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-6482/2023 ~ М-3883/2023 от 02.06.2023

УИД: 50RS0028-01-2023-005256-42

                                              О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

           21 сентября 2023 года                                     г.Мытищи Московская область

        Мытищинский городской суд Московской области в составе судьи Наумовой С.Ю., при секретаре судебного заседания Костиковой В.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-6482/2023 по иску АО «Страховая компания «ПАРИ» к Исмагиловой Оксане Валерьевне о взыскании убытков в порядке суброгации,

                                                   УСТАНОВИЛ:

АО «СК «ПАРИ» обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании убытков в порядке суброгации.

Стороны в судебное заседание не явились, о явке в суд извещены, просили о рассмотрении дела в своё отсутствие. Сторонами в суд предоставлено мировое соглашение, которое просили суд утвердить. По условиям мирового соглашения:

ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес> произошёл залив из вышерасположенной <адрес>. В результате залива пострадала отделка <адрес>, принадлежащая ФИО4 Согласно Полису страхования №) от ДД.ММ.ГГГГ имущество по адресу: <адрес> <адрес> застрахована АО «СК «ПАРИ». Собственнику <адрес> ФИО4 было перечислено безналичными денежными средствами страховое возмещение в размере 94 081 рублей п.п. № от ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик ФИО1 признаёт свою вину в причинении вреда в результате событий, повлекших выплату страхового возмещения. ФИО1 обязуется возместить АО «СК «ПАРИ» убытки в размере 94 081 рублей, а также расходы по гос.пошлине при подаче иска в размере 30 %, а именно 906,73 рублей. Всего 94 987,73 рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

    Перечисление произвести на следующие реквизиты:

АО «СК «ПАРИ», №, <адрес>

№, «Нацинвестпромбанк» (АО), г.Москва

№, <адрес>

    С суммой в размере 94 987,73 рублей обе стороны согласны, считают её окончательной.

     Обязательства считаются выполненными после оплаты 94 987,73 рублей ответчиком истцу. После выплаты данной суммы, АО «СК «ПАРИ» и ФИО1 претензий друг к другу иметь не будут.

         Проверив материалы дела, суд считает возможным утвердить между сторонами мировое соглашение и прекратить производство по делу, поскольку данное мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Последствия заключения Мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст.220-221 ГПК РФ, сторонам известны, разъяснены и понятны. Также сторонам разъяснено, что Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению.

Руководствуясь ст.ст.39, 153-8, 153-10, 173, 220, 221, 224-225 ГПК РФ, суд

                                                  ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить между АО «Страховая Компания «ПАРИ» и ФИО1 мировое соглашение, по условиям которого:

ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес> произошёл залив из вышерасположенной <адрес>. В результате залива пострадала отделка <адрес>, принадлежащая ФИО4 Согласно Полису страхования № от ДД.ММ.ГГГГ имущество по адресу: <адрес> застрахована АО «СК «ПАРИ». Собственнику <адрес> ФИО4 было перечислено безналичными денежными средствами страховое возмещение в размере 94 081 рублей п.п. № от ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик ФИО1 признаёт свою вину в причинении вреда в результате событий, повлекших выплату страхового возмещения. ФИО1 обязуется возместить АО «СК «ПАРИ» убытки в размере 94 081 рублей, а также расходы по гос.пошлине при подаче иска в размере 30 %, а именно 906,73 рублей. Всего 94 987,73 рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

    Перечисление произвести на следующие реквизиты:

АО «СК «ПАРИ», №, <адрес>

№, «Нацинвестпромбанк» (АО), <адрес>

№, №

    С суммой в размере 94 987,73 рублей обе стороны согласны, считают её окончательной.

     Обязательства считаются выполненными после оплаты 94 987,73 рублей ответчиком истцу. После выплаты данной суммы, АО «СК «ПАРИ» и ФИО1 претензий друг к другу иметь не будут.

Прекратить производство по гражданскому делу № 2-6482/2023 по иску АО «Страховая компания «ПАРИ» к ФИО1 о взыскании убытков в порядке суброгации.

Настоящее определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения настоящего определения.

Судья                                                                                                     С.Ю. Наумова