Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3507/2023 ~ М-2731/2023 от 23.06.2023

УИД 27RS0(№)-82

Дело (№)

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

(дата) (адрес)

Центральный районный суд г.Комсомольска-на-Амуре (адрес) в составе: председательствующего судьи Ильченко А.С., при секретаре судебного заседания Леонове А.В.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению администрации (адрес) к Старынину В. В.ичу о возложении обязанности, взыскании неустойки,

У С Т А Н О В И Л:

Администрация г. Комсомольска-на-Амуре обратилась в суд с иском к Старынину В.В. о возложении обязанности, взыскании неустойки, указывая, что контрольно-правовым управлением администрации (адрес) (дата) было проведено выездное обследование по адресу: (адрес), г. Комсомольск-на-Амуре, (адрес), в ходе которого проведено обследование прилегающей территории и установлено, что рядом с СОШ (№) по адресу: (адрес) на земельном участке с кадастровым номером 27:22:0031401:5897 по адресу: (адрес) размещены твердые коммунальные отходы в виде срубленных деревьев и веток. Ответчик является собственником указанного земельного участка, (дата) ему объявлено предостережение о недопустимости нарушения обязательных требований и принятии мер по устранению допущенных правонарушений и обеспечению соблюдения данных требований в срок до (дата). По истечении указанного срока в ходе повторного выездного обследования было установлено, что ранее выявленное нарушение не устранено. Обращаясь в суд, истец просит обязать Старынина В.В. в десятидневный срок с момента вступления решения суда в законную силу освободить от твердых коммунальных отходов (срубленные деревья и ветви) земельный участок с кадастровым номером 27:22:0031401:5897, расположенный по адресу: (адрес), г. Комсомольск-на-Амуре, (адрес), восстановить нарушенное благоустройство территории указанного земельного участка. В случае неисполнения решения суда, в месячный срок с момента возбуждения исполнительного производства, предоставить администрации (адрес) право осуществить действия по удалению отходов, а также восстановить нарушенное благоустройство территории, за счет ответчика, присудить в пользу городского округа (адрес) на случай неисполнения ответчиком решения суда судебную неустойку в размере 5 000 рублей за каждый день просрочки исполнения решения суда, начиная со дня, следующего за днем вступления в законную силу решения суда.

Представитель истца администрации г. Комсомольска-на-Амуре, извещенный в установленном законом порядке о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явился, представил заявление об отказе от исковых требований к Старынину В.В. о возложении обязанности, взыскании неустойки, указав, что последствия отказа от иска истцу разъяснены и понятны.

Ответчик Старынин В.В., извещенный в установленном законом порядке о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явился.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд определил возможным дело рассмотреть в отсутствие участников процесса.

Исследовав заявленное истцом ходатайство, материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ, заявление истца об отказе от иска заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска. При отказе истца от иска и принятии его судом, суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

В соответствии с п.3 ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае отказа истца от иска.

Принимая во внимание, что отказ истца от исковых требований, предъявленных к Старынину В.В. не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, он может быть принят судом, в связи с чем, суд приходит к выводу о и прекращении производства по делу.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 224 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Прекратить производство по гражданскому делу по иску администрации (адрес) к Старынину В. В.ичу о возложении обязанности, взыскании неустойки, в связи с отказом истца от исковых требований.

Разъяснить сторонам, что в соответствии со ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам (адрес)вого суда в течение пятнадцати дней со дня его вынесения, через Центральный районный суд (адрес).

Судья                              А.С. Ильченко