Дело №
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
15 июля 2019 года г. Белгород
Свердловский районный суд г. Белгорода в составе
председательствующего судьи Блохина А.А.
при секретаре Приймаковой Н.Н.
с участием истца Андрияшина А.С.,
в отсутствие ответчика Бельба А.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Андрияшина А.С. к Бельба А.А. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,
установил:
Андрияшин А.С. обратился в суд с иском к Бельба А.А., в котором просил взыскать с ответчика пеню в размере 381409,17руб.
В обоснование иска сослался на то, что решением суда от ДД.ММ.ГГГГ с ответчика в пользу истца взысканы денежные средства в размере 1300000руб. Ответчик пользовался принадлежащими истцу денежными средствами в сумме 1300000руб. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
В судебном заседании истец поддержал иск.
Ответчик извещался о времени и месте судебного заседания заказным письмом с уведомлением, которое ДД.ММ.ГГГГ прибыло в место вручения по месту жительства ответчика и ДД.ММ.ГГГГ после истечения срока хранения выслано обратно отправителю в суд. Сведений о наличии уважительных причин неявки ответчик не представил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил. Против рассмотрения дела в порядке заочного производства истец не возражал. В соответствии с ч.3 ст.167, ч.1 ст.233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие неявившегося ответчика в порядке заочного производства.
Иск подлежит частичному удовлетворению по следующим основаниям.
Заочным решением Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ иск Андрияшина А.С. к Бельба А.А. о расторжении договора, взыскании денежных средств и судебных расходов удовлетворен, расторгнут договор уступки права требования на долевое участие в строительстве жилья от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между Андрияшиным А.С. и Бельба А.А., с Бельба А.А. в пользу Андрияшина А.С. взысканы денежные средства в размере 1300000 рублей.
Решением суда установлено, что денежные средства во исполнение обязательств по договору уступки права от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между Андрияшиным А.С. и Бельба А.А., выплачены истцом Андрияшиным А.С. ответчику Бельба А.А., что подтверждается п.6 договора, договор прошел государственную регистрацию в управлении Росреестра по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно пояснениям Андрияшина А.С. в судебном заседании денежные средства в сумме 1300000руб. были переданы Бельба А.А. в день регистрации договора ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно пункту 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в редакции, действующей на момент возникновения спорных правоотношений, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
С ДД.ММ.ГГГГ пункт 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации действует в ред. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №315-ФЗ, согласно которой в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
В абзаце втором пункта 5 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «О последствиях расторжения договора» разъяснено, что вне зависимости от основания для расторжения договора сторона, обязанная вернуть имущество, возмещает другой стороне все выгоды, которые были извлечены первой стороной в связи с использованием, потреблением или переработкой данного имущества, за вычетом понесенных ею необходимых расходов на его содержание. Если возвращаются денежные средства, подлежат уплате проценты на основании статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации с даты получения возвращаемой суммы другой стороной (ответчиком).
Согласно представленному истцом расчету размер процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 1300000руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 381409,17руб. Расчет произведен исходя из 1/300 ставки ЦБ в день. Расчет истца не соответствует положениям п.1 ст.395 Гражданского кодекса Российской Федерации в редакциях, действующих на соответствующие заявленные истцом периоды.
Размер процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 312267,03руб., в том числе отдельно за периоды:
с ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ за 10 дней по 7,52/366% в день - 2 671,04;
с ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ за 49 дней по 10,5/366% в день - 18 274,59;
с ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ за 104 дня по 10/366% в день - 36 939,89;
с ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ за 85 дней по 10/365% в день - 30 273,97;
с ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ за 36 дней по 9,75/365% в день - 12 501,37;
с ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ за 48 дней по 9,25/365% в день - 15 813,70;
с ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ за 91 день по 9/365% в день - 29 169,86;
с ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ за 42 дня по 8,5/365% в день - 12 715,07;
с ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ за 49 дней по 8,25/365% в день - 14 397,95;
с ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ за 56 дней по 7,75/365% в день - 15 457,53;
с ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ за 42 дня по 7,5/365% в день - 11 219,18;
с ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ за 175 дней по 7,25/365% в день - 45 188,36;
с ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ за 91 день по 7,5/365% в день - 24 308,22;
с ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ за 157 дней по 7,75/365% в день - 43 336,30.
Учитывая, что Бельба А.А. пользовался в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ денежными средствами в сумме 1300000руб., принадлежащими Андрияшину А.С., требования о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 312267,03руб. подлежат удовлетворению, требования истца в остальной части не подлежат удовлетворению.
В соответствии с положениями ст. 103 ГПК РФ, п.1 ч.1 ст.333.19 НК РФ с ответчика в доход муниципального образования городской округ «<адрес>» подлежит взысканию государственная пошлина в размере 6322,67руб.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ 312267,03░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ «<░░░░░>» ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 6322,67░░░.
░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░.
░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░ /░░░░░░░/
░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ 17 ░░░░ 2019 ░░░░.
░░░░░ ░░░░░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ №2-3031/2019 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░░░░░░░░░.
░░░░░ ░.░.░░░░░░
░░░░░░░░░ ░.░.░░░░░░░░░░
░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.
░░░░░ ░.░.░░░░░░
░░░░░░░░░ ░.░.░░░░░░░░░░
«17» ░░░░ 2019 ░░░░