Дело № 5-686/2022
УИД № 59RS0011-01-2022-006105-95
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
Пермский край, г. Березники 31 декабря 2022 года
Судья Березниковского городского суда Пермского края Баранов Г.А.,
с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, – Саяпова В.Г.,
рассмотрев в помещении Березниковского городского суда Пермского края дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении:
Саяпова ВГ, ..... года рождения, уроженца ....., гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: .....1, проживающего по адресу: ....., работающего в ПАО «Уралкалий» горнорабочим, не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения,
у с т а н о в и л:
..... в 22-50 час. по адресу: ....., в ходе проверки по заявлению ФИО3, был выявлен гр. Саяпов В.Г., находящийся в алкогольном опьянения. На законное требование младшего лейтенанта полиции ФИО4, находящегося на охране общественного порядка в г.Березники, проехать в дежурную часть ОМВД по БГО для установления личности и составления протокола, гр.Саяпов В.Г., ответил категорическим отказом, при этом упирался ногами в землю, хватался за форменное обмундирование, пытался спровоцировать драку и убежать, тем самым оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции.
В судебном заседании Саяпов В.Г. вину в совершенном правонарушении признал, в содеянном раскаялся.
Заслушав Саяпова В.Г., исследовав протокол об административном правонарушении и приложенные к нему материалы, судья приходит к следующему.
В силу ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.
Согласно пунктам 3, 4 статьи 30 Федерального закона Российской Федерации от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции», законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами, воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.
Как усматривается из материалов дела об административном правонарушении, 30.12.2022 в 22-50 час. по адресу: ....., в ходе проверки по заявлению ФИО3, был выявлен гр. Саяпов В.Г., находящийся в алкогольном опьянения. На законное требование младшего лейтенанта полиции ФИО4, находящегося на охране общественного порядка в г.Березники, проехать в дежурную часть ОМВД по БГО для установления личности и составления протокола, гр.Саяпов В.Г., ответил категорическим отказом, при этом упирался ногами в землю, хватался за форменное обмундирование, пытался спровоцировать драку и убежать, тем самым оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции.
Объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, образует неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
Требования сотрудника полиции Отдела МВД России по Березниковскому ГО о необходимости проехать в дежурную часть ОМВД по БГО для установления личности и составления протокола, были законными.
Законные требования сотрудника полиции Саяпов В.Г. не выполнил, препятствовал своими действиями выполнению сотрудниками полиции своих должностных обязанностей, действия Саяпова В.Г. образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ.
Факт совершения Саяповым В.Г. административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, подтверждается имеющимися в деле доказательствами: протоколом об административном правонарушении № от ..... по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ; рапортами сотрудников полиции об обстоятельствах совершенного правонарушения; копией рапорта о поступлении сообщения в дежурную часть Отдела МВД России по Березниковскому ГО; признательными показаниями Саяпова В.Г., данными в судебном заседании, а также иными материалами.
Собранные по делу доказательства совершения Саяповым В.Г. вмененного административного правонарушения с точки зрения относимости, допустимости и достоверности соответствуют требованиям КоАП РФ.
Вина Саяпова В.Г. нашла свое подтверждение в ходе рассмотрения дела.
Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела составлены в соответствии с требованиями закона надлежащим должностным лицом, не доверять сведениям, указанным в них, оснований не имеется.
Действия Саяпова В.Г. подлежат квалификации по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
Санкция ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ предусматривает альтернативное административное наказание: наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях (часть 1 статьи 4.1).
При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность, перечень которых является исчерпывающим (часть 2 статья 4.1 КоАП РФ).
Согласно пунктам 21, 23 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» при решении вопроса о назначении вида и размера административного наказания судье необходимо учитывать, что КоАП РФ допускает возможность назначения административного наказания лишь в пределах санкций, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение с учетом характера совершенного правонарушения, личности виновного, имущественного положения правонарушителя - физического лица (индивидуального предпринимателя), финансового положения юридического лица, привлекаемого к административной ответственности, обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность (статьи 4.1 - 4.5 КоАП РФ). При назначении наказания в виде административного ареста следует иметь в виду, что в соответствии с частью 2 статьи 3.9 КоАП РФ данный вид наказания может быть назначен лишь в исключительных случаях, когда с учетом характера деяния и личности нарушителя применение иных видов наказания не обеспечит реализации задач административной ответственности.
Смягчающими административную ответственность обстоятельствами по делу является, признание вины, раскаяние в содеянном.
Отягчающих обстоятельств по делу судом не установлено.
Согласно части 2 статьи 3.9 КоАП РФ, административный арест устанавливается и назначается лишь в исключительных случаях за отдельные виды административных правонарушений и не может применяться к беременным женщинам, женщинам, имеющим детей в возрасте до четырнадцати лет, лицам, не достигшим возраста восемнадцати лет, инвалидам I и II групп, военнослужащим, гражданам, призванным на военные сборы, а также к имеющим специальные звания сотрудникам Следственного комитета Российской Федерации, органов внутренних дел, органов и учреждений уголовно-исполнительной системы, войск национальной гвардии Российской Федерации, Государственной противопожарной службы и таможенных органов. Материалы дела не содержат сведений о том, что Саяпов В.Г. относится к лицам, указанным в части 2 статьи 3.9 КоАП РФ.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, обстоятельства совершения правонарушения, личность Саяпова В.Г. и считает, что наказание в виде административного ареста будет соответствовать целям назначенного наказания и его исправлению.
Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
п о с т а н о в и л :
признать Саяпова ВГ виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток.
Срок наказания Саяпову В.Г. исчислять с момента административного задержания, т.е. с 23 час. 20 мин 30 декабря 2022 час. с отбыванием наказания в специальном приемнике для административных арестованных (СПАА) ИВС по Пермскому краю.
Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Пермский краевой суд через Березниковский городской суд Пермского края в течение 10 суток со дня его вынесения, а Саяповым В.Г. с момента получения им копии постановления.
Судья (подпись) Г.А.Баранов
Копия верна. Судья.