Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2469/2022 ~ М-1738/2022 от 06.06.2022

Дело № 2-2469/2022    Копия

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Пермь 27 октября 2022 года

Мотивированное решение составлено 2 ноября 2022 года

Пермский районный суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Симкина А.С.,

при секретаре судебного заседания Швецовой Н.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Чувашевой Накибы к Мухаметшиной Наиле Наифовне, Масловой Фирузе Наифовне, Чувашеву Ренату Наифовичу о признании права собственности на долю в праве на жилой дом и земельный участок,

установил:

Чувашева Н. обратилась в суд с иском к Мухаметшиной Н.Н., Масловой Ф.Н., Чувашеву Р.Н. о признании права собственности на долю в праве на жилой дом и земельный участок.

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО11. После его смерти наследниками являются его дети: Мухаметшина Н.Н., Маслова Ф.Н., Чувашев Р.Н. Другие наследники отсутствуют, завещание наследодателем при жизни не составлялось. В браке на день смерти наследодатель не состоял. Истец и наследодатель состояли в браке в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Наследники в установленном законом порядке обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства; нотариусом открыто наследственное дело. В состав наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО1 Н., входит жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>. Указанное имущество принадлежало на праве общей долевой собственности истцу и наследодателю, приобретено в период брака; титульным собственником имущества являлся ФИО1 Н. Жилой дом приобретён по договору купли-продажи от 22 августа 1981 г.; земельный участок предоставлен на основании решения <адрес> сельского <адрес> от 9 апреля 1992 г. После расторжения брака режим совместной собственности у супругов ФИО1 прекратился и возник режим общей долевой собственности; доли в этом имуществе являются равными, поскольку это не изменено никаким иным соглашением. Таким образом, доля умершего ФИО1 Н. в жилом доме и земельном участке составляет ? доли, которая входит в состав наследства и переходит к его наследникам. В этой связи имеются основания для признания права собственности за истцом на ? долю в праве на жилой дом и земельный участок.

Истец, извещённый о месте, дате и времени рассмотрения дела надлежащим образом, для участия в рассмотрении дела не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, при этом в ходе судебного разбирательства истец Чувашева Н. исковые требования поддержала, пояснила, что дом и земля были приобретены в браке с ФИО1 Н., брачный договор не заключался.

Ответчики, извещённые о месте, дате и времени рассмотрения дела надлежащим образом, для участия в рассмотрении дела не явились, при этом в ходе судебного разбирательства ответчики с исковыми требованиями согласились, пояснили, что спорные жилой дом и земельный участок приобретены наследодателем и истцом в период брака.

Третьи лица, извещённые о месте, дате и времени рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явились, представителей не направили.

В соответствии с ч. 1, ч. 5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. Стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.

Согласно ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещённого о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

При изложенных обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца, ответчиков, третьих лиц в порядке заочного производства.

Выслушав истца, ответчиков, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ч. 4 ст. 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется.

В силу пп. 3 п. 1 ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают в том числе из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности.

Согласно п. 1 ст. 9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

Из положения п. 5 ст. 10 ГК РФ следует, что добросовестность участников гражданских правоотношений и разумность их действий предполагаются.

Согласно ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путём, в том числе признания права.

Положением п. 2 ст. 218 ГК РФ предусмотрено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации (ст. 219 ГК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил ГК РФ не следует иное.

В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ.

Положением ст. 1112 ГК РФ предусмотрено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. Объявление судом гражданина умершим влечёт за собой те же правовые последствия, что и смерть гражданина.

В соответствии с п. 1 ст. 1114 ГК РФ временем открытия наследства является момент смерти гражданина. При объявлении гражданина умершим днём открытия наследства является день вступления в законную силу решения суда об объявлении гражданина умершим, а в случае, когда в соответствии с п. 3 ст. 45 ГК РФ днём смерти гражданина признан день его предполагаемой гибели, - день и момент смерти, указанные в решении суда.

Положением п. 1 ст. 1118 ГК РФ установлено, что распорядиться имуществом на случай смерти можно путём совершения завещания или заключения наследственного договора. К наследственному договору применяются правила ГК РФ, если иное не вытекает из существа наследственного договора.

В силу п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ст. 1150 ГК РФ принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со ст. 256 ГК РФ, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными ГК РФ.

Как следует из разъяснений, содержащихся в п. 33 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», в состав наследства, открывшегося со смертью наследодателя, состоявшего в браке, включается его имущество (п. 2 ст. 256 ГК РФ, ст. 36 СК РФ), а также его доля в имуществе супругов, нажитом ими во время брака, независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства, если брачным договором не установлено иное (п. 1 ст. 256 ГК РФ, ст. ст. 33, 34 СК РФ). При этом переживший супруг вправе подать заявление об отсутствии его доли в имуществе, приобретённом во время брака. В этом случае все это имущество входит в состав наследства.

Таким образом, супружеская доля пережившего супруга на имущество, совместно нажитое с наследодателем, может входить в наследственную массу лишь в том случае, когда переживший супруг заявит об отсутствии его доли в имуществе, приобретённом в период брака.

Положениями ст. 34 Семейного кодекса Российской Федерации (далее – СК РФ) и ст. 256 ГК РФ предусмотрено, что совместная собственность супругов возникает в силу прямого указания закона.

Законным режимом имущества супругов является режим их совместной собственности. Законный режим имущества супругов действует, если брачным договором не установлено иное (п. 1 ст. 33 СК РФ).

Согласно п. 1, п. 2 ст. 34 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретённые за счёт общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесённые в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

В соответствии с п. 1 ст. 38 СК РФ раздел общего имущества супругов может быть произведён как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов, а также в случае заявления кредитором требования о разделе общего имущества супругов для обращения взыскания на долю одного из супругов в общем имуществе супругов.Для приобретения наследства наследник должен его принять (п. 1 ст. 1152 ГК РФ).

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чём бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (п. 2 ст. 1152 ГК РФ).

Принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками (п. 3 ст. 1152 ГК РФ).

Принятое наследство признаётся принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (п. 4 ст. 1152 ГК РФ).

Согласно п. 1 и п. 2 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признаётся, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвёл за свой счёт расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счёт долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с положением п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 34, п. 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и её момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нём на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счёт наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 ГК РФ.

Наличие совместного с наследодателем права общей собственности на имущество, доля в праве на которое входит в состав наследства, само по себе не свидетельствует о фактическом принятии наследства.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (п. 2 ст. 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

При отсутствии у наследника возможности представить документы, содержащие сведения об обстоятельствах, на которые он ссылается как на обоснование своих требований, судом может быть установлен факт принятия наследства, а при наличии спора соответствующие требования рассматриваются в порядке искового производства.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями ч. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В этой связи, исходя из установленных ГПК РФ принципов диспозитивности и состязательности, правомерность заявленных исковых требований определяется судом на основании оценки доказательств, представленных сторонами в обоснование (опровержение) их правовых позиций.

Из материалов дела следует и судом установлено, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Чувашева Н. и ФИО1 Н. состояли в зарегистрированном браке, что подтверждается справкой о заключении брака, свидетельством о расторжении брака (л.д. 9, 10).

В период брака бывшими супругами (Чувашевой Н. и ФИО1 Н.) было приобретено имущество - жилой дом, площадью 56 кв.м., литер А, кадастровый №, и земельный участок, площадью 1 700 кв.м., кадастровый №, расположенные по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, что подтверждается договором от 22 августа 1981 г., свидетельством о праве собственности на землю от 30 апреля 1993 г. (л.д. 19, 23).

Согласно выпискам из Единого государственного реестра недвижимости право собственности на указанные объекты недвижимости зарегистрированы за ФИО1 Н. 13 января 2014 г. и 10 февраля 2014 г. соответственно (л.д. 38-39).

13 января 2014 г. ФИО1 Н. выдано свидетельство о государственной регистрации права на жилой дом (л.д. 20).

ФИО1 Н. умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д. 8), актовой записью о смерти (л.д. 65).

Как следует из представленных Отделом ЗАГС администрации <адрес> актовых записей, наследниками первой очереди после смерти ФИО1 Н. являются его дети: дочь – ФИО1 А.Н., дочь – Мухаметшина Н.Н., сын – Чувашев Р.Н., дочь – Маслова Ф.Н. (л.д. 11-13, 17-18, 58-59, 65, 75).

Дочь – ФИО1 А.Н. – умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается справкой о регистрации смерти, выданной Отделом ЗАГС <адрес> (л.д. 85).

Как следует из копии материалов наследственного дела к имуществу умершего ФИО1 Н., представленного нотариусом <адрес> нотариального округа ФИО8:

- наследники Чувашев Р.Н. и Маслова Ф.Н. обратились к нотариусу с заявлениями о принятии наследства по закону после смерти ФИО1 Н.;

- наследник Мухаметшина Н.Н. отказалась от наследства по всем основаниям наследования после смерти ФИО1 Н. в пользу сына наследодателя – Чувашева Р.Н., о чём нотариусу подано соответствующее заявление (л.д. 42-49).

С учётом установленных обстоятельств, отсутствии брачного договора, суд приходит к выводу о том, что спорное недвижимое имущество является совместно нажитым имуществом ФИО1 Н. и Чувашевой Н. в период их брака, доказательств обратного суду не представлено, в связи с чем доли супругов в указанном имуществе признаются равными.

Принимая во внимание, что на день смерти ФИО1 Н. спорное имущество не разделено, доля ФИО1 Н. в общем совместно нажитом с истцом имуществе не была определена, законом допускается раздел имущества и после смерти одного из бывших супругов, в том числе в связи с необходимостью определения доли наследодателя в общем совместном имуществе, суд приходит к выводу о наличии оснований для признания ? доли супружеской долей (долей пережившей супруги) в праве собственности на земельный участок и на жилой дом, расположенные по адресу: <адрес>, а следовательно, признания за Чувашевой Н. права собственности на указанную долю в праве собственности на жилой дом и земельный участок.

Фактически наследство в виде ? доли в праве собственности на указанные жилой дом и земельный участок приняла Чувашева Н.: в шестимесячный срок приняла меры к сохранению совместно нажитого в период брака с наследодателем имущества: осуществляла и осуществляет уход за жилым домом и земельным участком, проживает жилом доме.

Фактическое принятие наследства подтверждается наличием у Чувашевой Н. копий правоустанавливающих документов на жилой дом и земельный участок, выписки из похозяйственной книги в отношении земельного участка, кадастрового паспорта жилого дома, доказательств обратного суду не предоставлено.

Иные лица, имеющие право на наследство после смерти ФИО1 Н., судом не установлены, при этом ответчики, являющиеся наследниками ФИО1 Н., исковые требования признали.

В этой связи исковые требования Чувашевой Н. о признании права общей долевой собственности на ? долю в праве собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, подлежат удовлетворению.

В соответствии с п. 5 ч. 2 ст. 14 Федерального закона от 13 июля 2015 г. № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» основаниями для осуществления государственного кадастрового учёта и (или) государственной регистрации прав являются вступившие в законную силу судебные акты.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 – 199, 233 – 237 ГПК РФ суд

решил:

Иск Чувашевой Накибы к Мухаметшиной Наиле Наифовне, Масловой Фирузе Наифовне, Чувашеву Ренату Наифовичу о признании права собственности на долю в праве на жилой дом и земельный участок удовлетворить.

Признать за Чувашевой Накибой право общей долевой собственности на ? (одну вторую) долю в праве собственности на жилой дом, общей площадью 56 кв.м., литер А, кадастровый №, и земельный участок, общей площадью 1 700 кв.м., кадастровый №, расположенные по адресу: <адрес>

Заочное решение является основанием для государственной регистрации права.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Пермский районный суд Пермского края в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: /подпись/ А.С. Симкин

Копия верна

Судья А.С. Симкин

Подлинник подшит

в гражданском деле № 2-2469/2022

Пермского районного суда Пермского края

УИД 59RS0008-01-2022-002331-33