Апелляционное дело № Мировой судья Мадюшкина Н.А.
№
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Моргаушский районный суд Чувашской Республики-Чувашии под председательством судьи Салдыркиной Т.М., при секретаре судебного заседания ФИО3,
с участием помощника прокурора Моргаушского района Чувашской Республики ФИО7,
защитника адвоката ФИО4, действующей на основании удостоверения, ордера № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Моргаушским филиалом коллегии адвокатов «Республиканская» Чувашской Республики,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда апелляционную жалобу
защитника ФИО4 на постановление мирового судьи судебного участка № 2 Моргаушского района Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ, которым отменено постановление исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 2 Моргаушского района Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа,
установил:
Постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Моргаушского района Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ отменено постановление исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 2 Моргаушского района Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 7000 рублей.
В установленный срок защитник ФИО4 обжаловала данное постановление, просит отменить, мотивируя тем, на момент рассмотрения вопроса об отмене меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа ФИО1 был оплачен судебный штраф в размере 5000 рублей, и готов был оплатить оставшуюся сумму 2000 рублей. Однако в судебном заседании со слов судебного пристава-исполнителя стало известно, что оплаченные 5000 рублей были направлены на погашение долгов ФИО1 по иным исполнительным производствам, предоставив неправильные реквизиты.
В возражениях на апелляционную жалобу судебный пристав-исполнитель Моргаушского РОСП УФССП России по Чувашской Республике-Чувашии ФИО5 в удовлетворении апелляционной жалобы просил отказать.
В судебном заседании защитник ФИО6 жалобу поддержала по доводам, изложенным в ней, просила отменить постановление мирового судьи и направить материал мировому судье на новое рассмотрение.
Надлежащим образом извещенный о времени и месте, в судебное заседание ФИО1 не явился.
Судебный пристав-исполнитель Моргаушского РОСП УФССП России по Чувашской Республике-Чувашии ФИО5 в письменном заявлении от ДД.ММ.ГГГГ просил рассмотреть жалобу без его участия, в удовлетворении апелляционной жалобы отказать.
Прокурор ФИО7 просила отменить постановление мирового судьи и направить дело на новое рассмотрение, в связи с существенными нарушениями уголовно-процессуального закона, выразившимися в том, что заместитель прокурора Моргаушского района ФИО8 не вправе был участвовать в производстве по делу по представлению в отношении ФИО1, поскольку он является родственником участника уголовного судопроизводства, заявителя судебного пристава-исполнителя ФИО5, и подлежал отводу.
Проверив доводы апелляционной жалобы защитника, изучив судебный материал, мнение прокурора, суд приходит к следующему.
Согласно ч. 1 ст. 389.17 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации (далее – УПК РФ) основаниями отмены или изменения судебного решения судом апелляционной инстанции являются существенные нарушения уголовно-процессуального закона, которые путем лишения или ограничения гарантированных настоящим Кодексом прав участников уголовного судопроизводства, несоблюдения процедуры судопроизводства или иным путем повлияли или могли повлиять на вынесение законного и обоснованного судебного решения.
По данному материалу такие нарушения допущены.
В соответствии с п. 3 ч.1 ст. 61 УПК РФ судья, прокурор, следователь, начальник органа дознания, начальник подразделения дознания, дознаватель не может участвовать в производстве по уголовному делу, если он является близким родственником или родственником любого из участников производства по данному уголовному делу.
Согласно ст. 62 УПК РФ участие в производстве по уголовному делу лиц, подлежащих отводу, недопустимо. При наличии оснований для отвода, предусмотренных ч. 1 ст. 61 УПК РФ, прокурор обязан устраниться от участия в производстве по делу.
На основании п. 37 ст. 5 УПК РФ родственниками являются все иные лица, за исключением близких родственников, состоящие в родстве.
Из материалов дела следует, что с представлением об отмене меры уголовно-правового характера и о решении вопроса о привлечении ФИО1 к уголовной ответственности к мировому судье обратился судебный пристав-исполнитель Моргаушского РОСП УФССП России по Чувашской Республике-Чувашии ФИО5, а в судебном заседании у мирового судьи при принятии итогового судебного акта участвовал заместитель прокурора <адрес> Чувашской Республики ФИО8, который является родным дядей ФИО5 (родной брат отца).
При таких обстоятельствах прокурор ФИО8 не вправе участвовать в производстве по делу по представлению в отношении ФИО1, поскольку он является родственником участника уголовного судопроизводства, заявителя судебного пристава-исполнителя ФИО5, подлежал отводу и обязан был устраниться от участия в производстве по делу.
Допущенные мировым судьёй нарушения уголовно-процессуального закона являются существенными, повлияли на исход дела, поэтому постановление в отношении ФИО1 подлежит отмене, а материал передаче на новое судебное разбирательство мировому судье другого судебного участка, со стадии судебного разбирательства.
Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 389.20, ч.2 ст. 389.22 УПК РФ, суд
постановил:
Постановление мирового судьи судебного участка № 2 Моргаушского района Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 отменить, материал по представлению судебного пристава-исполнителя Моргаушского районного отделения судебных приставов УФССП по Чувашской Республике-Чувашии об отмене меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа передать на новое судебное рассмотрение мировому судье судебного участка № 1 Моргаушского района Чувашской Республики, со стадии судебного разбирательства.
Постановление суда апелляционной инстанции вступает в законную силу с момента оглашения.
Председательствующий: Т.М.Салдыркина