УИД 11RS0002-01-2024-001318-63
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Воркута Республики Коми 30 мая 2024 года
Воркутинский городской суд Республики Коми в составе председательствующего Солодиловой Е.Ю., при секретаре Засориной С.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1598/2024 по иску Комаровой Инессы Эдуардовны к Мауреру Виктору Александровичу, Смолкину Андрею Максимовичу о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,
установил:
Истец Комарова И.Э. обратился в суд с исковым заявлением к Маурер В.А. о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в размере 173300,00 руб. В обоснование указала, что 09.08.2023, примерно в 14 часов 10 минут по адресу: <адрес> в результате столкновения с автомобилем ... принадлежащего Маурер В.А., под управление Смолкина А.М., по его вине, произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого принадлежащему ей на праве собственности автомобилю ..., государственный регистрационный знак ..., причинены повреждения. Транспортное средство виновника застраховано не было. В соответствии с оценкой рыночной стоимости ущерба, причиненного в результате ДТП, рыночная стоимость восстановительного ремонта составила 173300 рублей.
Определением суда от 25.04.2024, занесенным в протокол судебного заседания, к участию в деле в качестве соответчика привлечен Смолкин А.М.
Истец извещен о времени и месте рассмотрения надлежащим образом, своего представителя в суд не направил, просил рассмотреть дело без его участия.
Представитель истца просил рассмотреть дело без его участия.
Ответчик Смолкин А.М. извещен о времени и месте рассмотрения дела, от получения судебного извещения уклонился, направленная ему судебная повестка возвращена в суд по истечении срока хранения в отделении почтовой связи.
Согласно записи акта о смерти ... от <дата>, ответчик Маурер В.А. умер <дата>, производство по делу по требованиям к нему прекращено.
На основании ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено без участия сторон.
В предварительной стадии судебного разбирательства по инициативе суда решался вопрос о передаче дела по подсудности.
Согласно ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.В соответствии с ч. 1 ст. 3 ГПК РФ, заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов. По общему правилу, установленному ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика; иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.
Согласно ч. 1 ст. 33 ГПК РФ дело, принятое судом к своему производству с соблюдением правил подсудности, должно быть разрешено им по существу, хотя бы в дальнейшем оно станет подсудным другому суду, за исключением случаев изменения подсудности, установленной ст. 26 и 27 ГПК РФ. Если же на стадии рассмотрении дела выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности, то в силу пп.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции.
Как следует из материалов дела, ответчик Смолкин А.М. с <дата> по настоящее время зарегистрирован по месту пребывания по адресу: <адрес>.
Поскольку условия, предусмотренные ст. 29,30 ГПК РФ в качестве основания для альтернативной подсудности по выбору истца или исключительной подсудности, не установлены, в соответствии со ст.28, пп.3 п.2 ст. 33 ГПК РФ исковое заявление полежит передаче для рассмотрения в Рыльский районный суд Курской области, к территориальной подсудности которого относится место пребывания ответчика.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 28, 33 ГПК РФ,
определил:
передать по подсудности в Рыльский районный суд Курской области (307370, Курская область, г. Рыльск, ул. К.Либкнехта, д. 21) гражданское дело №2-1598/2024 (УИД 11RS0002-01-2024-001318-63) по иску Комаровой Инессы Эдуардовны к Смолкину Андрею Максимовичу о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия.
На определение может быть подана частная жалоба в течение пятнадцати дней со дня его вынесения в Верховный суд Республики Коми через Воркутинский городской суд Республики Коми.
Председательствующий Е.Ю. Солодилова