Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2941/2022 ~ М-2863/2022 от 09.09.2022

УИД 21RS0024-01-2022-003835-85

№ 2-2941/2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

03 ноября 2022 года                     г.Чебоксары

Калининский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики в составе судьи Николаева М.Н., при секретаре судебного заседания Акимовой Л.В., с участием представителя ответчика – Прокопьева А.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Герасимова Григория Михайловича к обществу с ограниченной ответственностью «СУОР» о взыскании задолженности по арендной плате,

УСТАНОВИЛ:

Герасимов Г.М. обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «СУОР» (далее – ООО «СУОР») о взыскании задолженности по договору аренды от ДД.ММ.ГГГГ за период со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1933720 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами за период со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 209556,01 руб., а начиная с ДД.ММ.ГГГГ за каждый день просрочки в размере ключевой ставки Банка России, действующей на дату уплату процентов от неуплаченной в срок суммы долга по договору по день фактического исполнения решения суда, расходов по уплате государственной пошлины.

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между Герасимовым Г.М. (арендодатель) и ООО «СУОР» (арендатор) заключен договор аренды производственного оборудования: насос ФГ 450/22,5-А в количестве 2 шт.; насос ФГ 144/46 в количестве 2 шт., оборудование насосной станции (трубопровод диаметром 150 мм., проходящий от КНС) для транспортировки фекальных стоков на очистные сооружения. Размер ежемесячной арендной платы составляет 66680 руб. Арендные платежи ответчиком не вносятся с ДД.ММ.ГГГГ. Решением суда с ответчика взыскана задолженность по арендной плате за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, договор аренды расторгнут ДД.ММ.ГГГГ. При этом ответчиком не оплачена задолженность по арендным платежам за период со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Истец Герасимов Г.М., представитель истца Жданкина Н.В. в судебное заседание не явились, представив ходатайство об утверждении заключенного между сторонами мирового соглашения, гражданское дело просили рассмотреть без участия стороны истца.

Представитель ответчика ООО «СУОР» - Прокопьев А.Н. в судебном заседании поддержал ходатайство об утверждении мирового соглашения, представив суду его оригинал.

Выслушав представителя ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

На основании ст. 39 ГПК РФ стороны вправе заключить мировое соглашение по делу. Суд утверждает мировое соглашение сторон, если это не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч. 3 ст. 153.9 ГПК РФ мировое соглашение заключается в отношении предъявленных в суд исковых требований. Допускается включение в мировое соглашение положений, которые связаны с заявленными требованиями, но не были предметом судебного разбирательства.

Согласно ст. 153.11 ГПК РФ мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим мировым соглашением.

Условия мирового соглашения согласованы и подписаны истцом и ответчиком.

Суд, рассмотрев представленное сторонами мировое соглашение, и учитывая, что оно не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение ими условий не нарушает права и законные интересы других лиц, считает его подлежащим утверждению.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ в случае заключения мирового соглашения между сторонами и утверждения его, суд прекращает производство по делу.

Лицам, участвующим в деле, понятны порядок и последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, о чем указано в самом соглашении.

Руководствуясь ст. ст. 153.10, 224-225 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

утвердить мировое соглашение по гражданскому делу по исковому заявлению Герасимова Григория Михайловича к обществу с ограниченной ответственностью «СУОР» о взыскании задолженности по арендной плате по договору аренды от ДД.ММ.ГГГГ на следующих условиях:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Производство по гражданскому делу прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Судья                                                                                  М.Н. Николаев

Мотивированное определение изготовлено 03 ноября 2022 года

2-2941/2022 ~ М-2863/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНОСТОРОНЫ ЗАКЛЮЧИЛИ МИРОВОЕ СОГЛАШЕНИЕ и оно утверждено судом
Истцы
Герасимов Григорий Михайлович
Ответчики
ООО "СУОР"
Другие
Жданкина Наталья Викторовна
Суд
Калининский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики
Судья
Николаев Максим Николаевич
Дело на странице суда
kalininsky--chv.sudrf.ru
09.09.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
09.09.2022Передача материалов судье
14.09.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
14.09.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
14.09.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
12.10.2022Судебное заседание
03.11.2022Судебное заседание
03.11.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
07.11.2022Дело оформлено
09.11.2023Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее