УИД 21RS0024-01-2022-003835-85
№ 2-2941/2022
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
03 ноября 2022 года г.Чебоксары
Калининский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики в составе судьи Николаева М.Н., при секретаре судебного заседания Акимовой Л.В., с участием представителя ответчика – Прокопьева А.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Герасимова Григория Михайловича к обществу с ограниченной ответственностью «СУОР» о взыскании задолженности по арендной плате,
УСТАНОВИЛ:
Герасимов Г.М. обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «СУОР» (далее – ООО «СУОР») о взыскании задолженности по договору аренды № от ДД.ММ.ГГГГ за период со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1933720 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами за период со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 209556,01 руб., а начиная с ДД.ММ.ГГГГ за каждый день просрочки в размере ключевой ставки Банка России, действующей на дату уплату процентов от неуплаченной в срок суммы долга по договору по день фактического исполнения решения суда, расходов по уплате государственной пошлины.
Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между Герасимовым Г.М. (арендодатель) и ООО «СУОР» (арендатор) заключен договор аренды производственного оборудования: насос ФГ 450/22,5-А в количестве 2 шт.; насос ФГ 144/46 в количестве 2 шт., оборудование насосной станции (трубопровод диаметром 150 мм., проходящий от КНС) для транспортировки фекальных стоков на очистные сооружения. Размер ежемесячной арендной платы составляет 66680 руб. Арендные платежи ответчиком не вносятся с ДД.ММ.ГГГГ. Решением суда с ответчика взыскана задолженность по арендной плате за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, договор аренды расторгнут ДД.ММ.ГГГГ. При этом ответчиком не оплачена задолженность по арендным платежам за период со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
Истец Герасимов Г.М., представитель истца Жданкина Н.В. в судебное заседание не явились, представив ходатайство об утверждении заключенного между сторонами мирового соглашения, гражданское дело просили рассмотреть без участия стороны истца.
Представитель ответчика ООО «СУОР» - Прокопьев А.Н. в судебном заседании поддержал ходатайство об утверждении мирового соглашения, представив суду его оригинал.
Выслушав представителя ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
На основании ст. 39 ГПК РФ стороны вправе заключить мировое соглашение по делу. Суд утверждает мировое соглашение сторон, если это не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии с ч. 3 ст. 153.9 ГПК РФ мировое соглашение заключается в отношении предъявленных в суд исковых требований. Допускается включение в мировое соглашение положений, которые связаны с заявленными требованиями, но не были предметом судебного разбирательства.
Согласно ст. 153.11 ГПК РФ мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим мировым соглашением.
Условия мирового соглашения согласованы и подписаны истцом и ответчиком.
Суд, рассмотрев представленное сторонами мировое соглашение, и учитывая, что оно не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение ими условий не нарушает права и законные интересы других лиц, считает его подлежащим утверждению.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ в случае заключения мирового соглашения между сторонами и утверждения его, суд прекращает производство по делу.
Лицам, участвующим в деле, понятны порядок и последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, о чем указано в самом соглашении.
Руководствуясь ст. ст. 153.10, 224-225 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
утвердить мировое соглашение по гражданскому делу по исковому заявлению Герасимова Григория Михайловича к обществу с ограниченной ответственностью «СУОР» о взыскании задолженности по арендной плате по договору аренды № от ДД.ММ.ГГГГ на следующих условиях:
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Производство по гражданскому делу прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.
Судья М.Н. Николаев
Мотивированное определение изготовлено 03 ноября 2022 года