Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3370/2024 ~ М-1918/2024 от 28.05.2024

Дело № 2-3370/2024

64RS0043-01-2024-003486-52

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче гражданского дела по подсудности

30 августа 2024 года город Саратов

Волжский районный суд города Саратова в составе:

председательствующего судьи Михайловой А.А.,

при секретаре Границкой Д.Л.,

рассматривая в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Синичкиной О.С. к Замарину В.М. о взыскании процентов и неустойки по договору займа,

установил:

Синичкина О.С. обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просит взыскать с Замарина В.М. задолженность по договору займа в размере 952000 рублей, проценты за период с 27 мая 2021 года по 21 мая 2024 года в размере 292532 рублей 43 копеек, неустойку за период с 22 мая 2024 года по дату фактической оплаты задолженности, расходы по оплате государственной пошлины.

В судебном заседании судом на обсуждение поставлен вопрос о передаче дела ввиду его неподсудности Волжскому районному суду.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, в связи с чем вопрос о передаче дела по подсудности рассмотрен в их отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со статьей 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Статьей 3 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 года № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» предусмотрено, что в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.

Граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.

Исходя из гарантированного Конституцией Российской Федерацией права сторон на рассмотрение гражданского дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом, а также общих положений ГПК РФ о подсудности гражданских споров гражданское дело подлежит рассмотрению в конкретном суде, определенном в строгом соответствии с законом, и подсудность этого дела не может быть произвольно изменена сторонами.

Как установлено судом, ответчик Замарин В.М. с ДД.ММ.ГГГГ до настоящего времени зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>, о чем также указано в тексте расписки, представленной истцом, таким образом, ответчик имеет регистрацию по адресу, относящемуся к подсудности Базарно-Карабулакского районного суда Саратовской области.

Согласно подпункту 3 пункта 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности. В силу пункта 4 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело, направленное из одного суда в другой, должно быть принято к рассмотрению судом, в который оно направлено. Споры о подсудности между судами в Российской Федерации не допускаются.

При таких обстоятельствах, суд, учитывая, что на момент поступления указанного выше иска в суд ответчик зарегистрирован по адресу, не относящемуся к территориальной подсудности Волжского районного суда города Саратова, приходит к выводу о том, что иск принят к производству суда с нарушением правил подсудности, в связи с чем дело подлежит передаче в Базарно-Карабулакский районный суд Саратовской области.

Руководствуясь ст. 28, 33, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

гражданское дело по исковому заявлению Синичкиной О.С. к Замарину В.М. о взыскании процентов и неустойки по договору займа передать по подсудности в Базарно-Карабулакский районный суд Саратовской области.

На определение может быть подана частная жалоба в Саратовский областной суд через Волжский районный суд города Саратова в течение 15 дней.

Судья          А.А. Михайлова