Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-5433/2023 ~ М-3855/2023 от 02.08.2023

Дело № 2-5433/2023                                      УИД: 78RS0006-01-2023-005427-92

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

       07 ноября 2023 года                                                        г. Санкт-Петербург

Кировский районный суд города г. Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Салоухина Р.И.,

при секретаре Морозовой А.В.,

рассмотрев гражданское дело по исковому заявлению ПАО Банк «Финансовая Корпорация «Открытие» к Тушутян Наталье Геннадьевне о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец ПАО Банк «Финансовая Корпорация «Открытие» обратилось в Кировский районный суд г. Санкт-Петербурга с иском к наследственному имуществу умершего заемщика ФИО2, просит суд взыскать с наследников ФИО2, в свою пользу задолженность по кредитному договору №-ДО-СПБ-20 от ДД.ММ.ГГГГ в размере 30 323,18 рублей, задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 26 849,68 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 915 рублей.

В обоснование требований истец указал, что наследственное дело                   № заведено у нотариуса ФИО5 после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Поскольку у истца не имеется сведений о круге наследников умершей ФИО2, истец был вынужден обратиться в суд с иском к наследственному имуществу умершей для защиты своих нарушенных прав. Согласно наследственному делу №, заверенная копия которого поступила по запросу суда в адрес суда от нотариуса ФИО5, наследником умершей ФИО2 является Тушутян Наталья Геннадьевна, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Протокольным определением от ДД.ММ.ГГГГ суд определил привлечь к участию в деле в качестве ответчика Тушутян Наталью Геннадьевну.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил рассматривать дело в его отсутствие (л.д. 5).

Ответчик Тушутян Н.Г. в судебное заседание явилась, против направления дела по подсудности не возражала.

Третье лицо Нотариус ФИО5 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом.

Суд, исследовав материалы дела, полагает необходимым направить гражданское дело по подсудности по следующим основаниям.

В соответствии с частью 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В силу ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.

При разрешении вопроса о подсудности дела, определяя место жительства ответчика, суду по общему правилу необходимо руководствоваться предоставленными данными о месте его регистрации по месту жительства, если не будет установлено место жительства по иным основаниям, а также учитывать наличие между сторонами договора о территориальной подсудности.

Из материалов дела следует, что ответчик Тушутян Наталья Геннадьевна, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирована по адресу: <адрес>

Адрес регистрации ответчика Тушутян Н.Г. относится к территориальной подсудности Кировского районного суда г. Санкт-Петербурга.

Вместе с тем из содержания ст. 32 ГПК РФ следует, что стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству. Подсудность, установленная ст. ст. 26, 27 и 30 настоящего Кодекса, не может быть изменена соглашением сторон.

Как следует из пункта 17 Индивидуальных условий договора потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ, а также пункта 17 Индивидуальных условий договора потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ, иски Кредитора к Заемщику рассматриваются в Куйбышевском районном суде г. Санкт-Петербурга.

Исходя из приведенных выше норм права и обстоятельств дела, суд приходит к выводу о неподсудности рассмотрения спора Кировскому районному суду г. Санкт-Петербурга.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Таким образом, суд полагает возможным передать дело по подсудности в Куйбышевский районный суд г. Санкт-Петербурга для рассмотрения по существу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 28, 32, 33, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Передать гражданское дело по исковому заявлению ПАО Банк «Финансовая Корпорация «Открытие» к Тушутян Наталье Геннадьевне о взыскании задолженности по кредитному договору для рассмотрения по существу в Куйбышевский районный суд г. Санкт-Петербурга.

Определение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 15 дней путем подачи частной жалобы в Кировский районный суд г. Санкт-Петербурга.

Судья                                                                                    Р.И. Салоухин