Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2495/2023 ~ М-2199/2023 от 31.08.2023

...

УИД: 89RS0005-01-2023-002768-87

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 октября 2023 г.              город Ноябрьск, ЯНАО

Ноябрьский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе председательствующего судьи Клышниковой О.М.,

при секретаре судебного заседания Ишмуратовой Г.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2495/2023 по иску общества с ограниченной ответственностью «ТРАСТ» к Вагину В.С. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «ТРАСТ» (далее – ООО «ТРАСТ», Общество) обратилось в суд с иском к ответчику Вагину В.С. о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 1 353 105 руб. 24 коп.

В обоснование заявленных требований истец ссылается на следующие обстоятельства.

ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «СКБ-Банк» и Вагиным В.С. был заключён кредитный договор №, по условиям которого истец предоставил ответчику кредит в размере 987 400 руб. сроком до ДД.ММ.ГГГГ с уплатой процентов в размере ...% годовых. Истец надлежащим образом исполнил свои обязательства, предоставив ответчику заемные денежные средства, ответчик, в свою очередь, принятые на себя обязательства надлежащим образом не исполняет. ДД.ММ.ГГГГ Банк уступил право требования с ответчика задолженности на основании договора уступки прав требования № Требование истца о погашении задолженности оставлено ответчиком без исполнения.

В судебном заседании представитель истца участия не принимал, просил рассмотреть дело в его отсутствие, на исковых требованиях настаивал.

Ответчик Вагин В.С. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен, не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, возражений по иску не представлено.

С учетом указанных обстоятельств и мнения истца, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, в порядке заочного производства.

Исследовав представленные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «СКБ-Банк» и Вагиным В.С. был заключён кредитный договор №, по условиям которого кредитор предоставил заемщику кредит в размере ... сроком до ДД.ММ.ГГГГ с уплатой процентов в размере ...% годовых (л.д. №).

Согласно условиям кредитного договора ответчиком Вагиным В.С. приняты обязательства возвращать полученную сумму кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячными платежами в соответствии с графиком платежей (приложение к кредитному договору) (л.д. №).

Наличие и действительность кредитного договора сторонами не оспаривается.

В соответствии со статьей 309 и пунктом 1 статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Истцом обязательства исполнены в полном объеме, денежные средства в размере ... выданы Вагину В.С., что подтверждается расходным кассовым ордером и ответчиком не оспаривается (л.д. №).

Однако принятые ответчиком обязательства по возврату кредита и уплате процентов ответчиком надлежащим образом не исполнялись, что привело к образованию задолженности.

На основании судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного мировым судьей судебного участка № <адрес> с Вагина В.С. в пользу ПАО «СКБ-Банк» взыскана просроченная задолженность по основному долгу по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере ... расходы по уплате госпошлины в сумме ... всего ...

В порядке принудительного исполнения судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности была полностью взыскана и перечислена в пользу взыскателя, ДД.ММ.ГГГГ исполнительное производство окончено фактическим исполнением.

Обращаясь в суд с настоящими требованиями истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

Доказательств надлежащего исполнения обязательств по оплате оставшейся суммы долга по кредитному договору ответчиком не представлено и материалы дела не содержат.

В силу пункта 1 статьи 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

Согласно пункту 1 статьи 384 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Согласно статье 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно расчету истца по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности по кредитному договору составила ... (л.д.№).

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «ТРАСТ» и ПАО «СКБ-банк» заключен договор уступки прав (требований) (цессии) №, по условиям Банк передал Обществу права (требования) к заемщикам по кредитным договорам (л.д. №).

Согласно акту приема-передачи прав (требований) от ДД.ММ.ГГГГ, к ООО «ТРАСТ» перешло право требования с Вагина В.С. задолженности по кредитному договору № в сумме ... (л.д. №).

Поскольку факт заключения кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ № между ПАО «СКБ-банк» и Вагиным В.С., а также факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по кредитному договору установлены, суд в соответствии с нормами гражданского законодательства приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с ответчика суммы долга и процентов за пользование кредитом в заявленном размере.

В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Вместе с тем, требования истцом о взыскании с ответчика государственной пошлины не заявлены.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194–199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

    исковые требования общества с ограниченной ответственностью «ТРАСТ» удовлетворить.

    Взыскать с Вагина В.С. (паспорт №) в пользу общества с ограниченной ответственностью «ТРАСТ» (ИНН №, ОГРН №) задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в сумме 1 353 105 руб. 24 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Суд Ямало-Ненецкого автономного округа путем подачи жалобы через Ноябрьский городской суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Заочное решение суда может быть обжаловано иными лицами, участвующими в деле, в апелляционном порядке в Суд Ямало-Ненецкого автономного округа путем подачи жалобы через Ноябрьский городской суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья: ...

Подлинник заочного решения находится в Ноябрьском городском суде в гражданском деле № 2-2495/2023