Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1080/2023 (2-9276/2022;) ~ М-4384/2022 от 29.04.2022

Дело №2-1080/2023

24RS0048-01-2022-006304-61

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

08 февраля 2023 года Советский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Мядзелец Е.А.,

при секретаре Ван О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк к Соловьевой С.Н. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к Соловьевой С.Н. о расторжении кредитного договора, взыскании кредитной задолженности.

Требования мотивированы тем, что на основании кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ ПАО Сбербанк выдало ФИО2 кредит в сумме 202 496 рублей, на срок ДД.ММ.ГГГГ, под 16,9% годовых. С условиями договора заемщик был ознакомлен, согласился с ними, обязался выполнять. ДД.ММ.ГГГГ заемщик ФИО2 умер. В соответствии с гражданским законодательством обязанности по исполнению обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ несет наследник. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по договору составляет 252 141 рубль 95 копеек, в том числе: просроченный основной долг – 193 554 рубля 72 копейки, просроченные проценты – 58 587 рублей 23 копейки.

Просит расторгнуть заключенный с ФИО2 кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, взыскать с ответчика в пользу Банка кредитную задолженность в сумме 252 141 рубль 95 копеек, расходы по оплате госпошлины 5 721 рубль 42 копейки.

В судебное заседание стороны не явились. Представитель истца ПАО Сбербанк просил дело рассмотреть в его отсутствие. Ответчик причину неявки суду не сообщил.

Рассматривая вопрос о последствиях неявки в судебное заседание ответчика, суд учитывает положения ст. 35 ГПК РФ, предусматривающей обязанность лиц, участвующих в деле, добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами. Из изложенного следует, что использование процессуальных прав лицами, участвующими в деле, не может нарушать процессуальные права иных лиц, участвующих в деле. Суд принимает во внимание право истца на рассмотрение иска в установленный законом срок, уведомление ответчиков о времени и месте судебного заседания, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав материалы дела в их совокупности и взаимосвязи, суд находит заявленные истцом требования подлежащими удовлетворению исходя из следующего.

В силу требований ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст.329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

На основании ст.420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Согласно ст.450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда в том числе, при существенном нарушении договора другой стороной.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты.

В силу ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со статьей 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, т.е. в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил данного Кодекса не следует иное. Наследование, таким образом, относится к числу производных, т.е. основанных на правопреемстве, способов приобретения прав и обязанностей

Согласно частью 1 статьи 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Как установлено статьей 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (статья 1154 ГК РФ).

В силу части 1 статьи 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

В соответствии со статьей 1175 ГК РФ каждый из наследников, принявший наследство, отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу.

Судом установлено, что на основании кредитного договора ДД.ММ.ГГГГ ПАО Сбербанк выдало ФИО2 кредит в сумме 202 496 рублей, на срок ДД.ММ.ГГГГ, под 16,9% годовых.

С Индивидуальными условиями потребительского кредита заемщик был ознакомлен, согласен и обязался их выполнять.

В соответствии с условиями кредитного договора и графиком платежей, заемщик обязался погашать кредит ежемесячными аннуитетными платежами (п. 6 индивидуальных условий кредитного договора), размер платежа – 5 021 рубль 67 копеек.

Истец принятые на себя обязательства исполнил надлежащим образом.

Заемщик ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ, о чем <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ составлена актовая запись.

Согласно расчету истца, выписке из лицевого счета заемщика, сумма задолженности по договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 252 141 рубль 95 копеек, в том числе: просроченный основной долг – 193 554 рубля 72 копейки, просроченные проценты – 58 587 рублей 23 копейки.

Расчет судом проверен, признан правильным, соответствует требованиям ст.319 ГК РФ.

Из документов нотариуса следует, что после смерти ФИО2 заведено наследственное дело №, наследником по закону является Соловьева С.Н. (супруга), которой ДД.ММ.ГГГГ выдано свидетельство о праве на наследство по закону, зарегистрированное в реестре за №, в отношении наследственного имущества – денежных средств с причитающимися процентами, хранящихся во вкладе на счете № в ПАО Сбербанк, принадлежащих наследодателю на праве собственности.

Остаток денежных средств на дату смерти составляет 9 458 рублей 74 копейки.

Сведений об иных наследниках ФИО2, наличии иного наследственного имущества, материалы наследственного дела не содержат.

Из документов, поступивших по запросам суда, следует, что клиентом <данные изъяты> ФИО2 не являлся, счета, вклады отсутствуют.

Также из ответов, поступивших по запросу суда, за ФИО2 на основании договора на передачу жилого помещения в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ зарегистрировано право собственности на квартиру по адресу: <адрес>.

Из сведений <данные изъяты> следует, что на дату смерти ФИО2 за ним на праве собственности был зарегистрирован автомобиль <данные изъяты>, собственником которого на основании договора от ДД.ММ.ГГГГ (совершенного в простой письменной форме после смерти ФИО2) является ФИО5

Учитывая наличие у наследодателя ФИО2 на день смерти неисполненных денежных обязательств перед истцом, которые по своей правовой природе не относятся к обязательствам, прекращающимся смертью должника; наследство умершего приняла Соловьева С.Н., как наследник первой очереди, обратившись в установленные сроки к нотариусу с соответствующим заявлением, суд полагает необходимым расторгнуть кредитный договор, взыскать с ответчика Соловьевой С.Н. в пользу истца задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 252 141 рубль 95 копеек.

При этом суд учитывает, что в наследство в виде принадлежащего наследодателю на дату смерти автомобиля наследник Соловьева С.Н. вступила путем его фактического принятия (о чем свидетельствует факт заключения договора от ДД.ММ.ГГГГ об отчуждении транспортного средства), ответчиком доказательств, опровергающий данный вывод суда, а также того, что стоимость автомобиля ниже, чем сумма кредитной задолженности, суду не представлено.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 5 721 рубль 42 копейки.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 233,235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО Сбербанк (<данные изъяты>) – удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ПАО Сбербанк и ФИО2.

Взыскать в пользу ПАО Сбербанк с Соловьевой С.Н. (26<данные изъяты>) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 252 141 рубль 95 копеек, расходы по уплате государственной пошлины 5 721 рубль 42 копейки.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: Е.А. Мядзелец

Мотивированный текст решения изготовлен – 17.02.2023.