Дело №
УИД 50RS0№-22
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
<адрес>
Истринский городской суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Путынец И.А.,
при секретаре ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Администрации г.о. <адрес> к ФИО1, третье лицо: Истринская городская прокуратура <адрес>, о прекращении осуществления деятельности, нарушающей земельное законодательство,
У С Т А Н О В И Л :
Администрация г.о. <адрес> обратилась с исковым заявлением к ФИО1 с требованием о прекращении осуществления деятельности, нарушающей земельное законодательство.
В обоснование исковых требований указывает, что ФИО1 является собственником земельного участка с кадастровым номером 50:08:<данные изъяты>:<данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес>, г.о Истра, <адрес>, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для сельскохозяйственного производства.
В Администрацию г.о. <адрес> ДД.ММ.ГГГГ поступило требование об устранении нарушений природоохранного законодательства, согласно которому при проведении контрольных мероприятий по обследованию земельных участков, в ходе которых установлено, что земельные участки используются правообладателями с нарушениями вида разрешенного использования.
На территории земельного участка с кадастровыми номерами 50:08:<данные изъяты>:<данные изъяты> установлен факт размещения навалов отходов производства и потребления в виде крупногабаритных отходов (доски, поддоны).
На основании изложенного просит суд обязать ответчика прекратить использование земельного участка с кадастровым номером 50:08<данные изъяты><данные изъяты>:<данные изъяты> видом разрешенного использования - для сельскохозяйственного производства для целей, не связанных с сельскохозяйственным производством, а том числе использовать земельный участок под размещение отходов производства и потребления.
Администрация г.о. <адрес> направила в судебное заседание своего представителя по доверенности. Представитель по доверенности просил суд удовлетворить требования в полном объеме.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещалась судом надлежащим образом по адресу места жительства.
Третье лицо: Истринская городская прокуратура <адрес> надлежащим образом извещена, явку представителя в судебное заседание не обеспечила.
Суд принял решение рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса в порядке заочного судопроизводства.
Исследовав материалы дела, дав им оценку, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно пункту 3 ст. 6 Градостроительного кодекса Российской Федерации к полномочиям органов местного самоуправления поселений в области градостроительной деятельности относится утверждение правил землепользования и застройки поселений.
Решением Совета депутатов городского округа <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № утверждены Правила землепользования и застройки территории (части территории) городского округа <адрес>. Постановлением администрации городского округа Истра от ДД.ММ.ГГГГ № внесены изменения в Правила землепользования и застройки территории (части территории) городского округа <адрес>.
Зона сельскохозяйственного производства установлена для ведения сельскохозяйственного производства, обеспечения деятельности фермерских хозяйств, создания защитных насаждений, научно-исследовательских, учебных и иных связанных с сельскохозяйственным производством целей, а также для целей аквакультуры (рыбоводства), в том числе, для размещения объектов капитального строительства, необходимых для сельскохозяйственного производства.
Согласно Классификатору видов разрешенного использования земельных участков, утвержденному Приказом Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии от ДД.ММ.ГГГГ № П/0412, вид разрешенного использования «обеспечение сельскохозяйственного производства» (код 1.18) предусматривает размещение машинно-транспортных и ремонтных станций, ангаров и гаражей для сельскохозяйственной техники, амбаров, водонапорных башен, трансформаторных станций и иного технического оборудования, используемого для ведения сельского хозяйства.
Судом установлено, что ФИО1 является собственником земельного участка с кадастровым номером с кадастровым номером 50:08:<данные изъяты>:<данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес>, г.о Истра, <адрес>, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для сельскохозяйственного производства.
Истцом совместно с третьим лицом были проведены контрольные мероприятия по обследованию земельных участков, в ходе которых установлено, что земельные участки используются правообладателями с нарушениями вида разрешенного использования.
На территории земельного участка с кадастровым номером 50:08:<данные изъяты>:<данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес>, г.о Истра, <адрес>, установлен факт размещения навалов отходов производства и потребления в виде крупногабаритных отходов (доски, поддоны). Земельный участок с кадастровым номером 50:08:<данные изъяты>:<данные изъяты> расположен в территориальной зоне СХ-3 - зоне сельскохозяйственного производства.
Согласно ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.
Вступившим в законную силу решением Истринского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ на ФИО1 возложена обязанность в течение тридцати дней с момента вступления решения суда в законную силу осуществить снос самовольно возведенных построек на земельном участке с кадастровым номером 50:08:<данные изъяты>:<данные изъяты>, по адресу: <адрес>, г.о. Истра, вблизи <адрес>.
В рамках рассмотрения спора установлено, что согласно ЕГРН на земельном участке расположен объект капитального строительства с кадастровым номером 50:08:<данные изъяты>:<данные изъяты> «коровник №», общей площадью 1950 кв.м., этажностью: 1 этаж. Возводились 2 объекта капитального строительства. Были выполнены работы по устройству фундамента зданий, частично выполнены работы по устройству наружных ограждающий конструкций, начаты работы по устройству кровли одного из объектов.
Фундамент был возведен с нарушением градостроительных регламентов и строительных норм. Какие – либо разрешительные документы в отношении возводимых строений на земельном участке отсутствовали. Градостроительный план земельного участка также отсутствовал.
Согласно выписке ЕГРН в отношении данного земельного участка имеются ограничения в использовании, предусмотренные ст. 56,56.1 ЗК РФ.
При этом на момент вынесения решения земельной участок не освобожден от крупногабаритных отходов, должен использоваться в соответствии с видом разрешенного использования земельного участка, в связи с чем требования истца не нарушают прав и законных интересов ФИО1 и должны быть удовлетворены.
Руководствуясь ст.ст.194-199, 233-235 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Администрации г.о. <адрес> к ФИО1 о прекращении осуществления деятельности, нарушающей земельное законодательство, удовлетворить.
Обязять ФИО1 прекратить использование земельного участка с кадастровым номером 50:08:<данные изъяты>:<данные изъяты> видом разрешенного использования - для сельскохозяйственного производства для целей, не связанных с сельскохозяйственным производством, а том числе использовать земельный участок под размещение отходов производства и потребления.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения суда.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Истринский городской суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Истринский городской суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Судья И.А. Путынец