Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4378/2022 ~ М-3272/2022 от 31.08.2022

К делу № 2-4378/22                                                   23RS0014-01-2022-004470-18

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ст. Динская Краснодарского края                     23 ноября 2022 года

Динской районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего                                       Майстер Л.В.,

при секретаре                                                Васильевой Л.Т.,

           рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Варшавского В.Г., Янкиной С.В. к Рахмалиной Т.П. о признании права собственности на наследственное имущество,

УСТАНОВИЛ:

     Истцы обратились в суд с иском к ответчику о признании права собственности на наследственное имущество и просят установить юридический факт вступления Ильченко Г.Н. и Варшавской Н.Н. в наследство после смерти брата – Зима Г.Н., на наследственное имущество в виде 3/8 долей, по 3/16 каждая, в праве общей долевой собственности на земельный участок и расположенныйй на участке жилой дом по адресу: <адрес> и установить юридический факт вступления Варшавским В.Г. и Янкиной С.В. на указанное наследственное имущество в виде 3/16 долей, каждый, после смерти Варшавской Н.Н. и Ильченко Г.Н., соответственно. Признать за ними право общей долевой собственности на 3/16 доли, за каждым, на земельный участок, площадью 2000 кв.м., кадастровый номер №:70, предназначенный для ведения личного подсобного хозяйства из земель населенных пунктов расположенный по адресу: РФ, <адрес> и на 3/16 доли, за каждым, на жилой дом литер «А, а, а1», площадью 54,6 кв.м., кадастровый номер №:121, сарай лит. «Г», сарая лит. «Г1», кладовую лит. «Г2», летнюю кухню лит. «Г3», пристройку лит. «Г4», вход в погреб лит. «Г5», погреб лит. «Г6», уборную лит. «Г7», сарай лит. «Г8» и ограждения, расположенные по адресу: <адрес>.

     В обоснование иска указано, что истцы являются наследниками 3/8 долей в праве общей долевой собственности вышеуказанное имущество по адресу: <адрес>. Первоначально целое домовладение по указанному адресу принадлежало Зима Н.П.. После его смерти ДД.ММ.ГГГГ были призваны к наследованию: сын (от первого брака) – Зима Г.Н.; дочь (от первого брака) – Ильченко Г.Н.; дочь (от второго брака) – Варшавская Н.Н.; супруга (третий брак) – Малышко Н.С.. Дочери Ильченко Г.Н. и Варшавская Н.Н. отказались от своих долей в наследственном имуществе в пользу своего брата Зима Г.Н., а Малышко Н.С. унаследовала 5/8 долей, которые после ее смерти перешли на основании завещания к Рахмалиной Т.П. ДД.ММ.ГГГГ умер Зима Г.Н., его наследниками являлись Ильченко (Зима) Г.Н. и Варшавская (Зима) Н.Н., которые фактически приняли наследство после смерти брата – Зима Г.Н., поскольку осуществили действия по сохранению наследственного имущества, несли бремя его содержания совместно с Рахмалиной Т.П. Вместе с тем, обеим наследницам - Ильченко Г.Н. и Варшавской Н.Н., было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство в связи с обращением за совершением нотариальных действий по истечении шестимесячного срока. Так и не оформив в установленном законом порядке фактически принятые доли в наследственном имуществе наследники Ильченко Г.Н. (ДД.ММ.ГГГГ) и Варшавская Н.Н. (ДД.ММ.ГГГГ) умерли. Наследником после смерти Ильченко Г.Н. является ее дочь истец Янкина (Ильченко) С.В.. После смерти Варшавской Н.Н. единственным наследником, обратившимся к нотариусу, является супруг истец Варшавский В.Г., который принял часть наследственного имущества в виде денежных вкладов и земельного пая, что свидетельствует принятии всего причитающееся ему наследства. Таким образом, 3/8 доли, принадлежавшие Зима Г.Н., а после его смерти перешедшие в равных долях к Ильченко Г.Н. и Варшавской Н.Н., перешли после их смерти к Варшавскому В.Г. и Янкиной С.В., по 3/16 долей, каждому. Однако ввиду того, что на момент смерти наследодателей истцов право собственности на доли в наследственном имуществе Ильченко Г.Н. и Варшавской Н.Н. зарегистрировано не было, получить свидетельство о наследовании по закону у нотариуса не представляется возможным, в связи с чем истцы были вынуждены обратиться в суд с настоящим иском.

Истец Варшавский В.Г. и его представитель в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом, представили заявления о рассмотрении дела в их отсутствие, иск поддержали.

Истец Янкина С.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, иск поддержала.

Ответчик Рахмалина Т.П. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом, представила в суд заявление с просьбой рассмотреть дело в ее отсутствие, исковые требования признала в полном объеме и просила их удовлетворить.

Третье лицо нотариус Динского нотариального округа <адрес> Греков М.Л. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом.

В порядке ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав материалы дела и представленные в их совокупности доказательства, суд считает заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу пункта 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В судебном заседании установлено, что истцы являются наследниками 3/8 долей, по 3/16 доли каждый, в праве общей долевой собственности на земельный участок, площадью 2000 кв.м., кадастровый номер №:70, предназначенный для ведения личного подсобного хозяйства из земель населенных пунктов и 3/8 долей, по 3/16 доли каждый, в праве общей долевой собственности на расположенный на участке жилой дом литер «А, а, а1», площадью 54,6 кв.м., кадастровый номер №:121, сарай лит. «Г», сарай лит. «Г1», кладовую лит. «Г2», летнюю кухню лит. «Г3», пристройку лит. «Г4», вход в погреб лит. «Г5», погреб лит. «Г6», уборную лит. «Г7», сарай лит. «Г8» и ограждения, по адресу: <адрес>.

Из материалов дела видно, что целое домовладение по указанному адресу принадлежало Зима Н.П., после смерти которого ДД.ММ.ГГГГ были призваны к наследованию: сын (от первого брака) – Зима Г.Н.; дочь (от первого брака) – Ильченко Г.Н.; дочь (от второго брака) – Варшавская Н.Н.; супруга (третий брак) – Малышко Н.С..

Согласно свидетельству о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ в реестре за № дочери Ильченко Г.Н. и Варшавская Н.Н. отказались от своих долей в наследственном имуществе в пользу своего брата Зима Г.Н., а Малышко Н.С. унаследовала 5/8 долей в наследственном имуществе, наследственное дело №, нотариус <адрес> Грекова Т.М.

Согласно дополнительным свидетельствам о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ <адрес>3 и <адрес>2 после смерти Малышко Н.С. принадлежащие ей 5/8 долей в праве собственности на наследственное имущество перешли на основании завещания к Рахмалиной Т.П., наследственное дело № года, нотариус Динского нотариального округа <адрес> Греков М.Л.

Указанные доли принадлежат Рахмалиной Т.П. по сегодняшний день, о чем в материалы дела представлены свидетельства о государственной регистрации права и актуальные выписки из ЕГРН.

Из свидетельства о смерти от ДД.ММ.ГГГГ IV-АГ №, выданного Отделом ЗАГС <адрес> управления ЗАГС <адрес> следует, что Зима Г.Н. умер ДД.ММ.ГГГГ.

Право наследования, предусмотренное частью 4 статьи 35 Конституции Российской Федерации и урегулированное гражданским законодательством, обеспечивает гарантированный государством переход имущества, принадлежавшего умершему (наследодателю), к другим лицам (наследникам). Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом, так и право наследников на его получение.

Право на наследование получают согласно завещанию, а в случае его отсутствия или признания недействительным, наследование происходит в порядке очередности по степени родства, определенной законом (наследование по закону).

Зима Г.Н. завещания не оставил, наследников первой очереди после его смерти не имеется, доказательств обратного в материалы дела не представлено.

Как было указано в Определении Конституционного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 316-О, право наследования включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом на случай смерти, так и права наследников на его получение.

В соответствии со статьей 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по закону.

В силу статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии со статьей 1143 Гражданского кодекса Российской Федерации если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери. Дети полнородных и неполнородных братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя) наследуют по праву представления.

Согласно пункту 4 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно статьей 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 Гражданского кодекса Российской Федерации. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства. Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).

Таким образом, наследование имущества после смерти Зима Г.Н. должно происходить на основании закона, по которому все наследники по закону должны быть призваны к наследованию в порядке очередности в соответствии с действующим законодательством.

Из материалов дела усматривается, что наследниками второй очереди после смерти Зима Г.Н. являлись Ильченко (Зима) Г.Н. и Варшавская (Зима) Н.Н., которые фактически приняли наследство после смерти брата – Зима Г.Н., поскольку осуществили действия по сохранению наследственного имущества, несли бремя его содержания совместно с Рахмалиной Т.П., не оспаривавшей данный факт при рассмотрении настоящего спора.

Вместе с тем, обеим наследницам - Ильченко Г.Н. и Варшавской Н.Н., было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство в связи с обращением за совершением нотариальных действий по истечении шестимесячного срока, предусмотренного статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации, о чем в дело представлены ответы нотариуса Усть -Лабинского нотариального округа – Епифановой О.В. от ДД.ММ.ГГГГ № и №.

Так и не оформив в установленном законом порядке фактически принятые доли в наследственном имуществе наследники Ильченко Г.Н. и Варшавская Н.Н. умерли ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, соответственно, что подтверждается свидетельствами о смерти от ДД.ММ.ГГГГ VI-АГ № и от ДД.ММ.ГГГГ V-АГ №.

Наследником первой очереди по закону в соответствии со ст. 1142 ГК РФ после смерти Ильченко Г.Н. является ее дочь Янкина (Ильченко) С.В. (свидетельство о рождении от ДД.ММ.ГГГГ III-АГ №). Правопритязаний иных лиц на наследственное имущество после смерти Ильченко Г.Н. судом не установлено.

Единственным наследником после смерти Варшавской Н.Н., обратившемся к нотариусу, является супруг – Варшавский В.Г., который принял часть наследственного имущества в виде денежных вкладов и земельного пая, о чем заведено наследственное дело № и выданы свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ <адрес>7, в реестре за №-н/23-2018-4-651 и <адрес>6, в реестре за №-н/23-2018-4-649, удостоверенные нотариусом Динского нотариального округа Грековым М.Л., наследственное дело №, что в силу требований ч. 2 ст.1152 Гражданского кодекса Российской Федерации свидетельствует о принятии наследником всего причитающееся ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Таким образом, 3/8 доли, принадлежавшие Зима Г.Н., а после его смерти перешедшие к Ильченко Г.Н. и Варшавской Н.Н., перешли после их смерти к истцам Варшавскому В.Г. и Янкиной (Ильченко) С.В., по 3/16 долей, каждому.

Ввиду того, что на момент смерти право собственности на доли в наследственном имуществе Ильченко Г.Н. и Варшавской Н.Н. зарегистрировано не было, получить свидетельство о наследовании по закону у нотариуса не представляется возможным.

Пунктом 1 ст. 1156 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что если наследник, призванный к наследованию по завещанию или по закону, умер после открытия наследства, не успев его принять в установленный срок, право на принятие причитавшегося ему наследства переходит к его наследникам по закону, а если все наследственное имущество было завещано - к его наследникам по завещанию (наследственная трансмиссия).

Согласно п. 2 ст. 1156 Гражданского кодекса РФ право на принятие наследства, принадлежавшее умершему наследнику, может быть осуществлено его наследниками на общих основаниях.

В силу п. 1 ст. 1152 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Исходя из положений статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято как путем подачи наследником нотариусу заявления о принятии наследства (о выдаче свидетельства о праве на наследство), так и путем осуществления наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.

В силу пункта 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно пункту 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, может выступать обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, осуществление оплаты коммунальных услуг, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами.

Таким образом, по смыслу пункта 2 статьи 1153 ГК РФ и позиции Верховного Суда РФ, воля на принятие наследства считается проявленной в том случае, если наследник совершает фактические действия свойственные собственнику к имуществу умершего для себя и в своих интересах.

Из материалов дела следует, что каждый из наследников, в том числе и те, чьи права на наследственное имущество не оформлены в установленном законом порядке, фактически вступили в наследство, совместно производят оплату коммунальных платежей, поддерживают домовладение в надлежащем состоянии, производят сезонные работы на территории приусадебного участка, тем самым истцы и их наследодатели совершили действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, предусмотренные абз. 1 п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации. При рассмотрении дела ответчиком данный факт не опровергался и не оспаривался.

При указанных обстоятельствах, вступить в права наследования на 3/8 доли недвижимого имущества входящего в наследственную массу иначе как в судебном порядке в том числе путем установления юридического факта владения наследодателями Ильченко Г.Н. и Варшавской Н.Н. своими долями в наследственном имуществе, истцы не могут.

В соответствии с частью 1 статьи 264 ГПК Российской Федерации суд устанавливает юридические факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Согласно статье 265 ГПК Российской Федерации суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Возможность установления юридического факта владения и пользования недвижимым имуществом предусмотрена пунктом 6 части 2 статьи 264 ГПК Российской Федерации.

Данная норма не исключает возможности установления юридического факта владения и пользования недвижимым имуществом, в том числе на праве собственности.

Учитывая фактическое принятие истцами причитающихся им долей в наследственном имуществе, признания иска ответчиком, которое не нарушает права и законные интересы других лиц, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковое заявление Варшавского В.Г., Янкиной С.В. к Рахмалиной Т.П. о признании права собственности на наследственное имущество – удовлетворить.

Установить юридический факт вступления Ильченко Г.Н. и Варшавской Н.Н. в наследство после смерти брата – Зима Г.Н., на наследственное имущество в виде 3/8 долей, по 3/16 каждая, в праве общей долевой собственности на земельный участок, площадью 2000 кв.м., кадастровый номер №:70, предназначенный для ведения личного подсобного хозяйства из земель населенных пунктов и расположенный на участке жилой дом литер «А, а, а1», площадью 54,6 кв.м., кадастровый номер №:121, сарай лит. «Г», сарай лит. «Г1», кладовую лит. «Г2», летнюю кухню лит. «Г3», пристройку лит. «Г4», вход в погреб лит. «Г5», погреб лит. «Г6», уборную лит. «Г7», сарай лит. «Г8» и ограждения, находящиеся по адресу: <адрес>.

Установить юридический факт вступления Варшавским В.Г. в наследство после смерти супруги – Варшавской Н.Н., на наследственное имущество в виде 3/16 долей, в праве общей долевой собственности на земельный участок, площадью 2000 кв.м., кадастровый номер №:70, предназначенный для ведения личного подсобного хозяйства из земель населенных пунктов и расположенный на участке жилой дом литер «А, а, а1», площадью 54,6 кв.м., кадастровый номер №:121, сарай лит. «Г», сарай лит. «Г1», кладовую лит. «Г2», летнюю кухню лит. «Г3», пристройку лит. «Г4», вход в погреб лит. «Г5», погреб лит. «Г6», уборную лит. «Г7», сарай лит. «Г8» и ограждения, находящиеся по адресу: <адрес>.

Установить юридический факт вступления Янкиной С.В. в наследство после смерти матери – Ильченко Г.Н., на наследственное имущество в виде 3/16 долей, в праве общей долевой собственности на земельный участок, площадью 2000 кв.м., кадастровый номер №:70, предназначенный для ведения личного подсобного хозяйства из земель населенных пунктов и расположенный на участке жилой дом литер «А, а, а1», площадью 54,6 кв.м., кадастровый номер №:121, сарай лит. «Г», сарай лит. «Г1», кладовую лит. «Г2», летнюю кухню лит. «Г3», пристройку лит. «Г4», вход в погреб лит. «Г5», погреб лит. «Г6», уборную лит. «Г7», сарай лит. «Г8» и ограждения, находящиеся по адресу: <адрес>.

Признать за Варшавским В.Г. право общей долевой собственности на 3/16 доли на земельный участок, площадью 2000 кв.м., кадастровый номер №:70, предназначенный для ведения личного подсобного хозяйства из земель населенных пунктов расположенный по адресу: РФ, <адрес>.

Признать за Варшавским В.Г. право общей долевой собственности на 3/16 доли жилого дома литер «А, а, а1», площадью 54,6 кв.м., кадастровый номер №:121, сарая лит. «Г», сарая лит. «Г1», кладовой лит. «Г2», летней кухни лит. «Г3», пристройки лит. «Г4», входа в погреб лит. «Г5», погреба лит. «Г6», уборной лит. «Г7», сарая лит. «Г8» и ограждений, расположенных по адресу: РФ, <адрес>.

Признать за Янкиной С.В. право общей долевой собственности на 3/16 доли на земельный участок, площадью 2000 кв.м., кадастровый номер №:70, предназначенный для ведения личного подсобного хозяйства из земель населенных пунктов расположенный по адресу: РФ, <адрес>.

Признать за Янкиной С.В. право общей долевой собственности на 3/16 доли жилого дома литер «А, а, а1», площадью 54,6 кв.м., кадастровый номер №:121, сарая лит. «Г», сарая лит. «Г1», кладовой лит. «Г2», летней кухни лит. «Г3», пристройки лит. «Г4», входа в погреб лит. «Г5», погреба лит. «Г6», уборной лит. «Г7», сарая лит. «Г8» и ограждений, расположенных по адресу: РФ, <адрес>.

Данное решение является основанием для регистрации права общей долевой собственности на объекты недвижимости с кадастровыми номерами №:70 и №:121 за Варшавским В.Г. и Янкиной С.В., по 3/16 доли, за каждым, Управлением Росреестра по <адрес>.

Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд в апелляционном порядке через Динской районный суд <адрес> в течение месяца.

В окончательной форме решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий:                                         Майстер Л.В.