Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1570/2024 ~ М-880/2024 от 25.03.2024

                                                                                                          Дело № 2-1570/2024

УИД 22RS0015-01-2024-001620-36

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    г. Новоалтайск                                                                                                25 апреля 2024 года

Новоалтайский городской суд Алтайского края в составе

председательствующего судьи Труновой А.В.,

при секретаре Клейменовой А.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бубновой З. Ш. к Тушовой Н. Ю. о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием,

УСТАНОВИЛ:

Бубнова З.Ш. обратилась в суд с иском к Тушовой Н.Ю. о взыскании денежных средств в сумме 356 762 руб. в счет возмещения материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, а также о возмещении судебных расходов: по оплате экспертного заключения – 4 500 руб., по уплате государственной пошлины – в сумме 6 768 руб.

В обоснование требований указано, что 05.03.2024 около 07-20 ч. в районе АДРЕС в АДРЕС края произошло дорожно-транспортное происшествие (далее – ДТП): Тушова Н.Ю., управляя принадлежащим ей автомобилем «Тойота Креста» с регистрационным знаком НОМЕР, выезжая с парковки, при движении задним ходом, не убедилась в безопасности маневра и допустила столкновение с двигавшимся прямолинейно по АДРЕС автомобилем «Киа Спортедж» с регистрационным знаком НОМЕР, который принадлежит Бубновой З.Ш., и находился под управлением Бубнова О.А. В результате ДТП оба транспортных средства получили механические повреждения. 05.03.2023 инспектором ДПС в отношении Тушовой Н.Ю. было вынесено определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении. Риск гражданской ответственности Тушовой Н.Ю. застрахован не был, риск ответственности владельца автомобиля истца был застрахован в АО «АльфаСтрахование». Согласно экспертному заключению ООО «Профит Эксперт» от 13.03.2024 стоимость восстановительного ремонта автомобиля истца составляет 356 762 руб., без учета износа.

Стороны, третье лицо в судебное заседание не явились, извещены.

Представитель истца Ковалев В.В. в судебном заседании представил письменное заявление о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска, просил произвести возврат государственной пошлины, отменить меры по обеспечению иска.

Исследовав материалы дела, выслушав представителя истца, суд прекращает производство по делу.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. В случае, если отказ от иска выражен в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

В соответствии со статьями 220, 221 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Поскольку в суд поступило письменное заявление представителя истца об отказе от иска, то суд находит возможным принять отказ истца от иска, поскольку он не противоречит закону и не нарушает прав иных лиц. Полномочия представителя на совершение указанного процессуального действия указаны в доверенности.

В силу пп. 3 п. 1 ст. 333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами. При заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.

Государственная пошлина подлежит возврату истцу в размере 70 % (4 737,60 руб.), как это установлено подпунктом 3 п. 1 ст. 333.40 НК РФ при отказе истца от иска.

На основании ст. 144 ГПК РФ меры по обеспечению иска подлежат отмене.

Руководствуясь статьями 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

принять от истца Бубновой З. Ш. отказ от иска.

Прекратить производство по гражданскому делу по иску Бубновой З. Ш. к Тушовой Н. Ю. о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием.

Отменить меры по обеспечению иска, принятые определением судьи Новоалтайского городского суда Алтайского края Труновой А.В. от 28.03.2024, в виде наложения запрета на совершение регистрационных действий в отношении транспортного средства – автомобиля марки «Тойота Креста», государственный регистрационный знак НОМЕР, кузов НОМЕР

Возвратить Бубновой З. Ш. (СНИЛС НОМЕР) государственную пошлину в сумме 4 737,60 руб. по чеку от 19.03.2024, УИП 10432076120086151903202405690291.

На определение может быть подана частная жалоба в Алтайский краевой суд через Новоалтайский городской суд в течение 15 дней со дня вынесения определения.

Судья                                                                                                                          А.В. Трунова