Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-910/2022 ~ М-579/2022 от 31.03.2022

УИД 19RS0002-01-2022-001047-62

Дело № 2-910/2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче дела по подсудности

25 апреля 2022 года                         г.Черногорск

Черногорский городской суд Республики Хакасия

в составе председательствующего судьи Коноплёвой Ю.Н.,

при секретаре Полынской Н.О.,

рассматривая в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Желтобрюхова А.П. к обществу с ограниченной ответственностью «Боградский горно-обогатительный комбинат» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,

УСТАНОВИЛ:

Желтобрюхов А.П. обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Боградский горно-обогатительный комбинат» (далее ООО «Боградский ГОК») о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. Требования мотивированы тем, что 12 сентября 2020 года около 10 час. 15 мин. на 20 км. ***, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля КАМАЗ 45143-42, государственный регистрационный знак ***, принадлежащего ответчику под управлением водителя Шинкевича О.В. и автомобиля Тойота РАВ 4, государственный регистрационный знак ***, принадлежащего Копленко С.В и под его управлением. Дорожно-транспортное происшествие произошло по вине водителя Шинкевича О.В.Страховая компания выплатила Копленко С.В. страховое возмещение в размере 400 000 руб. Однако, размер причиненного ущерба за вычетом годных остатков составил 590 000 руб. 18 декабря 2020 года между Копленко С.В. и истцом Желтобрюховым А.П. заключен договор уступки права (требования) к ответчику. Истец просил взыскать с ответчика убытки в размере 190 900 руб., судебные расходы на услуги автоэксперта в размере 8300 руб., государственную пошлину в размере 5 184 руб.

В судебном заседании представитель ответчика ООО «Боградский ГОК» Антонюк Е.Л., действующая на основании доверенности, пояснила, что ООО «Боградский ГОК» находится по адресу: г. Красноярск, ул. Караульная, д. 88, пом. 355. Представительств и филиалов, которые могут действовать в интересах юридического лица ООО «Боградский ГОК» на территории г.Черногорска не имеет, не возражала против передачи дела по подсудности в Центральный районный суд г. Красноярска.

Истец Желтобрюхов А.П. в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания, направил в суд заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) суд определил приступить к рассмотрению дела в отсутствие сторон.

Изучив материалы дела, выслушав представителя ответчика, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 1 статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод каждый при определении его гражданских прав и обязанностей имеет право на суд, созданный на основании закона.

Согласно ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.На основании статьи 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

В соответствии с ч. 2 ст. 29 ГПК РФ иск к организации, вытекающий из деятельности ее филиала или представительства, может быть предъявлен также в суд по адресу ее филиала или представительства.

В соответствии со ст. 55 Гражданского кодекса Российской Федерации представительством является обособленное подразделение юридического лица, расположенное вне места его нахождения, которое представляет интересы юридического лица и осуществляет их защиту. Филиалом является обособленное подразделение юридического лица, расположенное вне места его нахождения и осуществляющее все его функции или их часть, в том числе функции представительства. Представительства и филиалы не являются юридическими лицами. Они наделяются имуществом создавшим их юридическим лицом и действуют на основании утвержденных им положений. Представительства и филиалы должны быть указаны в учредительных документах создавшего их юридического лица.

Согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц от 05 апреля 2022 года ООО «Боградский ГОК» расположено по адресу: Красноярский край, г. Красноярск, ул. Караульная, 88, пом. 355.

Сведений о наличии у организации филиалов и представительств на территории г. Черногорска Республики Хакасия в представленных истцом документах не содержится, ответчиком не подтверждается.

В соответствии с п. 1 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Поскольку юрисдикция Черногорского городского суда не распространяется на территорию места нахождения ответчика, то дело по указанному исковому заявлению неподсудно Черногорскому городскому суду.

Принимая во внимание, что гражданское дело было принято с нарушением правил подсудности, оно подлежит передаче по подсудности в Центральный районный суд г. Красноярска

Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст. 28, 32, 224, 225, Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать гражданское дело по исковому заявлению Желтобрюхова А.П. к обществу с ограниченной ответственностью «Боградский горно-обогатительный комбинат» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия по подсудности в Центральный районный суд г. Красноярска.

На определение может быть подана частная жалоба в апелляционную инстанцию Верховного Суда Республики Хакасия через Черногорский городской суд в течение 15-ти дней со дня его вынесения.

Председательствующий                Ю.Н. Коноплёва