Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-224/2023 ~ М-179/2023 от 17.03.2023

Дело №2-224/2023

УИД 13RS0017-01-2023-000222-65

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

с. Лямбирь                                                                              21 июля 2023 г.

Лямбирский районный суд Республики Мордовия в составе судьи Меркуловой А.В.,

при секретаре судебного заседания Байбиковой Г.Р.,

с участием в деле:

прокурора – старшего помощника прокурора Лямбирского района Республики Мордовия Кисняшкиной А.И.,

истца – Сундикова В.В., его представителей Сундиковой Н.Н. и Кочкина А.А., полномочия которых определены на основании части 6 статьи 53 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

ответчика – Сагач Г.А., его представителя адвоката Короткова И.И., представившего ордер № 177 от 17 апреля 2023 г.,

третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика, - Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Мордовия,

третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика, - Министерства здравоохранения Республики Мордовия,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сундикова В.В. к Сагач Г.А. о возмещении расходов на лечение,

установил:

Сундиков В.В. обратился в суд с иском к Сагач Г.О. о возмещении расходов на лечение в сумме 146 155 рублей 90 копеек.

Дело дважды – 18 июля 2023 г. и 21 июля 2023 г. назначалось к слушанию, однако стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову, о слушании дела извещены своевременно и надлежащим образом.

В судебное заседание представители третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика, - Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Мордовия, Министерства здравоохранения Республики Мордовия не явились, о времени и месте судебного заседания извещались своевременно и надлежащим образом, представили заявления о рассмотрении дела в их отсутствие.

В силу действующего процессуального законодательства (статья 167 ГПК Российской Федерации) обязанность сообщить суду о причинах неявки и представить доказательства их уважительности лежит на сторонах и других лицах, участвующих в деле, которые, самостоятельно распоряжаясь по своему усмотрению своими процессуальными правами, сами решают, являться им в судебное заседание (направлять ли в суд своих представителей) или нет.

В соответствии со статьёй 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

На основании вышеизложенного, суд считает необходимым оставить исковое заявление Сундикова В.В. к Сагач Г.А. о возмещении расходов на лечение, без рассмотрения.

Руководствуясь статьями 222, 223, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

исковое заявление Сундикова В.В. к Сагач Г.А. о возмещении расходов на лечение, оставить без рассмотрения.

Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении искового заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья                                                                                     А.В. Меркулова