Судебный акт #1 (Постановления) по делу № 1-72/2023 от 30.01.2023

Дело № 1-72/2023

(УИД 26RS0№-72)

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

1 марта 2023 года                 город Новопавловск

Кировский районный суд Ставропольского края в составе председательствующего судьи Кулик П.П., при секретаре Никитенко Ю.С., с участием государственных обвинителей зам. прокурора Кировского района Ставропольского края Карабашева И.А., ст. помощника прокурора Кировского района Карпенко А.Ю., потерпевшего Капылова А.Н., подсудимой Жеребцовой Т.И., её защитника - адвоката Зинченко Н.В., предоставившей удостоверение № и ордер № н 344554,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Кировского районного суда Ставропольского края уголовное дело в отношении:

Жеребцовой Татьяны Ивановны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <данные изъяты>,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Органами предварительного следствия Жеребцова Т.И. обвиняется в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, совершенной с причинением значительного ущерба гражданину.

В ходе судебного заседания потерпевшим Капыловым А.Н. заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимой Жеребцовой Т.И. в связи с примирением сторон и заглаживанием причиненного ему материального ущерба и морального вреда в полном объеме, и сообщено, что заявление о прекращении уголовного дела в связи с примирением с подсудимой заявлено им добровольно, без обмана, заблуждения или чьего-либо незаконного воздействия на него.

В судебном заседании подсудимая Жеребцова Т.И. и её защитник Зинченко Н.В. просили удовлетворить ходатайство, так как примирение состоялось.

В судебном заседании государственный обвинитель зам. прокурора Кировского района Карабашев И.А. возражал против прекращения дела.

Суд, изучив поданное ходатайство, заслушав мнение процессуальных участников по делу, приходит к выводу о возможности его удовлетворения, поскольку данные указываемые основания прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон, с заглаживанием подсудимой потерпевшему причиненного вреда в полном объеме, соответствуют и не противоречат ст. 25 УПК РФ и ст. 76 УК РФ, закрепляющих правовые основания данного прекращения уголовного дела при обвинении лица в совершении, в том числе и преступления средней тяжести, к категории которой, в соответствии со ст. 15 УК РФ, и относится инкриминируемое подсудимому преступление, предусмотренное п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ.

При этом, свой вывод суд обосновывает в первую очередь на основании ходатайства потерпевшего, и согласием о его удовлетворении подсудимой, а также и на том основании, что подсудимая Жеребцова Т.И. к уголовной ответственности привлекается впервые, за совершение преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, относящегося к категории средней тяжести, вину в совершении которого она признала полностью, раскаялась в содеянном, характеризуется удовлетворительно, на профилактических учетах не состоит, загладила причиненный моральный вред путем принесения извинений потерпевшему, а также материальный ущерб возвратом похищенного телефона и приобретением для телефона сим-карты.

Последовательность позиции потерпевшего свидетельствует о состоявшемся между сторонами примирении, оснований сомневаться в ее добровольности не имеется, совокупность всех условий для применения в отношении Жеребцовой Т.И. положений ст. 76 УК РФ соблюдена. Иных препятствий правового характера в удовлетворении данного ходатайства, судом не установлено, в связи с чем, оно подлежит удовлетворению.

Вещественные доказательства по делу: <данные изъяты> – оставить у него же.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст. 25, 236, 239 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении Жеребцовой Татьяны Ивановны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, по основанию, предусмотренному ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением сторон и заглаживанием причиненного ею вреда, освободив её от уголовной ответственности.

Вещественные доказательства по делу: <данные изъяты>. – оставить у него же.

Меру пресечения, избранную Жеребцовой Т.И. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, оставить прежней и без изменения, до вступления постановления в законную силу.

Настоящее постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Ставропольского краевого суда через Кировский районный суд в течение 15 суток со дня его вынесения.

СУДЬЯ                                 П.П. КУЛИК.