Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-6023/2022 ~ М-5083/2022 от 07.06.2022

Дело №2-6023/2022

16RS0046-01-2022-009486-36

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 июля 2022 года Вахитовский районный суд города Казани в составе председательствующего судьи А.Р. Сафина, при секретаре судебного заседания А.Г. Габидуллиной, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Вахитовского районного суда города Казани гражданское дело по иску Пушкарева Ю.С. к публичному акционерному обществу акционерный коммерческий банк «Спурт» в лице конкурсного управляющего «Агентство по страхованию вкладов», обществу с ограниченной ответственностью «Нейва» об отмене запрета на регистрационные действия с транспортным средством,

УСТАНОВИЛ:

Ю.С. Пушкарев обратился в суд с иском к ПАО АКБ «Спурт» в лице конкурсного управляющего «Агентство по страхованию вкладов», ООО «Нейва» об отмене запрета на регистрационные действия с транспортным средством. В обоснование исковых требований указано следующее.

Ю.С. Пушкареву на праве собственности принадлежит транспортное средство ... ... года выпуска, цвет белый идентификационный номер V1N ... номер двигателя ..., что подтверждается свидетельством о регистрации транспортного средства ...

Указывается, что при покупке автомобиля ... года заявителем заключен договор автокредита с ПАО АКБ «Спурт». Согласно пункту 9 кредитного договорав обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору между сторонами заключен договор залога транспортного средства. ПАО АКБ «Спурт» ... года направило в ГИБДД заявление о запрете на регистрационные действия с транспортным средством.

Вступившим в законную силу решением Тюлячинского районного суда Республики Татарстан от 29 июля 2019 года с Ю.С. Пушкарева в пользу ПАО АКБ «Спурт» в лице конкурсного управляющего «Агентство по страхованию вкладов» взыскана задолженность по кредитному договору от ... года № ... в общей сумме 190000 руб., обращено взыскание на заложенное имущество - автомобиль ..., ... года выпуска, цвет белый идентификационный номер V1N ..., номер двигателя ...

... года задолженность в сумме 190000, 73 руб. погашена, что подтверждается чеком ордером и платежным поручением №...

Ю.С. Пушкаревым подано заявление на имя Конкурсного управляющего ПАО АКБ «Спурт» с требованием снять запрет на регистрационные действия. Как следует из ответа Конкурсного управляющего ПАО АКБ «Спурт» права требования по кредитному договору переданы по договору цессии ООО «Нейва», при этом о переходе права требования заявителю сообщено не было.

Указывается, что ... года постановлением судебного пристава-исполнителя арест с имущества снят в связи с погашением задолженности.

Руководствуясь изложенным, истец Ю.С. Пушкарев просит суд снять запрет на регистрационные действия с транспортным средством ... ... года выпуска, цвет белый идентификационный номер VIN ..., номер двигателя ....

Истец Ю.С. Пушкарев в судебное заседание не явился, в суд поступило заявление представителя заявителя, Г.В. Кабановой о рассмотрении гражданского дела в свое отсутствие.

Ответчики ПАО АКБ «Спурт» в лице конкурсного управляющего «Агентство по страхованию вкладов», ООО «Нейва» представителей в судебное заседание не направили, о времени и месте судебного рассмотрения надлежащим образом извещены.

Исследовавписьменные материалы, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 1 статьи 408Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается его надлежащим исполнением.

Согласно подпункту 1 пункта 1 статьи 352Гражданского кодекса Российской Федерации залог прекращается с прекращением обеспеченного залогом обязательства.

Из материалов дела усматривается, что вступившим в законную силу решением Тюлячинского районного суда Республики Татарстан от 29 июля 2019 года с Ю.С. Пушкарева в пользу ПАО АКБ «Спурт» в лице конкурсного управляющего «Агентство по страхованию вкладов» взыскана задолженность по кредитному договору от ... года № ... в общей сумме 190000 руб., обращено взыскание на заложенное имущество - автомобиль ... ... года выпуска, цвет белый идентификационный номер V1N ..., номер двигателя ... ...

Указанным судебным постановлением установлено, что в обеспечение исполнения принятых заемщиком Ю.С. Пушкаревым обязательств по кредитному договору от ... года № ... между сторонами заключен договор залога транспортного средства. Во исполнение условий договора о залоге транспортного средства ... года кредитная организация направила в ГИБДД заявление о запрете на регистрационные действия с транспортным средством.

Установлено, что постановлением судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов по Сабинскому и Тюлячинскому районам от ... года исполнительное производство в отношении должника Ю.С. Пушкарева окончено фактическим исполнением требований содержащихся в исполнительном документе, что подтверждается приобщенным стороной истца платежным поручением от ... года №... на сумму 190000, 73 руб.

Принимая во внимание то обстоятельство, что залог прекращается с прекращением обеспеченного залогом обязательства, суд, руководствуясь положениями подпункта 1 пункта 1 статьи 352Гражданского кодекса Российской Федерации, приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Исковые требования Пушкарева Ю.С. (паспорт ...) к публичному акционерному обществу акционерный коммерческий банк «Спурт» (ИНН 1653017026) в лице конкурсного управляющего «Агентство по страхованию вкладов», обществу с ограниченной ответственностью «Нейва» об отмене запрета на регистрационные действия с транспортным средством удовлетворить.

Снять запрет на регистрационные действия с транспортным средством ... ... года выпуска, цвет белый идентификационный номер VIN ..., номер двигателя ....

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Вахитовский районный суд города Казани.

Судья А.Р. Сафин